Amnesty International a mis en garde contre un «pas de géant en arrière» alors que le Royaume-Uni ordonne une révision de la loi sur les droits humains.
Et ils ont souligné comment la loi a aidé à protéger et à faire progresser les droits des personnes LGBT +.
La loi – qui date de 1998 – a incorporé la Convention européenne des droits de l’homme dans le droit britannique.
L’adhésion de la Grande-Bretagne à la convention est distincte de son adhésion à l’Union européenne qui prendra finalement fin à la fin de cette année, lorsque la période de transition du Brexit sera terminée.
Cependant, certains politiciens du parti conservateur au pouvoir veulent également quitter la convention et son contrôle par la Cour européenne des droits de l’homme. De nombreux droits LGBT + britanniques ont été gagnés devant ce tribunal.
Le gouvernement britannique a maintenant nommé le juge Sir Peter Gross pour diriger un examen de la loi sur les droits de l’homme.
La directrice d’Amnesty International, Kate Allen, a déclaré:
«Déchirer la loi sur les droits de l’homme serait un pas de géant en arrière. Ce serait la plus importante réduction des droits de l’histoire du Royaume-Uni.
«Il a fallu très longtemps aux gens ordinaires pour obtenir ces droits et nous ne devons pas laisser les politiciens les enlever d’un trait de plume.
« Cela ressemble de façon inquiétante à la dernière décision de prise de pouvoir d’un gouvernement qui n’aime pas les limites de ses pouvoirs ou les juges qui leur disent quand ils enfreignent la loi.
«Ce que le gouvernement propose est aussi un cadeau aux tyrans du monde entier. Comment le Royaume-Uni peut-il appeler d’autres pays à respecter les protections des droits de l’homme et les responsabilités légales s’ils sont occupés à déchirer les règles chez eux?
Comment l’Europe a gagné les droits LGBT + pour le Royaume-Uni
La Cour européenne des droits de l’homme a souvent joué un rôle déterminant dans la réalisation des droits vitaux au Royaume-Uni.
Par exemple, les relations homosexuelles masculines sont restées un crime en Irlande du Nord jusqu’à ce que l’activiste Jeff Dudgeon de Belfast porte plainte devant le tribunal contre le gouvernement britannique.
Cette affaire a vu l’homosexualité dépénalisée en Irlande du Nord. Mais cela a également créé un précédent qui a finalement vu le Conseil de l’Europe insister sur le fait qu’aucun de ses 47 Etats membres ne pouvait rendre illégale les relations homosexuelles entre hommes ou lesbiennes.
Des années plus tard, en 1999, la Cour européenne des droits de l’homme a également statué que le Royaume-Uni ne pouvait pas interdire aux homosexuels et aux bi de servir ouvertement dans les forces armées. Étant donné que les jugements des tribunaux s’appliquent à tous les États membres, il s’agissait également d’une décision cruciale pour les personnes LGBT + à travers l’Europe.
La loi britannique sur les droits de l’homme a permis aux citoyens britanniques de saisir plus facilement la Cour suprême de Londres plutôt que de devoir faire appel devant la Cour européenne de Strasbourg.
Une victoire particulière de la Cour suprême a été vitale pour établir l’égalité des droits des couples de même sexe.
Elle a vu le tribunal statuer en faveur de Juan Godin-Mendoza, un homosexuel qui a prouvé qu’il avait autant le droit de reprendre une location protégée après le décès de son partenaire que le survivant d’un couple hétérosexuel marié ou cohabitant.
Plus de 177 000 personnes ont appelé le Royaume-Uni à maintenir la loi sur les droits de l’homme en signant la pétition en ligne d’Amnesty International.
