Le barrage législatif continu contre les Américains transgenres est passé à 33 États et à plus de 120 textes législatifs. Les lois proposées vont de la criminalisation de l’affirmation des soins de santé pour les jeunes trans à l’interdiction pour les filles et les femmes transgenres de participer à des sports.
Six États – le Montana, le Dakota du Sud, la Virginie occidentale, le Tennessee, l’Alabama et le Mississippi – ont adopté des interdictions d’étudiants-athlètes trans. De plus en plus d’États continuent de pousser ce processus et quelques-uns, comme le Kansas, ont vu de tels efforts mourir avec miséricorde.
C’est la toile de fond d’un article d’opinion dans USA Today samedi par Chelsea Mitchell. Elle est plaignante dans le procès très discuté, récemment rejeté et prochainement appelé contre la Connecticut Association of Schools et la Connecticut Interscholastic Athletic Conference concernant des politiques permettant aux étudiants-athlètes transgenres de participer à des sports en fonction de leur sexe. .
Mitchell, 11 fois championne d’État sur la piste du lycée du Connecticut et athlète féminine de l’année du lycée Hartford Courant en 2019, a commencé la pièce en racontant sa victoire au championnat national en salle sur 55 mètres en février dernier.
En racontant son histoire, elle a écrit ceci:
J’ai gagné cette course et je suis reconnaissant. Mais à maintes reprises, j’ai perdu. J’ai perdu quatre titres de champion de l’état féminin, deux prix de la Nouvelle-Angleterre et de nombreuses autres places sur le podium au profit de coureurs masculins. J’ai été repoussé à la troisième place au 55 mètres en 2019, derrière deux coureurs masculins. … C’est une expérience dévastatrice. Cela me dit que je ne suis pas assez bon; que mon corps n’est pas assez bon; et que peu importe mes efforts, il est peu probable que je réussisse, car je suis une femme.
D’une manière qui sied au sponsor du procès – l’Alliance Defending Freedom – Mitchell a commencé à mélanger le «playbook de transphobe» que j’ai décrit dans un précédent article sur Outsports. Dans la course citée par Mitchell, elle a perdu contre deux autres lycéennes, Terry Miller et Andraya Yearwood. Miller et Yearwood sont tous deux transgenres. Mitchell est cisgenre. Mitchell les a battus tous les deux pour remporter le titre d’État à 55 mètres en 2020.
Tout au long de l’article d’opinion, elle a qualifié les filles et les femmes transgenres de «mâles», de «corps masculin», de «coureurs masculins» et de «mâles biologiques». Le malentendu armé est la première pièce du playbook: Vendez immédiatement le fait que les femmes transgenres ne sont pas des femmes.
Dans chaque dossier déposé par l’ADF sur ce cas particulier, ils se sont livrés à une erreur de genre constante. Ils sont allés jusqu’à essayer de faire démettre le juge du procès parce qu’il ne permettait pas aux avocats de l’ADF de tromper Miller et Yearwood devant le tribunal.
Considérez également cette phrase dans l’article de Mitchell: « J’ai peu de chances de réussir, car je suis une femme. C’est l’idée sous-jacente, et comiquement fausse, que les groupes anti-trans vendent également: Le concept selon lequel les femmes cisgenres sont trop incompétentes pour concourir avec succès dans le sport.
À partir de là, c’était un mélange du reste du livre de jeu, en particulier les omissions de faits clés, tels que le fait de noter les «opportunités perdues» à cause des filles transgenres sur le terrain.
Bien sûr, Mitchell n’a pas mentionné qu’elle était la seule des trois filles discutées ici à obtenir une bourse d’athlétisme. Mitchell a reçu une bourse d’athlétisme pour William et Mary et elle est sprinter / saut en longueur dans l’équipe d’athlétisme de l’école. Ni Yearwood ni Miller ne concourent au niveau collégial.
De tels articles d’opinion n’ont rien de nouveau pour les clients des actions de l’ADF dans de tels cas. La mère de la plaignante Selina Soule a écrit l’an dernier un article d’opinion pour USA Today qui était assez similaire à cet article de Mitchell.
Madison Kenyon, l’athlète sur piste de l’Idaho State engagée dans le cadre de la défense par l’ADF de l’interdiction des étudiants-athlètes trans de l’Idaho HB500, a écrit un article d’opinion dans The Idaho Statesman en juin dernier. Mettez son article à côté de celui de Mitchell et vous remarquerez des similitudes définitives dans les mots, le style, le ton et les erreurs de genre.
Il y a des gens à travers les interwebs et la twittersphere qui pensent que l’ADF a une part importante dans ces compositions. L’organisation a été agressive dans ses efforts de relations publiques pour vendre un programme anti-trans. Les avocats du groupe ont fait beaucoup de journaux télévisés avec des clients, que ce soit Fox News, qui promeut souvent des perspectives anti-trans, ou des médias plus neutres.
La plaignante en justice du Connecticut, Alanna Smith, a été interviewée pour un reportage sur la question sur «Nightline» d’ABC le 11 mai. L’avocate générale de l’Alliance, Kristen Wagoner, était assise avec elle dans l’interview.
L’ADF a le droit de vendre son point de vue, aussi toxique et transphobe soit-il.
Les journalistes comme moi ont l’obligation de remettre en question, de rapporter et de couvrir de telles choses, car elles nuisent à tant de jeunes et d’adultes trans.
Ces chapes discriminatoires déguisées en articles d’opinion n’ont rien à faire dans les médias qui se targuent d’informations objectives et factuelles. Je dis cela pour deux raisons. L’un est l’omission flagrante des faits sur la question par l’ADF et des organisations similaires. L’autre est la déshumanisation volontaire des personnes trans dans laquelle l’ADF s’engage constamment.
Pour un exemple flagrant, considérons ce passage de l’article d’opinion de Kenyon l’été dernier. Un langage similaire était également en jeu dans l’écriture de USA Today de Mitchell:
Je suis fier de gagner mes placements équitablement et carrément. En ce qui concerne les championnats de la conférence sur piste en salle, l’athlète masculin biologique a décroché la médaille d’or et a poussé mon coéquipier à la quatrième place et à quitter le podium.
L’athlète qui a remporté le titre de la Big Sky Conference dans le mile lors de son championnat en salle en 2020 – June Eastwood de l’Université du Montana – est une femme transgenre et, selon les règlements de la NCAA, était pleinement éligible à la compétition. Le trope «assez et carrément» ici est une insinuation qu’aucun rédacteur ou journaliste ne devrait jamais laisser glisser. Dans de nombreux articles sur ces questions, les faits de base en matière de réglementation ne sont souvent pas mentionnés ou passés sous silence.
Le deuxième point est le terme «homme biologique» et toute autre variante qui tente de vendre l’idée que les femmes trans ne sont pas des femmes. Le mépris délibéré et militarisé est un discours de haine. Avilir les personnes trans en nous trompant sur le sexe équivaut à mes yeux à ce que les suprémacistes blancs se réfèrent aux Noirs comme moi comme le n-mot.
Un journalisme solide met en lumière les personnes et les problèmes. Publier et imprimer des articles d’opinion attaquant de manière laide des communautés déjà vulnérables est une cession cruelle aux ténèbres.
