Visa et Mastercard ont forcé Steam et Itch.io à interdire le contenu pour adultes de leurs plateformes. (Capture d'écran/Cyberpunk 2077)
Le gouvernement britannique a déclaré qu'il n'interviendrait pas pour obliger les fournisseurs de paiement comme Mastercard et Visa à traiter les transactions relatives au contenu pour adultes.
Les sociétés financières ont été critiquées en août après avoir refusé de traiter les paiements des fournisseurs de jeux en ligne pour adultes, obligeant divers sites Web, notamment les marchés de jeux sur PC Steam et Itch.io, à radier des milliers de titres Not Safe For Work (NSFW), sous peine de perdre leur principale méthode de réalisation de transactions.
Visa et Mastercard ont franchi le pas après avoir fait face à des pressions politiques de la part du groupe anti-pornographie Collective Shout, qui appelait à la suppression de tous les contenus réservés aux adultes.
Itch.io a été contraint de « désindexer » des milliers de jeux NSFW de sa vitrine alors qu'il était aux prises avec les implications de la décision, tandis que Steam a supprimé des centaines de jeux au total.
Des membres du public britannique indignés, inquiets que cette décision puisse conduire à une censure de masse, ont exhorté le gouvernement britannique à forcer Visa et Mastercard à revenir sur leur décision et à autoriser les adultes à acheter du « contenu autrement légal ».
En réponse à la pétition plus tôt cette semaine, un porte-parole du gouvernement a déclaré qu'il n'avait « pas l'intention » d'intervenir, arguant que les processeurs de paiement sont « en mesure de choisir pour qui ils traitent les paiements, sous réserve de toute exigence pertinente ».
« Les décisions concernant les entreprises avec lesquelles les processeurs de paiement contractent sont une question commerciale, prenant en compte les exigences pertinentes de l'entreprise », poursuit le communiqué. « Ces décisions seront influencées par divers facteurs, et le gouvernement n'a pas l'intention d'intervenir dans ces décisions commerciales. »
Le gouvernement a déclaré qu'il reconnaissait le « rôle important » que joue le traitement des paiements dans le soutien de ce qu'il appelle une « économie résiliente, diversifiée et en croissance », mais a déclaré que les entreprises « ont le choix de méthodes de paiement pour répondre à leurs besoins ».
Il a souligné les engagements publiés dans la National Payments Vision, publié en novembre 2024, qui impliquaient le « développement continu de l’Open Banking » qui, selon lui, permet aux consommateurs de « faire des achats en utilisant une gamme plus large de méthodes de paiement, y compris les paiements de compte à compte ».
« HM Treasury travaille en étroite collaboration avec les régulateurs des services financiers pour obtenir ces résultats. »
Visa et Mastercard accusées d' »hypocrisie flagrante »
Les critiques de Visa et Mastercard affirment que cette décision équivaut à une « police morale » et à une « hypocrisie flagrante ».
Une pétition, qui comptait plus de 250 000 signatures au moment de la rédaction du rapport, se lit comme suit : « Les adultes sont capables de choisir ce qu'ils veulent regarder, lire ou jouer. Si quelqu'un n'aime pas un certain type de divertissement, la solution est simple : s'en aller.
« Personne n'est obligé de s'engager dans un contenu qu'il trouve offensant, mais ils n'ont pas le droit de dicter ce dont les autres sont autorisés à profiter, surtout lorsque cela respecte les limites de la loi. »
L’American Civil Liberties Union (ACLU) a souligné que Visa et Mastercard ciblaient uniquement les sites Web hébergeant du contenu pour adultes, affirmant que « toutes les preuves disponibles indiquent que ces problèmes prolifèrent sur toutes sortes de sites ».
« En réalité, la politique de Mastercard ne fait que rendre plus difficile l'hébergement de contenu pour adultes sur les plateformes – déstabilisant les sites Web que les travailleuses du sexe utilisent pour gagner leur vie… Les moyens de subsistance des travailleuses du sexe ne devraient pas dépendre des caprices des entreprises. »
