Une note importante sur Divertir M. Sloane: Il a été mis en scène pour la première fois en 1964 et s'est rassemblé pour lui-même, construisant rapidement un culte. Il est facile de voir pourquoi – il dépeint une histoire impliquant l'homosexualité à un moment où elle était encore criminalisée; Et les différents sujets abordés tout au long de la pièce (viol, meurtre, violence) auraient tous été un peu plus tabou sur scène qu'en 2025. Alors, comment ce renouveau du Young Vic Theatre de Londres tient-il aujourd'hui?
À vrai dire, cela semble un peu docile. Au centre de l'histoire se trouve le titulaire M. Sloane, joué par Jordan Stephens (de Rizzle Kicks Fame) faisant ses débuts professionnels. Il profite à la fois de la solitaire Kate (Tamzin Outhwaite) qui a une chambre de rechange dans sa maison et recherche un nouveau logement, ainsi que le frère d'affaires de Kate Ed (Daniel Cerqueira). Nous sommes sûrs que l'idée que Sloane ait beaucoup plus âgé de Kate enceinte, tout en concevant simultanément pour s'enfuir et commencer une relation avec son frère, aurait été plutôt scandaleux dans les années 1960, mais cela ne semble pas si provocateur aujourd'hui.
Il a donc perdu une partie de sa valeur de choc – Jordan Stephens est meilleur pour faire ressortir la comédie dans le rôle plutôt que le côté sinistre, ce qui n'aide probablement pas la procédure – mais nous devons également noter que Divertir M. Sloane Reste néanmoins un spectacle amusant. C'est une comédie sombre, et beaucoup de blagues se lèvent encore – il y a une poignée de lisseurs drôles de rire au cours de la soirée. Le personnage de Tamzin Outthwaite est un peu unidimensionnel, mais elle est bonne pour sortir l'humour.
Nous remarquerions également que nous avons trouvé la série un peu déséquilibrée: écrite à l'origine comme une pièce de trois actes, elle a été condensée en deux, ce qui signifie que le deuxième acte a maintenant l'impression de dépasser son accueil (nous nous sommes retrouvés à vérifier nos montres à quelques reprises) – cela semble traîner quelque peu par rapport au premier acte brut et percutant. C'est vraiment dommage, car il y a des moments prometteurs ici: un peu de resserrement de l'acte deux, et un peu plus de travail pour dénicher les nuances plus sinistres de M. Sloane, aurait pu transformer un spectacle agréable en un excellent.
Gay Times donne un divertissement M. Sloane – 3/5
Plus d'informations peuvent être trouvées ici.
