La Cour suprême des États-Unis a ouvert la voie à un garçon transgenre en Caroline du Sud pour utiliser les toilettes des garçons dans son lycée tandis qu'une bataille juridique plus large se poursuit.
Ce que les juges ont décidé
Mercredi, le tribunal a refusé une demande d'urgence des responsables de la Caroline du Sud cherchant à interdire la neuvième niveleuse, identifiée dans les archives judiciaires comme John Doe, de l'utilisation de toilettes alignées sur son identité de genre. L'ordonnance a été brève et a souligné qu'elle ne pesait pas sur les questions juridiques sous-jacentes de l'affaire.
Trois juges, Clarence Thomas, Samuel Alito et Neil Gorsuch, ont indiqué qu'ils auraient accordé la demande de l'État. Le reste du tribunal n'a pas expliqué son raisonnement pour l'avoir nié.
Comment l'affaire est parvenue à la Cour suprême
Le différend a commencé après que les législateurs des États ont inclus des dispositions dans les factures budgétaires qui réduiraient le financement des écoles permettant aux élèves transgenres d'utiliser des salles de bains qui correspondent à leur identité de genre. Les parents de Doe ont poursuivi, arguant que ces restrictions violent à la fois la clause de protection égale du 14e amendement et du titre IX, la loi fédérale qui interdit la discrimination fondée sur le sexe dans l'éducation.
Un juge de district fédéral en Caroline du Sud a initialement rejeté l'offre de Doe pour l'accès aux toilettes pendant le litige. Mais en août, la 4e Circuit Court of Appeals des États-Unis a infirmé cette décision, ce qui a incité les responsables de l'État à intensifier l'affaire devant la Cour suprême.
Pourquoi l'affaire est importante
Bien que cette décision ne s'applique qu'aux circonstances immédiates du DOE, elle souligne le débat national croissant sur les droits des transgenres dans les écoles. Les politiques de salle de bain sont devenues un point d'éclair dans les législatures des États, en particulier dans le sud, où les législateurs ont des mesures avancées ciblant à la fois l'accès aux toilettes et la participation à l'athlétisme scolaire.
La Cour suprême se prépare également à aborder un problème séparé mais connexe dans son prochain terme: si les États peuvent empêcher les athlètes transgenres de participer aux équipes sportives des filles et des femmes au niveau de l'école et collégiale. Cette affaire devrait porter des implications à grande portée pour la politique de l'éducation et les droits LGBTQ + à travers le pays.
La route à venir
Pour l'instant, Doe pourra utiliser les toilettes des garçons dans son école à mesure que le litige se produit. Le résultat final de son cas reste incertain, mais le refus de la Cour suprême d'intervenir des signaux que les décisions de justice inférieures sur les droits des transgenres peuvent continuer à se tenir debout, au moins temporairement.
La décision est un signe de plus que les questions concernant la façon dont les écoles traitent les élèves transgenres ne disparaissent pas et que le plus haut tribunal du pays est susceptible d'être demandé des conseils définitifs dans un avenir proche.
