JK Rowling a pataugé dans une frénésie médiatique sur un travailleur de la vente au détail «trans». (Getty)
JK Rowling a appelé à un boycott Marks & Spencer (M&S) après qu'un client s'est plaint qu'un employé soi-disant «trans» l'a approchée et sa fille adolescente dans la section BRA et a demandé s'ils avaient besoin d'aide.
Plus tôt cette semaine, le Telegraph a rapporté que la marque emblématique de la rue de la rue – la plus connue pour ses produits tels que Percy Pig et Colin the Caterpillar – s'était excusée auprès de la mère qui a acheté dans l'un des magasins dans l'espoir d'obtenir un soutien-gorge pour sa fille de 14 ans.
Dans la plainte du client anonyme, la mère a déclaré que si le membre du personnel était «poli», l'interaction était «complètement inappropriée» et a laissé sa fille à se sentir «paniquée».
Parallèlement à la publication d'excuses, M&S a confirmé que le membre du personnel était celui qui travaillait à travers la section des vêtements et n'est pas un employé qui réalise des accessoires de soutien-gorge, ce qui signifie qu'ils auraient simplement fait leur travail pour demander si les clients parcouraient les vêtements ont besoin d'aide.
En réponse aux contrecoups anti-Trans qui ont éclaté sans surprise sur les réseaux sociaux, Harry Potter L'auteur JK Rowling – qui est bien connue pour ses opinions litigieuses sur les droits des personnes trans – a appelé à un boycott de la chaîne, citant l'issue de la décision de genre de la Cour suprême britannique très critiquée à partir d'avril.
«Il est temps pour les femmes de voter avec leurs portefeuilles», a écrit l'auteur critique. «Si des magasins comme M&S continuent de bafouer la décision de la Cour suprême sur les espaces réservés aux femmes, la priorité des souhaits des hommes qui veulent se déshabiller près ou aider les soutiens-gorge aux adolescentes, un boycott semble approprié.»
Fiona McAnena, directrice des campagnes chez Sex Matters, directrice du groupe critique de genre, a précédemment condamné la marque dans une déclaration au télégraphe, affirmant qu'elle devait «repenser ses priorités».
« C'est ce qui se passe lorsqu'une entreprise centre les sentiments des hommes qui s'identifient comme des femmes, même au détriment de leurs propres clients », a déclaré McAnena.
«Il est tout à fait inapproprié pour un homme d'approcher une adolescente dans un département de lingerie. Être vêtu de vêtements pour femmes ne change pas cela. Il est extraordinaire qu'un homme se considérerait comme le droit de faire une telle chose; la plupart des hommes savent à quel point ce serait importun.
«M&S doit repenser ses priorités et se rappeler que les femmes et les filles ont également des droits, et que cet homme ne devrait pas être autorisé à traîner dans le département des sous-vêtements pour femmes en cas de décence commune.»
Dans le plaignant lui-même, le client a déclaré que l'employé qui avait parlé avec eux était une «femme transgenre», c'est-à-dire un homme biologique »et a déclaré que c'était« évidemment le cas »parce que la personne était« au moins 6 pieds 2 pouces de haut ».
« Ma fille a reculé, alors j'ai poliment refusé l'offre et nous sommes partis immédiatement. Elle était visiblement bouleversée et a dit qu'elle se sentait » paniquée « . »
Après que la mère ait déposé une plainte, une assistante du service à la clientèle de M&S a écrit dans une réponse par e-mail: «Nous regrettons profondément la détresse que votre fille a ressenti lors de sa visite dans notre magasin. Nous comprenons à quel point cette étape importante est importante pour elle, et nous sommes vraiment désolés qu'il ne soit pas allé comme vous l'aviez espéré.»
La réponse a également promis la prochaine fois que la visite de la paire s'assurerait que sa fille «recevrait l'aide d'une collègue» et prendrait des «dispositions nécessaires» pour s'assurer que son expérience était «aussi confortable et positive que possible».
Cependant, la mère n'était pas satisfaite et a déclaré que la réponse était «beaucoup courte» de ce à quoi elle s'attendait.
Elle a exhorté le détaillant à mettre en œuvre une politique pour s'assurer que les membres transgenres du personnel sont restés à l'écart des jeunes femmes, pour préserver la «sécurité et la dignité des femmes et des filles».
Un porte-parole de Marks & Spencer a déclaré à PinkNews en ce qui concerne la question: «Nous voulons que nos magasins soient des endroits inclusifs et accueillants pour nos collègues et clients.
«Nous avons écrit à ce client et expliqué que nos collègues travaillent généralement dans tous les départements de nos magasins et clients peuvent toujours demander à parler au collègue avec lequel ils se sentent le plus à l'aise.»
Ce n'est certainement pas la première fois que les bigots anti-Trans se plaignent de M&S et exhortaient un boycott.
En novembre, les militants critiques de genre ont exhorté les clients à dépenser ailleurs après avoir affirmé que la nouvelle campagne publicitaire de la marque pour les soutiens-gorge était anti-femmes pour utiliser le langage qu'ils étaient jugées non sexistes et promouvaient donc la soi-disant «idéologie de genre».
L'annonce visait les jeunes qui achetaient leur premier soutien-gorge et l'affiche, qui était affichée dans les magasins, a montré deux adolescentes souriantes et un soutien-gorge, aux côtés des détails des tailles disponibles, et les mots: «Smart. Strong. Soutenu. Premier soutien-gorge pour les jeunes choses sans peur.»
Les militants critiques ont contesté la phrase «jeunes», affirmant que les jeunes femmes déshumanisées.
L'expression «jeunes choses» est cependant utilisée depuis plus d'un siècle, les «jeunes choses brillantes» étant un nom pour un groupe de groupes riches et bohèques vivant à Londres dans les années 1920 qui ont organisé des parties extravagantes et caractérisé les attitudes des années 1920.
Avant cela, en 2023, la campagne festive de M&S a été critiquée pour être «réveillée» parce qu'elle impliquait l'utilisation du slogan Love Thismas (pas ceci) et s'est concentré sur la recherche de l'équilibre entre faire ce que nous apprécions réellement à Noël et ce que nous nous sentons obligé de faire.
La marque a rapidement été confrontée à des cris de «Go Woke, Go Broke» et accusé de «essayer d'annuler Noël».
