Le juge Brendon Hurson a bloqué l'interdiction des soins de santé trans de Trump. (Images Andrew Harnik / Getty)
Un juge fédéral a bloqué le décret de Trump tentant d'interdire les soins de santé trans pour les moins de 19 ans.
Le juge américain du Maryland, Brendan Hurson, a publié une décision de jeudi (13 février) interrompant l'application d'une interdiction nationale mise en œuvre par Trump dans le cadre de sa campagne de décrets controversés, dont plusieurs atténuent les droits des personnes LGBTQ +.
Le président de 78 ans a signé l'ordonnance le 29 janvier, déclarant que le gouvernement fédéral «ne financera pas, ne parrainerait, ne promouvra, ne va pas aider ou ne soutiendra pas» les soins affirmants pour toute personne de moins de 19 ans. L'ordre a incité les hôpitaux à travers le pays à suspendre les soins aux jeunes trans, laissant des milliers de limbes.
Cependant, la décision, émise à Baltimore par Harson, empêche le décret de retenir les fonds fédéraux des hôpitaux et des prestataires de soins de santé trans.
Il vient après qu'un procès intenté par Lambda Lega, PFLAG et l'American Civil Liberties Union (ASCLU) du Maryland ont contesté l'ordre, affirmant que c'est inconstitutionnel.
« Les bons et les parents décents des enfants transgenres ne devraient jamais être dans la position effrayante de faire en sorte que les soins prescrits et médicalement nécessaires soient annulés au caprice et à la menace d'un politicien », a déclaré Brian Bond, PDG de PFLAG National, dans un communiqué.
«Mais c'est ce que l'ordre exécutif du président Trump a fait pour les familles PFLAG avec des jeunes trans et des jeunes adultes à l'échelle nationale. Les droits de décision d'aujourd'hui sont un tort grave envers les familles et les enfants de notre pays, et les familles PFLAG seront vigilantes pour garantir que nos proches transgenres reçoivent les soins de santé dont ils ont besoin – comme cette décision légale exige. »
Au cours des semaines qui ont suivi le décret de Trump, les hôpitaux du Massachusetts, du Maryland, de Washington, du Colorado et de Virginie ont soudainement annulé des rendez-vous pour des milliers de jeunes patients trans, y compris ceux qui avaient déjà reçu des soins.
L'avocat principal de Lambda Lega, Omar Gonzalez-Pagan, a déclaré que les efforts pour abroger les droits de la communauté trans étaient non seulement erronés mais au-delà de son pouvoir juridique.
« Les ordres du président ont cherché à retirer des jeunes transgenres le soin même qu'ils, leurs familles et leurs fournisseurs médicaux conviennent tous pour eux – des soins médicaux qui sont fondés sur des preuves et bien établis », a-t-il déclaré. «Ces décisions sont pour les patients, leurs familles et leurs médecins à prendre, pas pour les politiciens ou les bureaucrates de Washington.
«Comme la décision d'aujourd'hui le montre clairement, le président n'a pas le pouvoir de conditionner unilatéralement le financement fédéral en exigeant la discrimination. Au contraire, nos lois et constitution l'interdisent. »
Le LGBTQ + de l'ACLU et l'avocat principal du Projet du VIH, Joshua Block,, quant à lui, a souligné aux familles et au personnel hospitalier qu'ils devraient être libres de fournir des soins de santé médicalement nécessaires aux jeunes trans.
Block a ajouté que la décision « devrait rétablir à la fois leur accès aux soins de santé et aux protections en vertu de la constitution », ajoutant que les prestataires qui ont suspendu les soins de santé « devraient être laissés sans aucun doute qu'ils peuvent soulever ces suspensions et continuer à fournir des soins de santé et à agir dans de leur mieux jugement médical sans risquer leur financement ou pire. »
