La publication Facebook d'une organisation de défense LGBTQ+, qui critiquait les modifications apportées par Meta à la politique de conduite haineuse de la plateforme, a été supprimée pour avoir prétendument violé les « préoccupations de cybersécurité » de l'entreprise.
Equality Amplified, une organisation LGBTQ+ qui défend les voix et les droits LGBTQ+, a écrit à Meta vendredi 10 janvier, exprimant son inquiétude quant aux changements apportés au programme de vérification des faits et à la politique de conduite haineuse de la société de médias sociaux.
Un message contenant la lettre a été partagé sur Facebook.
Trois jours plus tôt, mardi 7 janvier, le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, a annoncé une série de changements en vertu desquels l'entreprise – qui possède Facebook, Instagram et Threads – ne modérera plus les publications sur des sujets tels que l'immigration et le genre « qui sont les priorités ». sujet de discours et de débats politiques fréquents », et remplacent leur programme indépendant de vérification des faits par un système de notes communautaires, similaire à celui observé sur la plateforme d'Elon Musk, X/Twitter.
Vendant les changements comme « restaurer la liberté d'expression », les lignes directrices mises à jour permettront aux utilisateurs de désigner les femmes comme des « objets ou biens ménagers », les Noirs comme du matériel agricole et les personnes transgenres ou non binaires comme « ça ».
De plus, il sera acceptable de qualifier les personnes LGBTQ+ de malades mentaux.
« Nous autorisons les allégations de maladie mentale ou d'anomalie lorsqu'elles sont basées sur le genre ou l'orientation sexuelle, compte tenu du discours politique et religieux sur le transgenre et l'homosexualité, et de l'utilisation courante et non sérieuse de mots comme » bizarre « », indiquent les nouvelles règles.
À la suite des changements, certains membres du personnel queer se seraient déclarés malades, invoquant une « maladie mentale ».
En réponse, la lettre d'Equality Amplified exprime « l'indignation et la profonde inquiétude », critiquant les mises à jour comme « une menace directe pour la sécurité, la dignité et le bien-être des personnes LGBTQ+ dans le monde entier » et « ouvrant la porte à de nouveaux abus, harcèlement et discrimination ». .
La lettre poursuit ainsi : « Soyons sans équivoque : les femmes ne sont pas des objets et les personnes LGBTQ+ ne sont pas des malades mentaux.
« Suggérer que le fait d’être LGBTQ+ est le résultat d’une maladie mentale est factuellement faux et pousse à une désinformation dangereuse. L'homosexualité a été déclassifiée comme maladie mentale par l'American Psychiatric Association en 1973, et les identités transgenres ont également été retirées de la liste des troubles mentaux de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) en 2019.
« Ces décisions étaient basées sur des décennies de recherche scientifique rigoureuse et de plaidoyer, affirmant que l’orientation sexuelle et l’identité de genre sont des variations naturelles de la diversité humaine, et non des pathologies. Des organisations de premier plan, dont l’OMS, l’American Medical Association et l’American Psychological Association, reconnaissent cela comme un fait.
« Permettre à de telles déclarations de proliférer est plus qu'un échec politique, cela contribue activement à un environnement hostile et dangereux sur les plateformes de Meta. Cela normalise les discours qui enhardissent les auteurs d’abus, de harcèlement et de violence, tant en ligne que hors ligne.
Le groupe a exhorté Meta à « annuler immédiatement ces politiques néfastes et à rétablir les protections qui protègent contre les discours de haine ciblant le genre, l’orientation sexuelle et l’identité », et les a appelés à « choisir d’être une force du bien, une force qui donne la priorité à la sécurité et à l’égalité plutôt qu’au profit ». et l’engagement de la plateforme ».
Rien de moins, affirmaient-ils, serait une trahison des utilisateurs et une abdication flagrante de la responsabilité morale.
Quelques heures seulement après sa publication sur Facebook, la publication a été supprimée, Meta citant des violations de la cybersécurité, qui couvrent normalement l'utilisation de tactiques de phishing ou un utilisateur cherchant à accéder au compte d'une autre personne.
Equality Amplified a fait appel contre la suppression, mais Facebook a répondu en disant : « Nous avons confirmé qu'il ne respecte pas les normes de notre communauté en matière de cybersécurité. »
Dans une déclaration fournie exclusivement à PinkNews, les co-directeurs exécutifs d'Equality Amplified, Thomas Willett et Matthew Blackwood, ont déclaré : « Meta prétend que les changements apportés à leur politique de conduite haineuse visent à protéger la liberté d'expression, mais leurs actions sont plus éloquentes que les mots. En supprimant notre message sous le prétexte douteux d’une faille dans la cybersécurité, ils ne protègent personne : ils font taire la dissidence et mettent fin à un dialogue crucial.
« Notre message n'a violé aucune norme de cybersécurité. Cela a soulevé des inquiétudes légitimes quant à la manière dont ce changement de politique constitue une invitation directe aux forces néfastes à cibler et opprimer les minorités. La décision de Meta ne concerne pas la liberté d'expression, mais plutôt la création d'un espace pour un programme politique dangereux visant à affaiblir la protection des communautés vulnérables et à légitimer des actions néfastes et régressives.
« Leur objectif n’est pas de protéger la parole, mais de faciliter un changement sociétal plus large qui permettra aux abus et à la discrimination de prospérer sans contrôle. »
Ces derniers jours, Meta a annulé ses initiatives en matière de diversité, d'équité et d'inclusion et a supprimé les thèmes Pride et LGBTQ+ de Facebook Messenger.
La coprésidente du Meta Oversight Board, Helle Thorning-Schmidt, ancienne première ministre danoise, a exprimé son inquiétude, déclarant à la BBC qu'il y avait « d'énormes problèmes dans ce que Mark Zuckerberg a annoncé », ajoutant : « Nous sommes favorables à une vérification des faits. Nous nous félicitons de ce message, en examinant la complexité et peut-être une application excessive.
Cependant, elle a ajouté : « Nous sommes très préoccupés par les droits de genre, les droits LGBTQ+ et les droits des personnes trans sur les plateformes, car nous voyons de nombreux cas où les discours de haine peuvent conduire à des préjudices réels, nous allons donc surveiller cela. espace très soigneusement.
PinkNews a contacté Meta pour commentaires mais n'a pas reçu de réponse.
Partagez vos réflexions ! Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous et n'oubliez pas de garder la conversation respectueuse.
