San Francisco (AFP) – Un projet de loi obligeant les géants de l’internet à payer pour les reportages a été avancé vendredi en Californie, malgré la menace du propriétaire de Facebook, Meta, de retirer les informations de sa plateforme en cas d’adoption.
La loi californienne sur la préservation du journalisme (CJPA), qui a autorisé l’assemblée de l’État jeudi et était entre les mains du sénat de l’État, obligerait les grandes plateformes en ligne à payer des « frais d’utilisation du journalisme » mensuels aux fournisseurs d’informations dont le travail apparaît sur leurs services.
Le projet de loi est conçu pour soutenir les organes de presse locaux, qui ont été décimés ces dernières années alors que les revenus publicitaires s’envolaient vers Google et Facebook, deux géants de la publicité.
Vendredi, le porte-parole de Meta, Andy Stone, a déclaré à l’AFP que si le projet de loi devenait loi, Meta « serait contraint de supprimer les informations de Facebook et Instagram plutôt que de verser dans une caisse noire qui profite principalement aux grandes entreprises de médias extérieures à l’État ».
Le projet de loi doit faire son chemin au Sénat de l’État et être signé par le gouverneur Gavin Newsom pour devenir loi.
La CJPA est comme les autres textes législatifs en instance à travers le monde.
En Australie, Facebook en 2021 a brièvement bloqué des articles de presse sur une loi similaire et Google a menacé de retirer son moteur de recherche du pays avant de conclure des accords pour payer plusieurs groupes de médias.
Dans l’Union européenne, les géants de la technologie peuvent être invités à payer des droits d’auteur aux éditeurs pour les liens publiés dans les résultats de recherche ou les flux.
« Le CJPA est criblé de trous, dont le plus important est que le projet de loi finance principalement les médias nationaux qui diffusent de la désinformation », a déclaré le directeur général de la Chambre du progrès, Adam Kovacevich.
« C’est triste que l’Assemblée renvoie la balle au Sénat plutôt que de régler les problèmes du projet de loi. »
La chambre est un groupe commercial avec une liste de partenaires qui comprend Amazon, Apple, Google et Meta.
Une étude publiée par la chambre a conclu que les « organes de désinformation », dont Fox News, bénéficieraient le plus de la loi californienne.
Le projet de loi définit les plates-formes en ligne comme celles ayant au moins 50 millions d’utilisateurs actifs par mois aux États-Unis ; un milliard d’utilisateurs mensuels dans le monde, ou être évalué à plus de 550 milliards de dollars sur la base de son cours de bourse.
Les frais payés seraient basés sur le nombre de vues et les fournisseurs de nouvelles seraient tenus de les dépenser pour le journalisme et le personnel de soutien, selon le texte du projet de loi.
Stone a noté que le libellé du projet de loi signifie que les revenus de la loi n’auraient pas à être dépensés pour les journalistes couvrant l’actualité.
Le site Web de l’Assemblée de l’État de Californie a indiqué que le projet de loi avait été envoyé à un comité sénatorial chargé de programmer les débats et les votes sur la législation, sans indication du moment où il serait soumis au vote.
« La menace de Meta de supprimer les informations est antidémocratique et inconvenante », a déclaré le groupe commercial News Media Alliance dans un communiqué publié.
« Nous avons déjà vu cela dans leur livre de jeu. »
Le mois dernier, le Premier ministre canadien Justin Trudeau a critiqué Meta après que les dirigeants ont déclaré qu’il bloquerait les nouvelles pour les utilisateurs canadiens de Facebook et d’Instagram en réponse au projet de loi.
La loi canadienne s’appuie sur le New Media Bargaining Code de l’Australie, qui était une première mondiale, visant à obliger Google et Meta à payer pour le contenu d’actualités sur leurs plateformes.
