Randy Fine (au centre), membre de la Chambre des représentants de Floride. (Chambre des représentants de Floride)
Le législateur républicain de Floride, Randy Fine, a semblé appeler à l’éradication de toutes les personnes homosexuelles, tout en défendant son projet de loi d’interdiction du drag-ban.
Fine, membre de la Chambre des représentants de Floride, défendait son projet de loi devant une commission législative de l’État mercredi 12 avril. Anciennement connu sous le nom de HB 1423, il cherche à interdire les performances de drag en public.
Dans une vidéo de son discours, Fine a déclaré: « Si cela signifie effacer une communauté parce que vous [LGBTQ people] devons cibler les enfants, alors bon sang, nous devons le faire.
Il a apparemment maintenu le commentaire plus tard, retweetant un compte qui avait distingué la citation.
Fine a poursuivi en insistant sur le fait que son projet de loi n’est pas anti-drag, mais concerne la protection des enfants. Si elle était adoptée, elle pénaliserait les lieux qui permettent aux enfants d’assister à des spectacles contenant un comportement sexuel ou un comportement obscène, ce qui est défini au sens large.
Il a noté que le projet de loi ne mentionne pas la drague (au lieu de cela, il dit « spectacles en direct pour adultes »). Cependant, Fine a implicitement lié les deux en se référant à la contestation d’une soirée Drag Queen Story Time se déroulant dans le cadre d’un festival Pride.
En vertu du projet de loi, les performances en direct pour adultes sont reconnues comme : des spectacles, des expositions ou toute autre présentation devant un public en direct qui représente ou simule la nudité, la conduite sexuelle, l’excitation sexuelle, des activités sexuelles spécifiques, une conduite obscène ou l’exposition obscène de prothèses ou d’imitations organes génitaux ou des seins.
La législation proposée donnerait aux fonctionnaires le pouvoir de révoquer ou de suspendre la licence des établissements publics qui enfreignent les règles.
Dans son discours, il a déclaré que la question n’était pas de savoir pourquoi il voulait que le projet de loi soit adopté, mais « pourquoi y a-t-il des gens dans ce monde si déterminés à imposer cela aux enfants… parce que si vous ne le faisiez pas, ce projet de loi n’existerait pas ». .
Le projet de loi est similaire à l’interdiction du drag dans le Tennessee, le premier projet de loi anti-drag à être adopté par la législature d’un État américain.
Adoptée en février, elle devait entrer en vigueur le 1er avril. Cependant, un juge fédéral est intervenu pour le bloquer le 31 mars, affirmant qu’il était trop large.
La décision du juge Thomas Parker a depuis été prolongée jusqu’au 26 mai.
Qu’est-ce que cette histoire vous a fait ressentir?
Envoi de la réaction…
Merci pour vos commentaires!
