Chuck SchumerPhoto : Shutterstock
Les démocrates du Sénat devraient présenter cette semaine une version révisée de la loi sur le respect du mariage. Le projet de loi, qui consacrerait les droits au mariage homosexuel dans la loi, aura besoin du soutien d’au moins 10 sénateurs républicains pour devenir loi.
« Nous sommes convaincus que nous aurons les votes lorsqu’il s’agira de prendre la parole. On nous a garanti que cela arriverait avant janvier », a déclaré une personne anonyme, identifiée comme étant « proche des négociations », au média international. Semafor.
La dernière version du projet de loi « clarifie les libertés religieuses et inclut un langage qui réaffirme que le projet de loi ne valide pas la polygamie », Semafor c’est noté.
Plus précisément, le projet de loi révisé garantit le respect de toutes les « protections de la liberté religieuse et de la conscience » actuellement définies par la loi fédérale, selon un résumé d’une feuille. Elle garantit également qu’aucun individu ou groupe ne sera contraint de « célébrer » un mariage homosexuel et que le statut d’exonération fiscale d’aucun individu ou groupe ne sera menacé par la législation.
le projet de loi révisé a été présenté par trois sénateurs républicains et deux sénateurs démocrates, dont Sens. Tammy Baldwin (D-Wis.), Susan Collins (R-Maine), Rob Portman (R-Ohio), Kyrsten Sinema (D-Ariz.) , et Thom Tillis (RN.C.).
Les changements ont apparemment été apportés pour répondre aux préoccupations républicaines. Au moins 83 organisations conservatrices avaient prétendu à tort que le projet de loi légaliserait la polygamie et l’inceste, et plusieurs sénateurs républicains ont déclaré qu’ils craignaient que le projet de loi ne viole les libertés religieuses.
Le projet de loi a été adopté à la Chambre en juillet dernier avec tous les démocrates votant pour, 47 républicains votant pour et 157 représentants républicains votant contre. Le sénateur Baldwin a d’abord déclaré qu’elle pensait que 10 sénateurs républicains voteraient pour cela. Cependant, elle et le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (D-NY) ont décidé de retarder l’introduction du projet de loi jusqu’après les élections de mi-mandat.
Le projet de loi a été retardé, en partie, pour répondre aux préoccupations des sénateurs républicains et pour donner aux sénateurs républicains la liberté de voter en sa faveur sans avoir à se soucier de bouleverser leur base d’électeurs républicains avant les élections de mi-mandat du 8 novembre.
« Nous sommes très confiants que le projet de loi passera, mais nous aurons besoin d’un peu plus de temps », a déclaré Baldwin – le principal parrain du projet de loi et la seule lesbienne au Sénat – en septembre. « Tous les démocrates du Sénat américain soutiennent la loi sur le respect du mariage, et je ne pense pas que cela devrait être une question qui reflète une division partisane, mais il semble que ce soit toujours le cas. »
Le projet de loi devrait être mis aux voix avant janvier 2023, lorsque les sénateurs nouvellement élus prendront place à la chambre haute du Congrès. Et selon un assistant du Sénat qui s’est entretenu avec Semafor, ça se passe cette semaine.
Le projet de loi a été initialement présenté après que le juge conservateur de la Cour suprême Clarence Thomas a exprimé son intérêt à annuler Oberfell c.Hodgesla décision de justice de 2015 qui a légalisé l’égalité du mariage à l’échelle nationale.
La Loi sur le respect du mariage abrogerait officiellement la Loi sur la défense du mariage (DOMA), la loi de 1996 qui interdisait au gouvernement fédéral de reconnaître légalement les mariages homosexuels. À sa place, la loi obligerait les gouvernements fédéral et des États à reconnaître les mariages homosexuels tant qu’ils ont eu lieu dans des États où ils sont légaux. Si un État refuse de reconnaître de tels mariages, dit la loi, les époux peuvent intenter une action en justice.
Un sondage Gallup de 2022 a révélé que 71% des Américains soutiennent le droit au mariage homosexuel. Un sondage de 2021 a révélé que 55% des républicains soutiennent l’égalité du mariage.
