Alors que plus de lesbiennes sont arrivées sur nos écrans au cours de la dernière décennie que jamais auparavant, les personnages lesbiens représentaient moins de 1% des rôles à la télévision dans une enquête GLAAD de 2016. A l’époque, 30 personnages saphiques avaient été tués depuis le début de l’année. Dans un article VICE de 2016, Tuer Ève L’écrivain Kayleigh Llewellyn a expliqué comment elle avait ressenti «la perte» de la représentation lesbienne lorsque ces femmes sont décédées.
« En tant qu’écrivain, je peux voir comment perdre des personnages comme Poussey dans Orange est le nouveau noir est une décision intelligente du point de vue de l’histoire – cela génère beaucoup de conflits, ce qui est formidable. Mais en tant que femme homosexuelle, je ressens la perte de ces représentations à l’écran… »
« …Peut-être que ‘enterrez vos homosexuels’ a quelque chose à voir avec le fait que le lesbianisme est toujours perçu comme quelque chose d’émoustillant ; dispensables une fois qu’ils ont servi à quelque chose », a-t-elle poursuivi, « et donc pas des personnages que l’on veut voir en dehors de ces limites : se marier, élever des familles… »
« … Les téléviseurs sont ces incroyables chevaux de Troie assis dans le salon de tout le monde, diffusant des histoires et disant aux gens de manière subliminale que ce qu’ils regardent là-bas est normal et acceptable. Il est extrêmement important de s’assurer que les femmes homosexuelles sont incluses dans cela.
Llewellyn a critiqué le trope Bury Your Gays à l’époque Poussey de Orange est le nouveau noir et Lexa de Les 100 ont été tués. C’était une période sensible. Mais alors, en 2022, Tuer Ève tué un personnage lesbien tout aussi emblématique : Villanelle. Villanelle était-elle « indispensable » ? Avait-elle «servi un but» et l’équipe a-t-elle décidé de lui refuser «de se marier, d’élever des familles»?
Bien sûr, Villanelle ne convenait probablement pas au mariage et aux enfants. Mais elle convenait à une fin heureuse. Llewellyn a parlé des télévisions comme des « chevaux de Troie… dire aux gens de manière subliminale ce qu’ils regardent là-bas est normal et acceptable », alors la mort de Villanelle n’était-elle pas une sorte de punition pour avoir aimé Eve ? Gardant à l’esprit que juste avant que Villanelle ne soit abattue, les amoureux ont enfin pris leur première bouffée d’air depuis la première saison.
Les commentaires de Llewellyn étaient-ils hypocrites, ses pensées ont-elles changé ou la fin de la série n’était-elle pas en son pouvoir ?
Llewellyn, qui était un écrivain épisodique dans la finale de la série, a bravé les critiques sur le meurtre de Villanelle. Dans une interview accordée à METRO, elle a justifié la fin en disant qu’il devait y avoir une saison 5.
« Eh bien, quand j’ai été embauché, à l’origine, ce n’était pas la dernière saison, il y en aurait une autre. C’était une décision qui a été prise au cours du processus, donc c’était un grand changement.
Une partie de la raison pour laquelle l’émission n’a jamais atteint la saison 5 était à cause de la pandémie.
« Un travail qui aurait normalement duré huit mois est devenu une sorte de deux ans », a déclaré Llewellyn. « Le monde n’a cessé de changer et les contraintes de tournage ont également beaucoup changé. »
Cela ne change pas nécessairement la mort de Villanelle – cela aurait pu arriver à la fin de la saison 5. Quant à vouloir une valeur de choc, eh bien, parce que Tuer Ève est lourd de violence, une fin heureuse pour le couple aurait ajouté de la lumière à l’obscurité. Ça aurait pu Suite surprenant, surtout quand on considère les lesbiennes qui anticipent le trope Bury Your Gays.
