Bien que le gouverneur de Virginie, Glenn Youngkin (à droite), ait utilisé les «droits des parents» comme cri de ralliement contre les commissions scolaires locales et les «libéraux progressistes», il a montré qu’il ne se souciait pas des droits des parents d’enfants transgenres et marginalisés.
Mardi, Youngkin est venu au parc du district de Mason à Annandale avec le lieutenant-gouverneur Winsome Earle-Sears, le procureur général Jason Miyares et les candidats républicains que Youngkin soutient pour les districts 8, 11 et 10 du Congrès. a attiré environ 100 participants au rassemblement, dont beaucoup semblaient ne pas avoir d’enfants dans les écoles publiques.
Lors du rassemblement, Youngkin a raconté comment les «libéraux progressistes» retirent les droits des parents dans les écoles. Mais il ne parlait pas vraiment aux locaux ; il s’adressait à son auditoire national lors de ce retour temporaire en Virginie après sa tournée d’auto-campagne dans plusieurs États.
Quels sont ces droits des parents dont il parle? Le droit de faire retirer les livres des écoles parce qu’ils pourraient raconter toute l’histoire des Virginiens noirs, immigrés, musulmans, juifs et handicapés dont les histoires que Youngkin a qualifiées de « théorie critique de la race » (CRT) et de « concepts de division ».
Ce faisant, Youngkin s’est essentiellement révélé être un démagogue qui considère l’existence même des Noirs, des autochtones et des autres personnes de couleur – ainsi que des personnes LGBTQ, transgenres et non binaires, en particulier – comme une menace inconnue. En tant que tel, il ne gouverne pas la Virginie – il fait campagne à l’échelle nationale en diabolisant les enfants déjà marginalisés et leurs familles.
Lorsqu’il mentionne les « droits », il entend le droit de supprimer les livres qui pourraient parler positivement des étudiants LGBTQIA+. Lorsqu’il parle de « liberté d’expression », il parle du droit d’appeler les gens des noms qui les blessent. Sérieusement.
Les « droits des parents » de Youngkin ne sont qu’une incitation à la persécution
Si un parent demande qu’un nom soit utilisé pour son enfant à l’école, Youngkin soutient le droit à la « liberté d’expression » des élèves, des enseignants et des administrateurs d’ignorer délibérément la demande du parent s’ils le souhaitent. Essentiellement, Youngkin soutient le droit à la liberté d’expression de quiconque veut intimider les enfants de personnes qu’il n’aime pas.
Une telle intimidation ne s’arrêtera pas avec les enfants trans – nous le savons. Cela affectera tout enfant d’une identité marginalisée qui ne correspond pas à « la norme ».
Youngkin parle beaucoup du « droit » des parents d’être informés du comportement scolaire et de la santé mentale de leur propre enfant. Ce que cela signifie vraiment, c’est le « droit » pour le gouvernement de s’immiscer dans les affaires personnelles impliquant les parents, les tuteurs et leurs enfants.
Imaginez que vous êtes un parent qui connaît et soutient l’orientation sexuelle ou l’identité de genre de votre enfant depuis des années. Soudain, un administrateur ou un enseignant appelle et dit : « Nous avons découvert que votre enfant est gay, et la loi de l’État exige que nous vous appelions immédiatement. » Un tel appel donnerait à un parent l’impression que son enfant queer a été choisi plutôt que soutenu.
Imaginez si vous avez un enfant qui dit le matin : « J’ai quelque chose d’important à te dire après l’école. Ensuite, l’école appelle à l’heure du déjeuner et dit : « La loi de l’État nous oblige à vous informer que votre enfant a demandé à son professeur principal d’utiliser un nom différent, et nous sommes tenus de vous informer avant que votre enfant ne vous le mentionne. »
Ce type de communication interfère directement avec les relations des parents et des tuteurs avec leurs propres enfants, surtout si l’enfant essaie de naviguer dans des situations difficiles avec des parents qui peuvent ne pas être immédiatement favorables à leur identité.
Les « droits des parents » de Youngkin ne sont qu’une incitation à la persécution
Ils disent que vous êtes connu par la compagnie que vous gardez. Youngkin soutient les candidats locaux qui ne pas permettre aux parents de demander des noms et des pronoms pour leurs propres enfants trans.
Youngkin centre et soutient les enseignants – tels que Peter Vlaming à West Point et Byron Tanner Cross à Loudoun – qui ont ignoré les demandes de ces parents et maltraité les enfants plutôt que de respecter leur identité.
Lorsque Youngkin mentionne les droits des parents, il veut dire le droit des conseils scolaires d’exiger des vérifications des antécédents criminels, des dossiers médicaux et d’autres détails personnels sur l’enfant d’un parent. Ce n’est pas une exagération.
Le conseil scolaire du comté de Hanover, avec le soutien tacite de Youngkin, a adopté une politique dans laquelle le conseil scolaire tiendra des réunions secrètes, sans la présence des parents, pour décider si leur enfant est « suffisamment transgenre » et « pas trop dangereux » pour être à l’intérieur de l’école toilettes et vestiaires avec d’autres enfants cisgenres.
Les parents ne sauront même pas quel type de paramètres les autorités scolaires utiliseront pour juger si leurs enfants doivent être autorisés à faire pipi et à changer de vêtements avec d’autres.
Il s’avère que la grande majorité des parents de ce pays ne soutiennent pas ces mesures dénigrantes que Youngkin appelle des « droits ». Les parents ne veulent pas que les livres soient interdits, ils ne veulent pas que les programmes soient réduits au moindre dénominateur offensant, ni ne veulent que les enfants LGBTQIA+ ou qui que ce soit d’autre soient victimes d’intimidation. Les parents veulent que la vérité soit dite sur l’histoire et ils veulent que les écoles soient meilleures pour leurs enfants qu’elles ne l’étaient pour eux-mêmes.
Alors, à qui parlait le gouverneur Youngkin lorsqu’il s’adressait à sa foule de 100 personnes (sur les 2,5 millions de personnes dans les zones couvertes par ses candidats préférés) ? Pas nous ici en Virginie.
Fox News a couvert son rassemblement, tout comme Sinclair Broadcasting Group. Mais ils l’ont fait pour un public national. Youngkin utilise la Virginie, l’État qu’il a été élu pour gouverner pour tous les résidents, comme plate-forme dans sa quête d’un poste national.
La lutte de Youngkin pour les soi-disant droits des parents est une attaque contre les systèmes scolaires les plus performants de notre État. De toute évidence, les parents ici ne sont pas sa cible. Au lieu de cela, il vise les « progressistes » qui veulent une société plus inclusive à l’échelle nationale.