Sept joueurs des Manly Sea Eagles ne disputeront pas leur match de rugby jeudi car ils refusent de porter le maillot d’inclusion de leur club, rapporte le Daily Telegraph.
Le club australien, qui joue dans la Ligue nationale de rugby, prévoit de porter un maillot à rayures arc-en-ciel et un col arc-en-ciel pour soutenir l’inclusion LGBTQ dans le sport. Mais la direction n’a pas consulté les joueurs, dont beaucoup s’opposent à l’uniforme.
« Les joueurs ne joueront pas jeudi et nous acceptons leur décision », a déclaré l’entraîneur des Sea Eagles Des Hasler, via l’Associated Press. « Ces jeunes hommes sont forts de leurs croyances et de leurs convictions et nous leur donnerons l’espace et le soutien dont ils ont besoin. »
C’est la deuxième fois en deux mois que plusieurs joueurs refusent de porter des maillots ou des écussons spéciaux Pride. Malheureusement, les deux incidents auraient pu être évités avec une meilleure planification et une meilleure communication.
Au moins cinq lanceurs des Rays de Tampa Bay ont refusé de porter des insignes arc-en-ciel sur leurs maillots pour Pride Night le mois dernier. L’un des hurleurs, Jalen Adam, a invoqué la religion dans son explication condescendante de la légèreté.
« Cela revient en grande partie à la foi, à aimer une décision basée sur la foi », a-t-il déclaré. « C’est donc une décision difficile. Parce qu’en fin de compte, nous avons tous dit ce que nous voulons, c’est qu’ils sachent que tous sont les bienvenus et aimés ici.
Les sept rugueuses qui ne porteront pas l’uniforme d’inclusion des Sea Eagles – Josh Aloiai, Jason Saab, Christian Tuipulotu, Josh Schuster, Haumole Olakau’atu, Tolu Koula et Toafofoa Sipley – n’ont pas commenté publiquement leur décision offensive.
Hasler, qui a admis que le club n’avait pas consulté ses joueurs avant de décider de porter le maillot, a présenté ses excuses à la communauté LGBTQ pour cet épisode embarrassant.
« Notre intention était de prendre soin de tous les groupes divers qui sont quotidiennement confrontés à des problèmes d’inclusion », a déclaré Hasler, selon l’AP. « Malheureusement, cette mauvaise gestion a causé beaucoup de confusion, d’inconfort et de douleur pour de nombreuses personnes, en particulier les groupes dont nous essayons en fait de soutenir les droits de l’homme. »
Bingo. La LNR n’a pas de tour Pride désigné, et Manly était le seul club à prévoir de porter un uniforme Pride. Bien que le geste soit apprécié, surprendre les joueurs avec le maillot, puis en faire protester par sept d’entre eux, n’est pas un message très inclusif – c’est le moins qu’on puisse dire.
La direction virile aurait dû parler à ses joueurs avant de prendre cette décision, tout comme les Rays auraient dû demander à leurs joueurs de porter le patch arc-en-ciel.
Il aurait été préférable pour eux d’abandonner l’idée si tout le monde n’était pas d’accord.
Cela ne signifie pas que les joueurs sont excusés. En refusant de porter des maillots Pride, ils font des déclarations fortes contre l’inclusion LGBTQ. C’est terrible.
« Cela ne m’a pas totalement choqué comme cela choque tout le monde », a déclaré l’ancien attaquant de Manly Ian Roberts, qui a été le premier joueur de rugby de haut niveau à se déclarer publiquement gay dans les années 1990.
Au moins trois joueurs de rugby – l’olympienne américaine Nicole Heavirland, le joueur professionnel anglais Jack Dunne et le joueur professionnel irlandais Nick McCarthy – sont sortis publiquement cette année et ont fait état d’une large acceptation de la part de leurs coéquipiers et des fans. Leurs histoires montrent à quel point le rugby, comme tous les sports, s’ouvre de plus en plus.
C’est l’histoire de l’inclusion LGBTQ dans le rugby que nous devrions raconter. Au lieu de cela, nous sommes coincés avec ce gâchis.
