Dans un coup dur porté aux droits LGBTQ+, un tribunal japonais a statué que l’interdiction du mariage homosexuel était constitutionnelle.
En 2019, de nombreux couples LGBTQ+ ont intenté une action en justice contre le gouvernement, affirmant que le pays avait violé leur droit constitutionnel de se marier.
Les couples ont également demandé qu’ils reçoivent chacun 1 million de yens (6058 £) de dommages et intérêts pour avoir été victimes de discrimination, comme l’a rapporté RADIO NATIONALE PUBLIQUE.
En 2021, un tribunal de Sapporo a jugé que l’interdiction du mariage homosexuel était inconstitutionnelle.
La juge Tomoko Takebe a déclaré dans la décision historique que la prévention des mariages homosexuels viole l’article 14 de la constitution japonaise, qui interdit la discrimination fondée sur « la race, la croyance, le sexe, le statut social ou l’origine familiale ».
Cependant, un an après la décision révolutionnaire de Sapporo, un tribunal de district d’Osaka s’est prononcé contre trois couples LGBTQ + et leur appel au mariage homosexuel.
« Du point de vue de la dignité individuelle, on peut dire qu’il est nécessaire de réaliser les avantages de la reconnaissance publique des couples de même sexe par le biais d’une reconnaissance officielle », a déclaré le tribunal le 20 juin.
« Le débat public sur le type de système approprié pour cela n’a pas été mené à fond. »
Le tribunal a également rejeté la demande des trois couples – deux hommes et une femme – d’un million de yens (6 058 £) de dommages et intérêts.
Actuellement, la constitution japonaise définit le mariage comme un « consentement mutuel entre les deux sexes » et interdit le mariage homosexuel.
Le document indique également que les couples homosexuels ne peuvent pas hériter des biens de l’autre ou partager les droits parentaux sur les enfants de l’autre.
Comme alternative au mariage, certaines municipalités du pays ont délivré des certificats non juridiquement contraignants qui permettent aux partenaires de louer des appartements ensemble, d’accorder des visites à l’hôpital et d’accorder certaines prestations d’emploi.
Peu de temps après la décision, l’avocat du plaignant, Akiyoshi Miwa, a révélé qu’il ferait appel de la décision dans un communiqué.
« Nous avons souligné dans ce cas que nous voulions que les couples de même sexe aient accès aux mêmes choses que les couples ordinaires », a déclaré Miwa. Reuters.
Selon le BbcLe Japon est le seul pays du groupe G7 des pays développés qui restreint le mariage homosexuel – malgré le grand public qui le soutient.
Depuis 2019, Taïwan est le seul pays asiatique à reconnaître le mariage homosexuel.
