Britney Spears se produit pendant Now! 99,7 Triple Ho Show 7.0 au SAP Center le 3 décembre 2016 à San Jose, Californie. (Photo de Tim Mosenfelder/Getty Images)
La tutelle de Britney Spears a été résiliée par un juge de LA après 13 ans.
L’icône de la pop est une femme libre pour la première fois depuis la vingtaine, après que la tutelle qui régissait sa vie depuis 2008 ait été dissoute par un tribunal.
La juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Brenda Penny, a mis fin à l’accord « avec effet aujourd’hui », selon la BBC.
L’avocat de Britney, Mathew Rosengart, s’est dit « si fier » d’elle, la remerciant pour son « courage, son équilibre et son pouvoir ».
« Non seulement c’est important pour Britney, mais elle a aidé à faire la lumière non seulement sur cette tutelle qui a été corrompue par son père James P Spears, mais elle a aidé à faire la lumière sur les tutelles et les tutelles d’un océan à l’autre », a-t-il déclaré à la presse.
« Je suis tellement fier d’elle. Je la remercie pour son courage, son sang-froid et son pouvoir », a déclaré l’avocat de Britney Spears, Matthew Rosengart. « Elle a aidé à faire la lumière sur les tutelles et les tutelles d’un océan à l’autre. » https://t.co/VH7GACoxbW pic.twitter.com/mFPGg81iZg
– Variété (@Variety) 12 novembre 2021
La décision coupe définitivement tout contrôle que le père de Britney Spears, Jamie Spears, a sur sa vie. Il avait supervisé sa tutelle pendant des années, se retirant du rôle de conservateur de la personne en mauvaise santé en 2019, et étant suspendu en tant que co-conservateur de la succession de Britney plus tôt cette année.
Britney avait qualifié l’arrangement d’abusif et a indiqué qu’elle aimerait poursuivre son père.
Les partisans du mouvement Free Britney ont dit RoseActualités que le combat ne se termine pas avec la dissolution de la tutelle de Britney.
« Je veux vraiment, vraiment que les gens soient tenus responsables de ce qu’ils ont fait, parce que ce n’est pas OK », a déclaré un fan de longue date.
Britney Spears a d’abord été placée sous tutelle après une période au cours de laquelle ses luttes personnelles se sont déroulées devant les paparazzi.
Son père, Jamie Spears, a souvent affirmé que la tutelle avait été mise en place pour protéger Britney et ses biens.
Quel que soit le sentiment initial, l’arrangement est devenu restrictif et parfois abusif, a affirmé Britney en juin de cette année.
C’était la première fois que le monde entendait la star s’adresser à la tutelle : elle affirmait avoir été parfois droguée, forcée de travailler, interdite d’épouser son petit ami Sam Asghari et empêchée de retirer un dispositif contraceptif stérilet afin d’avoir plus d’enfants.
Elle a comparé sa situation au trafic sexuel et a déclaré à la juge Penny : « Je veux juste retrouver ma vie. »
Son témoignage est venu après des années de campagne des partisans de Free Britney, et après un documentaire explosif de la New York Times – Encadrer Britney Spears – qui a examiné à la fois le traitement subi par Britney aux mains d’une presse misogyne et son malaise face au pouvoir de son père sur elle.
Jamie Spears a, tout au long de l’affaire, maintenu qu’il avait à cœur les intérêts de sa fille.
Mais Britney a dit qu’elle aimerait le voir poursuivi pour abus de tutelle. Elle a également critiqué sa mère et sa sœur pour avoir contribué à son sort.
Avec la dissolution de la tutelle, l’attention passera de Britney à ceux qui ont contrôlé sa vie et ses finances pendant tant d’années. Mathew Rosengart – l’avocat qu’elle a finalement été autorisée à engager après des années où elle s’est vu refuser le droit de se prononcer sur sa représentation juridique – a indiqué qu’il demanderait justice pour elle, si elle choisissait de poursuivre.
Comme l’a dit la superfan et partisane de Free Britney, Amanda Eck : « Je veux qu’elle fasse ce qu’elle veut – si c’est se marier et avoir plus de bébés, passer du temps avec ses garçons, quoi que ce soit.
« Mais… le combat ne va pas se terminer si elle est juste libérée, parce que je veux voir des gens répondre à quelques questions. »
