Kathleen Stock, professeure à l’Université du Sussex, a été critiquée pour ses opinions anti-trans.
L’Université du Sussex a été accusée d’être hypocrite, « anti-étudiant et pro-transphobie » par des étudiants trans et non binaires au milieu d’une dispute contre l’un de ses professeurs.
Mercredi 6 octobre, les étudiants de l’université ont lancé une campagne appelant au licenciement de la professeure trans-exclusionniste Kathleen Stock pour ses commentaires passés sur l’identité de genre.
La professeure de philosophie a récemment publié un livre controversé exposant ses opinions « critiques en matière de genre », y compris le fait que le sexe biologique est immuable. Elle a précédemment déclaré que « les femmes trans sont toujours des hommes avec des organes génitaux masculins », mais nie avec véhémence être transphobe.
Stock a décrit l’association caritative LGBT + Stonewall comme « une menace pour la liberté d’expression » et estime que le personnel universitaire devrait avoir le droit de dire ce qu’il veut, y compris de « critiquer l’idéologie de l’identité de genre et l’activisme trans ». Un groupe d’étudiants anonymes dit qu’ils en ont « assez » et demandent son renvoi.
L’Université du Sussex a publiquement défendu Stock après le lancement de la campagne étudiante. Adam Tickell, vice-chancelier de l’institution, a promis que les responsables enquêteraient sur « les activités sur notre campus qui semblent avoir été conçues pour attaquer la professeure Kathleen Stock pour avoir exercé ses libertés académiques ».
Tickell a ensuite qualifié la campagne étudiante de «menace pour les libertés académiques chéries», et. Une deuxième déclaration publiée au nom de l’université a qualifié la campagne étudiante de « harcèlement » de Stock.
Amelia Jones est la responsable du syndicat des étudiants pour les étudiants trans et non binaires à l’Université du Sussex. Elle a été consternée lorsqu’elle a vu la réaction de l’université.
« [My reaction was] un de choc et de déception, en lisant une défense catégorique du professeur Stock, sans aucune reconnaissance des étudiants ou du personnel trans et non binaires », a déclaré Jones RoseActualités.
« L’hypocrisie, c’est la liberté académique pour le personnel, mais les enquêtes pour les étudiants », a-t-elle ajouté.
« Le professeur Stock n’a pas publié un seul article académique dans une revue à comité de lecture sur les questions trans. Pourtant, l’université la défend pour ses opinions et ses idées sur les personnes trans comme s’il s’agissait d’articles académiques rigoureux et bien documentés (ce qu’ils ne sont clairement pas). Ce n’est qu’un autre exemple de la manière problématique dont la liberté académique est interprétée à Sussex. »
Les étudiants trans et non binaires du Sussex «manquent d’éducation»
Jones a rencontré des membres de l’équipe de direction de l’université vendredi après-midi (8 octobre) pour discuter de la fureur. Elle a dit qu’elle avait essayé d’organiser une heure qui conviendrait au vice-chancelier, mais a reçu un e-mail de son assistant personnel disant qu’il n’était pas en mesure de prendre rendez-vous. Jones a déclaré qu’elle avait proposé de se rencontrer à un autre moment, mais qu’elle n’avait encore reçu aucun engagement concernant une réunion.
« Le vice-chancelier n’a toujours pas rencontré ses propres étudiants trans pour voir comment ils se sentent, ce que je trouve être une honte totale », a déclaré Jones.
Parce qu’elle travaille en étroite collaboration avec des étudiants trans et non binaires, Jones est consciente de l’impact des commentaires de Stock sur les personnes trans. Elle connaît des étudiants qui ont complètement changé de cours pour éviter d’être dans ses cours, alors que certains « ne se présentent pas à leurs cours » parce qu’ils ne veulent pas être enseignés par Stock.
« Cela montre l’impact majeur que cela a sur les étudiants, que certains d’entre eux changent de cours ou manquent leurs études – la principale raison pour laquelle ils sont à l’université – en conséquence », a déclaré Jones.
Après que l’université a publié sa déclaration, Jones a travaillé avec le syndicat des étudiants pour réunir un groupe de pairs trans et non binaires afin de discuter de ce que les gens ressentaient à propos de la fureur.
« De nombreux étudiants ont dit qu’ils ne se sentaient pas écoutés, qu’ils se sentaient ignorés », a déclaré Jones. « De plus, on avait le sentiment que l’université n’avait pas offert de soutien. Bien que l’université ait publié une mini-déclaration intitulée «Ici pour vous soutenir», avec un lien vers certaines ressources, cela semble être le strict minimum, et il ne semble pas que cela ait été fait pour soutenir les étudiants trans. Il n’a pas été bien indiqué non plus.
Jones appelle maintenant l’université à prendre au sérieux les préoccupations des étudiants.
« Je pense que c’est un dangereux précédent à créer si l’université décide qu’elle peut licencier des personnes sans procédure régulière – mais le fait est qu’ici, ils n’ont même pas commencé le processus d’enquête sur ses méfaits ou de s’engager avec ce que les étudiants disent », a déclaré Jones. .
« Par conséquent, je pense qu’une enquête est nécessaire, pour que les étudiants trans soient écoutés et que leurs préoccupations soient prises au sérieux. »
Un étudiant de Sussex non binaire s’est senti «nauséeux» lorsqu’il a lu la réponse de l’université à la fureur de Kathleen Stock
Tom Pashby est étudiant en master non binaire à l’Université du Sussex. Ils ont dit RoseActualités qu’ils étaient « naïvement surpris » par la déclaration de l’université publiée en faveur de Kathleen Stock.
« Beaucoup de mes amis qui sont des étudiants du Sussex qui sont trans ou non binaires ont été beaucoup plus anti-Sussex que moi au cours des deux dernières années, mais j’ai essayé de garder l’esprit plus ouvert à ce sujet », a déclaré Pashby. mentionné.
« Je suppose que l’attitude de ces personnes est en partie liée au fait que Kathleen Stock a reçu un OBE [in January 2021] et ensuite Sussex célébrant cela, car il n’y a aucune obligation pour l’université de célébrer qui obtient des honneurs – ils peuvent simplement l’obtenir et ne pas en faire une grande fanfare. «
Pashby s’est senti « nauséeux » lorsqu’ils ont vu que l’Université du Sussex était prête à « soutenir si activement la transphobie ».
« En outre, soutenir quelqu’un qui est en position de pouvoir sur les personnes qui ont le moins de pouvoir, comme chez les étudiants – en particulier les étudiants trans et non binaires – comme nous le savons tous, toutes les institutions du Royaume-Uni sont fondamentalement opposées aux trans et non -des gens binaires de toute façon sans que Sussex nous donne des coups de pied quand nous sommes à terre.
Pashby tient à souligner que leur expérience en tant qu’étudiant non binaire à l’Université du Sussex a été globalement « vraiment formidable ». Leurs conférenciers ont veillé à utiliser leurs pronoms corrects et à respecter leur identité de genre. L’un de leurs professeurs a même encouragé les étudiants à ajouter leurs pronoms à leurs profils en ligne.
Ils étaient juste complètement anti-étudiants et pro-transphobie.
Cependant, ils ont été consternés et déconcertés par la position officielle de l’université sur la ligne actuelle de Kathleen Stock.
« Normalement, dans une situation comme celle-ci, lorsqu’elle est considérée comme politiquement controversée, une institution comme une université essaiera d’adopter une approche intermédiaire et d’essayer d’être un peu plus conciliante. Mais ils ne l’ont pas fait du tout. Ils étaient complètement anti-étudiants et pro-transphobie », a déclaré Pashby.
« S’il s’agissait d’une autre forme de discrimination, nous n’aurions même pas cette conversation. »
Dans un communiqué, un porte-parole de l’Université du Sussex a insisté sur le fait que l’institution s’est engagée à trouver le « juste équilibre » dans sa réponse à la controverse de Kathleen Stock.
« Nous avons agi – et continuerons d’agir – fermement et rapidement pour lutter contre l’intimidation et le harcèlement, pour défendre le principe fondamental de la liberté académique, pour soutenir notre communauté et continuer à faire progresser notre travail sur l’égalité, la diversité et l’inclusion », a déclaré un porte-parole. .
« Nous nous soucions profondément de trouver cet équilibre.
«Il existe une gamme de points de vue et d’opinions très forts dans toute l’université sur une grande variété de problèmes et de sujets, y compris la façon dont nous soutenons notre communauté trans et non binaire, en particulier en ce moment.
«En tant que communauté, nous devons nous réunir et parler de ce qui se passe en ce moment et regarder la voie à suivre. Nous le ferons dans les semaines à venir et cela sera dirigé par notre nouveau vice-chancelier pour la culture, l’égalité et l’inclusion. »
Le syndicat du personnel de Sussex a condamné la «transphobie» à l’université
Il est peu probable que la fureur entourant Stock s’éteigne de sitôt – Sussex UCU, le syndicat du personnel universitaire, a condamné la transphobie dans un communiqué mardi 12 octobre.
Le syndicat a déclaré que «la dignité et le respect du personnel et des étudiants trans et non binaires» devraient être au cœur de la culture de l’université.
« L’UCU se battra toujours pour des environnements de travail sûrs et sécurisés dans notre institution. Nous ne soutenons pas l’appel au licenciement sommaire d’un travailleur et nous nous opposons à toutes les formes d’intimidation, de harcèlement, d’intimidation du personnel et des étudiants », indique le communiqué.
«Il ne devrait y avoir aucune contradiction entre la défense de la liberté académique et le soutien aux droits des trans et à cet égard, nous soulignons la position nationale de l’UCU selon laquelle la promulgation de la liberté académique est à la fois essentielle au travail de l’enseignement supérieur et« s’accompagne de la responsabilité de respecter les droits démocratiques et libertés d’autrui ».
« Ce que nous appelons donc, c’est une enquête urgente sur la manière dont la transphobie institutionnelle fonctionne dans notre université et diminue les droits et libertés démocratiques de certains de ses membres les plus vulnérables. »
Stock a tweeté la déclaration mardi 12 octobre et a affirmé qu’elle avait « effectivement mis fin à sa carrière » à l’université. Il n’était pas immédiatement clair comment.
Elle avait précédemment tweeté à propos de la campagne étudiante anonyme : « Si vous travaillez là où je travaille et que vous savez ce qui m’arrive en ce moment (dont je parlerai à [a] date ultérieure), c’est le moment d’en dire quelque chose. Pas pour moi, mais pour toi. Quel avenir pour une université où l’intimidation détermine ce qui est dit ou enseigné ? »
RoseActualités a contacté Kathleen Stock et l’Université du Sussex pour commentaires.
