Rubriques News
Commenter / Lire les commentaires
[0]
 |
Messieurs, Mesdames, j’aime bien votre dico. Les règlements de comptes en public, en revanche, c’est une autre histoire.
J’aime bien ce dictionnaire encyclopédique parce qu’il nous fait voyager dans le passé comme dans le présent. Il nous instruit de cette histoire impossible que l’on voudrait par ailleurs classer (trop mal) et archiver (trop vite) comme une exception.
Les auteurs de cet ouvrage reconnaissent ses imperfections probables que ne manqueront pas d’épingler quelques spécialistes. C’est louable. C’est aussi une manière de se prémunir contre la critique et de faire un appel du pied à ceux et celles qui voudront apporter leurs contributions à l’édifice bien vivant que ce doit d’être un dictionnaire encyclopédique digne de ce nom : un reflet de l’activité humaine en évolution. (Je reconnais l’imperfection de la formule…) Nous aurions bien quelques remarques à faire pour qu’à l’avenir certains articles soient améliorés, mais vu l’ambiance…
En effet, à la première critique un peu vive de la part de femmes qui s’estiment peu reconnues dans ces 500 pages, la réplique est cinglante, violente, cynique et prétentieuse. Marie Hélène Bourcier et Marie Jo-Bonnet sont envoyé au piquet comme des élèves pas sages, voir insolentes par le maître assis à son bureau.
Même Geneviève Pastre est visée et on ne voit pas vraiment ce qu'elle a bien pu faire à ce cher professeur de l'EHESS. En effet, nous apprenons dans ce dico qu'en 1982, elle obient pour Fréquence Gaie l'autorisation d'émettre, qu'elle a publié l'un des livres les plus magnifiques sur "Les Amazones : du mythe à l'histoire" en 1996, qu'elle créa en France la première maison d'édition lesbienne ouverte aux gays dès les années 80, qu'elle créa le parti politique Les Mauves dans les années 90, qu'elle a largement participé à la visibilité lesbienne avec son livre "De l'amour lesbien" paru en 1980 etc... Sans parler de ses mémoires parues chez Balland en 2002, "Une femme en apesanteur" dont le poids du témoignage fera date quoi qu'il en soit, quoi qu'on en dise!
L'attaque en règle publiée par Têtu.com nous a semblé indigne d’un monsieur qui pense, d’un historien des idées, d’un philosophe dont on pourrait attendre une certaine élégance colorée d’humilité. Ce n’est pas le genre du personnage visiblement. Et ça gâche un peu notre plaisir de parler de ce dictionnaire. C’est pour cette raison que nous nous arrêterons là.
Lionel Duroi pour Gayvox.com
Allez, Lionel, encore un effort. Ca fait une semaine que tu tournes autour !
C’est bien parce que c’est moi qui m’en prie. Sinon, la clique de ce dico irait se faire voir. Mais je voudrais apporter un peu d’eau au moulin de nos lecteurs. Car ils ont toute ma considération (même quand ils sont vaches avec moi, et ça arrive). Je me dois donc d’aller plus loin. Car j’ai cru apercevoir trop de choses qui méritent qu’on en parle.
Ce dico est parfait pour ceux qui découvrent qu’il y a des cultures gays et lesbiennes. Mais il n’est pas fait pour ceux qui ont déjà lu quelques livres sur la question gay et lesbienne. Quant à ceux qui s’intéressent de près ou de loin aux petits enjeux de pouvoir et de reconnaissance éternelle que se livrent les protagonistes de la scène Gay et Lesbienne, et Bi et Trans accessoirement, ce dictionnaire est une mine de révélations en trompe l’œil. Nous ajouterons peut-être un jour le Q de Queer pour former cette signature élégante : LGBTQ.
Chers (es) internautes, vous disposez grosso modo de deux manières pour entrer dans ce dico. Soit vous picorez au gré de vos découvertes le contenu, et là, je dois dire que le plaisir vient. Soit vous possédez quelques références ou quelques noms et vous cherchez à vérifier vos connaissances et là, vous risquez d’être déçus (es).
Par exemple, ne cherchez pas Zizi Jeanmaire dans l’index, elle n’y figure pas. En revanche, vous la trouverez (par hasard, comme moi) citée dans le texte traitant du Cabaret.
Ne cherchez pas non plus Frédéric Martel, encore vivant lui aussi, il n’est pas dans l’index. Vous vous souvenez de l’auteur du livre : Le rose et le noir, aujourd’hui en livre de poche ? Connaissant à peu près les petites rancœurs des uns et des autres qui voudraient passer pour les papes de la connaissance LGBTQ et qui publient beaucoup, je me dis : bah ! ils s’amusent comme ils peuvent… passons à quelqu’un d’autre.
Le Pasteur Joseph Doucé, déjà mort, vous vous souvenez ? Auteur de quelques livres dont un sur la pédophilie qui fit long feu à l’époque, non ? Vraiment pas ? Il fut assassiné par les RG avait-on susurré dans la presse et son corps jamais retrouvé je crois. C’était dans les années 80. Allez, hop, Doucé, à la trappe !
Marie Jo-Bonnet s’est plaint de ne pas être citée dans ce dictionnaire ? Si, si, elle y est. A la lettre E dans Etudes Gays et Lesbiennes. Pour souligner tout le bien qu’il pense de l’auteure, le rédacteur de l’article, Didier Eribon soi-même, y va de sa plume la plus légère et qualifie l’ouvrage (tiré d’une thèse de doctorat) de "fort peu rigoureux scientifiquement" sans prendre le temps d’expliquer en quoi. C’est osé, lapidaire et gratuit. Une marque d’affection sans doute… En tout cas, le bât blesse à l’endroit du vœu pieu au prétexte théorique en appelant Marcel Proust à la rescousse et son "identité de glossaire". Et quand je lis dans Le Monde daté du 23 mai 2003 que ce dictionnaire s’inspire à la fois de la tradition de l’école de Chicago (celle des années 20) et des travaux fondateurs de l’école de Birmingham (des années 70) pour envisager le " style de vie " homosexuel comme une véritable " subculture ", je me dis qu’il doit y avoir une subculture de la subculture LGBTQ. Il va falloir choisir son camp, vous allez voir…
Eric Rémès ? Qui c’est ? Un présentateur TV ? Marc Oraison, un sabotier ? Marie Hélène Bourcier ? Qui c’est ? Une chanteuse ? Elchinger ? Quoi, l’archevêque de Strasbourg accusé d’homophobie et poursuivi en justice par Act Up ? Connaît pas. Le CGL ? Ne cherchez pas dans l’index. Paul Mirguet ? Député gaulliste de Moselle qui déposa un amendement le 18 juillet 1960 pour que le gouvernement puisse prendre "toutes les mesures appropriées pour combattre l’homosexualité" pas dans le dico. Exit l’historique méchant. Ah bon ? ? ? dirait Roseline Bachelot aux guignols de l’info… Etc, etc, etc… Mais Sheila, Dalida, Pascal Sevran, là, vous pouvez y aller, c’est du solide. A tel point qu’on ne peut même pas en dire du mal…
Enfin, vous apprendrez avec délice le vrai nom des personnes que vous connaissez sous pseudonyme, Sheila compris. Décidément, ce dictionnaire est idéal pour un Trivial Pursuit !
La norme, c’est le nombre ? Le nombre, c’est le chiffre ? Plaire au plus grand nombre, c’est l’objectif ? Que ça se vende comme des petits pains, c’est le but ? Il paraît qu’il est atteint… Comme les tartes ? Qu’il est drôle ! ! !
Lionel Duroi pour Gayvox.com
Qui fait court pour vous épargner.
Où trouvez cet ouvrage ?
J’aime bien ce dictionnaire encyclopédique parce qu’il nous fait voyager dans le passé comme dans le présent. Il nous instruit de cette histoire impossible que l’on voudrait par ailleurs classer (trop mal) et archiver (trop vite) comme une exception.
Les auteurs de cet ouvrage reconnaissent ses imperfections probables que ne manqueront pas d’épingler quelques spécialistes. C’est louable. C’est aussi une manière de se prémunir contre la critique et de faire un appel du pied à ceux et celles qui voudront apporter leurs contributions à l’édifice bien vivant que ce doit d’être un dictionnaire encyclopédique digne de ce nom : un reflet de l’activité humaine en évolution. (Je reconnais l’imperfection de la formule…) Nous aurions bien quelques remarques à faire pour qu’à l’avenir certains articles soient améliorés, mais vu l’ambiance…
En effet, à la première critique un peu vive de la part de femmes qui s’estiment peu reconnues dans ces 500 pages, la réplique est cinglante, violente, cynique et prétentieuse. Marie Hélène Bourcier et Marie Jo-Bonnet sont envoyé au piquet comme des élèves pas sages, voir insolentes par le maître assis à son bureau.
Même Geneviève Pastre est visée et on ne voit pas vraiment ce qu'elle a bien pu faire à ce cher professeur de l'EHESS. En effet, nous apprenons dans ce dico qu'en 1982, elle obient pour Fréquence Gaie l'autorisation d'émettre, qu'elle a publié l'un des livres les plus magnifiques sur "Les Amazones : du mythe à l'histoire" en 1996, qu'elle créa en France la première maison d'édition lesbienne ouverte aux gays dès les années 80, qu'elle créa le parti politique Les Mauves dans les années 90, qu'elle a largement participé à la visibilité lesbienne avec son livre "De l'amour lesbien" paru en 1980 etc... Sans parler de ses mémoires parues chez Balland en 2002, "Une femme en apesanteur" dont le poids du témoignage fera date quoi qu'il en soit, quoi qu'on en dise!
L'attaque en règle publiée par Têtu.com nous a semblé indigne d’un monsieur qui pense, d’un historien des idées, d’un philosophe dont on pourrait attendre une certaine élégance colorée d’humilité. Ce n’est pas le genre du personnage visiblement. Et ça gâche un peu notre plaisir de parler de ce dictionnaire. C’est pour cette raison que nous nous arrêterons là.
Lionel Duroi pour Gayvox.com
Allez, Lionel, encore un effort. Ca fait une semaine que tu tournes autour !
C’est bien parce que c’est moi qui m’en prie. Sinon, la clique de ce dico irait se faire voir. Mais je voudrais apporter un peu d’eau au moulin de nos lecteurs. Car ils ont toute ma considération (même quand ils sont vaches avec moi, et ça arrive). Je me dois donc d’aller plus loin. Car j’ai cru apercevoir trop de choses qui méritent qu’on en parle.
Ce dico est parfait pour ceux qui découvrent qu’il y a des cultures gays et lesbiennes. Mais il n’est pas fait pour ceux qui ont déjà lu quelques livres sur la question gay et lesbienne. Quant à ceux qui s’intéressent de près ou de loin aux petits enjeux de pouvoir et de reconnaissance éternelle que se livrent les protagonistes de la scène Gay et Lesbienne, et Bi et Trans accessoirement, ce dictionnaire est une mine de révélations en trompe l’œil. Nous ajouterons peut-être un jour le Q de Queer pour former cette signature élégante : LGBTQ.
Chers (es) internautes, vous disposez grosso modo de deux manières pour entrer dans ce dico. Soit vous picorez au gré de vos découvertes le contenu, et là, je dois dire que le plaisir vient. Soit vous possédez quelques références ou quelques noms et vous cherchez à vérifier vos connaissances et là, vous risquez d’être déçus (es).
Par exemple, ne cherchez pas Zizi Jeanmaire dans l’index, elle n’y figure pas. En revanche, vous la trouverez (par hasard, comme moi) citée dans le texte traitant du Cabaret.
Ne cherchez pas non plus Frédéric Martel, encore vivant lui aussi, il n’est pas dans l’index. Vous vous souvenez de l’auteur du livre : Le rose et le noir, aujourd’hui en livre de poche ? Connaissant à peu près les petites rancœurs des uns et des autres qui voudraient passer pour les papes de la connaissance LGBTQ et qui publient beaucoup, je me dis : bah ! ils s’amusent comme ils peuvent… passons à quelqu’un d’autre.
Le Pasteur Joseph Doucé, déjà mort, vous vous souvenez ? Auteur de quelques livres dont un sur la pédophilie qui fit long feu à l’époque, non ? Vraiment pas ? Il fut assassiné par les RG avait-on susurré dans la presse et son corps jamais retrouvé je crois. C’était dans les années 80. Allez, hop, Doucé, à la trappe !
Marie Jo-Bonnet s’est plaint de ne pas être citée dans ce dictionnaire ? Si, si, elle y est. A la lettre E dans Etudes Gays et Lesbiennes. Pour souligner tout le bien qu’il pense de l’auteure, le rédacteur de l’article, Didier Eribon soi-même, y va de sa plume la plus légère et qualifie l’ouvrage (tiré d’une thèse de doctorat) de "fort peu rigoureux scientifiquement" sans prendre le temps d’expliquer en quoi. C’est osé, lapidaire et gratuit. Une marque d’affection sans doute… En tout cas, le bât blesse à l’endroit du vœu pieu au prétexte théorique en appelant Marcel Proust à la rescousse et son "identité de glossaire". Et quand je lis dans Le Monde daté du 23 mai 2003 que ce dictionnaire s’inspire à la fois de la tradition de l’école de Chicago (celle des années 20) et des travaux fondateurs de l’école de Birmingham (des années 70) pour envisager le " style de vie " homosexuel comme une véritable " subculture ", je me dis qu’il doit y avoir une subculture de la subculture LGBTQ. Il va falloir choisir son camp, vous allez voir…
Eric Rémès ? Qui c’est ? Un présentateur TV ? Marc Oraison, un sabotier ? Marie Hélène Bourcier ? Qui c’est ? Une chanteuse ? Elchinger ? Quoi, l’archevêque de Strasbourg accusé d’homophobie et poursuivi en justice par Act Up ? Connaît pas. Le CGL ? Ne cherchez pas dans l’index. Paul Mirguet ? Député gaulliste de Moselle qui déposa un amendement le 18 juillet 1960 pour que le gouvernement puisse prendre "toutes les mesures appropriées pour combattre l’homosexualité" pas dans le dico. Exit l’historique méchant. Ah bon ? ? ? dirait Roseline Bachelot aux guignols de l’info… Etc, etc, etc… Mais Sheila, Dalida, Pascal Sevran, là, vous pouvez y aller, c’est du solide. A tel point qu’on ne peut même pas en dire du mal…
Enfin, vous apprendrez avec délice le vrai nom des personnes que vous connaissez sous pseudonyme, Sheila compris. Décidément, ce dictionnaire est idéal pour un Trivial Pursuit !
La norme, c’est le nombre ? Le nombre, c’est le chiffre ? Plaire au plus grand nombre, c’est l’objectif ? Que ça se vende comme des petits pains, c’est le but ? Il paraît qu’il est atteint… Comme les tartes ? Qu’il est drôle ! ! !
Lionel Duroi pour Gayvox.com
Qui fait court pour vous épargner.
Où trouvez cet ouvrage ?
© Matchmedia 2012