- Gayroméo, hors la loi en Fance ?
Prostitution sur Internet et Web 2.0 : quelles responsabilités ?
Racolage et proxénétisme connaissent un fort développement sur Internet. Pour autant, les responsabilités de chacun sont souvent délicates à établir, surtout dans l’univers communautaire ou une grande part du contrôle est laissée à l’utilisateur lui-même.
Qui n'a pas entendu parler de ce site européen Gayroméo ou Rentboy ? Ces multiples services prétendus gratuits, des rapports directes et souvent très sexe...
Un des avantages majeurs de Gayromeo pour ses utilisateurs est sa grande gratuité : vous pouvez parler à qui vous voulez, voir les photos en haute résolution...
Autre détail de taille : c’est un site international.
Services que bien d'autres sites de rencontres sont capable de proposer plus ou moins gratuitement afin d'assurer une viabilité économique à la structure même de ces sites..
Mais que cache cette gratuité sur Gayroméo ?
La petite option qui tue (et assez borderline) : il y a une rubrique escort boy en libre accès, ou toutes les fonctionnalités sont prévues et proposées à celui qui souhaite s'improviser Escort / Prostitué via un réseau international moyennant une souscription payante et reversée au site Gayroméo. C’est en faisant mon curieux et en allant voir les profils des escorts que j’ai pu découvrir que trois de mes ex se prostituaient et offraient leurs services pour 150 euros de l’heure. (Certains peuvent afficher des tarifs bien plus élevés.
D’abord choqué, je me suis ensuite dit que j’avais fait de sacrées économies ;).... Au delà de ce constat et de cette boutade..
Quoi dire et penser... Il y des lois qui en France et dans un certain nombre de pays en Europe condamnent le proxénétisme et la prostitution.
Afin d'élargir les services internationaux de Gayromeo et afin d'éviter des problèmes juridiques avec la législation allemande relativement stricte pour la protection des enfants et des jeunes, Gayromeo a été exploité par PlanetRomeo BV situé à Amsterdam, Pays-Bas depuis Septembre 2006.
Gayroméo est il un site qui fabrique sa popularité grâce à sa gratuité et son aspect plus permissif que d'autres sites européens en assurant son modèle économique par le proxénétisme de garçons en ligne ? Ou est la déontologie ? Doit-on, utilisateur de services de rencontres, cautionner ce type de site, sous prétexte de gratuité ?
Plusieurs études et ouvrages parus récemment mettent en évidence l'importance grandissante du phénomène de prostitution sur Internet. Une des raisons avancée pour expliquer le développement de cette "cyber-prostitution" serait la création du délit dit de "racolage passif", par la loi de 2003 pour la sécurité intérieure : la prostitution aurait quitté la rue pour les espaces d'Internet, moins dangereux et surtout moins exposés aux interventions policières.
Le racolage via Internet est il légal ?
Ce développement de la prostitution sur Internet conduit tout d'abord à s'interroger sur le point de savoir si elle est illégale et si les sites de prostitué(e)s sont susceptibles de constituer un délit de "racolage" ? Pour répondre à cette question, il convient avant tout de rappeler l'article 225-10-1 du code pénal, selon lequel "Le fait, par tout moyen, y compris par une attitude même passive, de procéder publiquement au racolage d'autrui en vue de l'inciter à des relations sexuelles en échange d'une rémunération ou d'une promesse de rémunération est puni de deux mois d'emprisonnement et de 3.750 euros d'amende".
Si la rédaction du texte est pour le moins large, la jurisprudence s'est montrée restrictive dans l'application de ce délit. Ainsi, plusieurs juridictions ont considéré qu'il ne pouvait y avoir délit à défaut de constatation d'actes commis en vue d'inciter quiconque à des relations sexuelles rémunérées. Concrètement, cela suppose par exemple des "paroles ou gestes expressifs pouvant constituer une invitation à avoir des rapports sexuels".
A la lumière de la jurisprudence, la cyber-prostitution ne constituerait donc pas du racolage, dans la mesure où la prostituée ne ferait sur son site que la description de services d'accompagnement ou de massages, de nature privée, sans clairement expliciter la nature des services réellement proposés, ni inciter à des relations tarifées... Tel est d'ailleurs le sens d'une réponse du ministère de l'Intérieur au député Godfrain, de juin 2007, aux termes de laquelle le ministère considère que : "[La prostitution étudiante] (...) doit recourir au démarchage par Internet, que la jurisprudence n'assimile pas au racolage défini et sanctionné pénalement."
Pour autant, une telle réponse ministérielle n'a pas valeur réglementaire et il demeure théoriquement possible, voire probable, qu'une juridiction condamne une proposition de prostitution sur Internet sur le fondement du délit de racolage.
Reste que la poursuite d'un tel délit se heurterait probablement à un problème d'application territoriale de la loi pénale. A considérer en effet que le site Internet incriminé ne se trouve pas en France - hypothèse assez probable, il semblera difficile de le poursuivre dans la mesure où l'acte délictueux, la proposition de relations sexuelles tarifées, sera certainement réputé avoir été commis dans le pays ou le site est établi.
Comment devient-on proxénète ?
La cyber-prostitution ne saurait pour autant être considérée comme légale en droit français. Une décision du 8 mars 2007 rendue par le Tribunal de Grande Instance de Bobigny vient de le démontrer, en condamnant du chef de proxénétisme un développeur de sites Internet pour prostituées. Il a été reproché à ce dernier "d'aider, d'assister ou de protéger la prostitution d'autrui" en créant, moyennant rémunération, des sites Web de prostituées.
Dans la mesure où dans cette affaire l'auteur agissait en pleine connaissance de cause, la décision apparaît logique au regard de la loi pénale. On ne voit en effet pas pourquoi celui qui crée un site Internet ne serait pas proxénète, alors que la jurisprudence a reconnu des faits de proxénétisme dans le fait de prêter une camionnette à une prostituée, de publier des annonces racoleuses dans des journaux ou de mettre des lignes téléphoniques à disposition de prostituées. La relative tolérance qui semble prévaloir pour le délit de racolage sur Internet n'a pas cours s'agissant des proxénètes : une telle politique semble se comprendre en ce qu'elle tend à dissuader et sanctionner des exploitants, plutôt que pénaliser celles et ceux que l'on considère comme des victimes.
Si le proxénétisme peut être commis en aidant ou assistant la prostitution d'autrui, il est aussi incriminé par le Code Pénal sous une autre forme qui concerne très directement les éditeurs de sites Internet : l'intermédiation.
Ainsi, l'article 225-6 sanctionne de sept ans d'emprisonnement et de 150.000 euros d'amende, le fait de "faire office d'intermédiaire entre deux personnes dont l'une se livre à la prostitution et l'autre exploite ou rémunère la prostitution d'autrui."
Plusieurs sociétés de "minitel rose" ont d'ailleurs été condamnées pénalement sur ce fondement. Il leur était reproché de laisser publier des messages de nature prostitutionnelle évidente et de s'interposer ainsi entre prostituées et clients, en parfaite connaissance de cause. Les sites de rencontres font depuis longtemps face à cette problématique et la majorité échappent à la sanction pénale en mettant en garde leurs utilisateurs, en surveillant scrupuleusement leurs services et en supprimant tous messages ou annonces racoleuses. Cette modération doit permettre d'éliminer l'élément intentionnel du délit, à savoir la conscience de permettre la prostitution d'autrui.

En savoir + :
Enquête sur les escort boys par les Inrocks
Sous bonne escort par un bloggeur gay
Prostitution masculine en Europe
Prostitution étudiante : métro, fac, tapin
Le 18 janvier, Canal + diffuse un téléfilm inspiré du livre « Mes chères études » de Laura D., sur la prostitution étudiante. L’auteur, revient sur l’engrenage qu’elle a vécu et sur ce phénomène inquiétant de la prostitution étudiante « occasionnelle » auquel certaines universités essaient déjà de sensibiliser.
Donnez votre avis !
personnellement je ne me suis jamais fait une pute et si je l'avais fait je ne m'en venterais pas , pour la seule et unique bonne raison que comme je disais ca doit rester privé! mais privé ne veut pas dire interdit! Imposer sa foie, imposer sa sexualité, ou sa moralité pour moi c'est la meme ... du moment que c'est concentant, c'est pas pire que n'importe quel commerce (comme le disais jsé plus qui dans un de ces commentaire... et oui! j'ai tout lu mdr)
merci pr le sujet ! C'est assez bien d'en parler je trouve ^^ ca m'a vraiment interesser de voir tous ces avis differents:)
"des regles de vie?" en voila une phrase interessante...
des regles de quelle vie? et d'apres quel point de vue? occidental? Tout ce débat n'est qu'une question de société!c'est à dire d'endroit et d'époque.
Si ce dont on parle est du respect de la loie, alors je suis d'accord Gayromeo ou autres sont visiblement dans l'illegalité et tres mal cachéé! Maintenant si on parle de moralité, alors je vais simplement vous donner l'exemple du Japon et de ses fameux quartiers Gay de Shibuya... de ses fameux clubs d'Hotes et Hotesses (tenus par des Yakuza pr la plus part), de ses fameux distributeurs de petites culottes ( utilisées bien sur) de lycéennes, qui permettent au salary-man moyen de deverser légalement sa perversité sur des faitiches ou photos de femmes ou hommes consentants plutot que de la reprimer et en arriver a du sexe bcps plus grave tel que le viol... ca a fait ses preuves! tous ces fameux endroits de tokyo ou sexe et argent s'entremelent... certain(e)s ont la beauté et la jeunesse, d'autres ont l'argent... alors ils s'arrangent. "Tout cela fait parti de leur culture", ou "décidement ils sont cinglés ces japs" laisse échappé le touriste occidental dans un léger sourir. Car en effet si ces valeurs nous paraissent lointaines, elles ne provoquent pas la haine qu'on a à l'encontre de nos propres vices, ici en occident, en France par exemple...Pourquoi sommes nous capable de regarder d'un oeil amusé, voir interessé... ou même culturel ces penchants lorsqu'ils sont loins de chez nous?
Tout ca pour dire que pour moi le sexe c'est comme la religion, çà devrait resté PRIVE! qu'est-ce que ca peut vous faire que intel paye ou intel se vende? vous êtes pas interessé? grand bien vous fasse! Ce n'est pas la prostituion qu'il faut banir, c'est un commerce comme un autre, mais LES RESEAUX de protitutions. Ceux qui sont sur le net font çà à leur compte et bien souvent, travaillent à coté. Ce n'est pas de l'exploitation!! Ce qui est bien plus grave ce sont ceux ou celles qui gagnent une misère à vendre leur corps à des femmes ou hommes qu'ils ou elles n'ont pas choisis pour entretenir un proxenete pcq ils ou elles n'ont pas de papier ( ou autre raison).Ca c'est de l'exploitation.. c'est plus du sexe,c'est presque du meurtre! la ca devient un crime pour moi!
La prostitution doit etre un choix, pas un devoir! Meme si certains étudiants se prostituent pour se payer une chambre, ils ont le choix de faire çà ou de taffer a mac do (par exemple), quoi qu'il en soit, ca reste un choix!Faut pas deconner on est pas en Thailande, alors quoi qu'en disent les concerné, qd on a des papier et qu'on vit en France, on a toujours le choix! ... Je le dis pour qu'on arrete de se trouver des raisons a deux balles! vous avez fait un choix, assumez-le, la prostitution est le plus vieux métier du monde, tant que le sexe est concentant, je n'y trouve rien de honteux, chacun ses raisons!
ps: dsl pr le roman lol
Je trouve complètement ok d'aborder le sujet. Mais on aurait pu citer plusieurs sites en général dans l'article, et non pas juste Gayromeo. on croirait que Gayvox, tel le Parti Socialiste, ne trouve pas d'idées pour améliorer son site et préfère dénigrer les autres. Désolé, mais c'est le message qui passe.
Sinon, oui, les sites qui proposent des profils escorts sont borderline, mais escort reste ambigu et aussi longtemps que les garçons proposent de la compagnie, il ne s'agit pas de copuler. Ce qui se passe dans la chambre, personne ne le sait. D'ailleurs, le racolage en ligne n'est pas une spécialité homosexuelle.
Moi je dis, encore heureux que les vieux et moches comme moi puissent avoir une peu de compagnie payante, parce qu'entre les mythos et autres cinglés, je perds mon temps à draguer sur le net et en boite, ou dans les bars.
Et si la prostitution devenait légale en France? On observe l'emergence actuellement de groupes sur Facebook ou sur le site UMP "les createurs de possibles" qui demandent la legalisation de la prostitution.
Je pourrais peut-être enfin payer par Chèque Emploi Service.
La seule difference c'est que les hommes aussi peuvent se faire payer pour un acte sexuelle demander par une tierce personne...
Je suis assez choqué par la réaction parfoit violente de certain internaute envers gayvox qui ne fais que relater des faits divers dans le monde très " selec " des gays.
Perso, je pense qu'il n'y a pas de koi s'énéver envers Gayvox pour nous parler de cela...
Pour repondre a la question de larticle poser par Gayvox, bien sur que le net à doper la prostitution comme il as doper les rencontres extra congugales ou les film amateurs X si bien que la vrai profession X souffre de ce manque à gagner...
Néanmoins, jestime qu'il y a plus grave sur terre que cela, il faut juste que se genre de site soit interdit aux mineurs par un control parental sur les PC...
Internet et une mine d'information utiles et inutiles parfoit auquel il est difficile de règlementer toutes les données que l'on peut y trouvé... C'est aux internautes de savoir ce qui est légal ou pas...
La prostitution n'est pas vraiment légal surtout s'il y un proxenete dans l'histoire... Mais bon pour le site incriminé à savoir Gay Roméo, il faut admettre que si la vie n'etait pas de plus en plus dur en France il n'y aurait peut être pas autant de mecs prêt à vendre leur sexe ou cu pour du fric alors la faute à Ki ???
Bonne pub pour gayroméo , c est cool , Merci
"Mais ce n'est pas le sujet de cet article, pourquoi nous comparez à Gayromeo ? L'article parle et mentionne qu'il est stupéfiant de constater qu'en toute impunité des sites fonctionnent et font leur business en exploitant la détresse et en incitant à la prostitution par des services en ligne.
Ce qui est surprenant et aberrant c'est que cela ne semble pas vous gêner, du moment que cela ne met pas en péril votre joujou.
Nous pourrions appeler cela le Bal des faux cul... il est tellement plus facile de ne pas vouloir écouter ce que l'on ne veut pas entendre."
je me permet de réagir par rapport à ce que le webmaster met ... je suis désolé de dire que d'une Gayroméo n'exploite la détresse de personne ... tous les escortboy du site le fond de leur propre gré et n'ont jamais été insité par ledit site de le faire.
d'autre part ce n'est pas notre "joujou" comme vous osez si bien le dire et je viens en appui à un autre membre (julienneil) pour rappeler que la prostitution existe depuis la nuit des temps tout comme nous existons nous HOMO depuis la nuit des temps alors pourquoi tirer à boulet rouge sur un site internet parce qu'il y a des escort boy dessus.
enfin Gayromeo est un site sur lequel je vais tous les jours et jamais je n'ai eu envi d'aller voir un escort boy et j'ai refusé toutes les propositions que certains d'entres eux m'ont fait. chacun est libre de faire ce qu'il veut de son corps jusqu'à preuve du contraire. Gayromeo n'a jamais insité à la prostitution et ce n'est guère dans sa politique de toute façon. étant membre plus dudit site depuis déjà un bon moment je m'insurge contre de telle villénies à l'encontre de gayromeo.
je terminerai par dire qu'avant de critiquer les autres sites on ferait bien de regarder dans le site monsieur le webmaster. Gayvox renferme certainement plus de prostitution qu'il n'y en a en réalité sur le site de Gayromeo.
A bon entendeur
Encore une affaire qui va se terminer devant les tribunaux pour difflamation et de l'autre coté pour prostitution.. Qui va ouvrir le feu en premier ? lol
J'aimerai bien lire une réponse de gayroméo.
Jalousie... un peu facile..non ?
Pour qu'un site existe surtout quand le trafic est important il a nécessite
d'avoir des sources de revenus afin de continuer et de faire face à l'augmentation de sa bande passante,
de développer et de maintenir les services a des niveaux que les utilisateurs
attendent.
Pour parler de Gayvox, nous n'allons pas nous exprimer pour nos confrères,
oui un certains nombres de fonctions sont passés au payant et c?est
normal sur une base de tarif accessible au plus grands nombres.
Mais nous efforçons de maintenir aussi une grande gratuité. Nous rappelons que
le chat est 100% gratuit, que chacun peut consulter l'ensemble des profils
basic gratuitement.
Vous pouvez également afin d'assurer aux abonnements Premium, une réponse à
leurs messages en BAL que chacun des utilisateurs, peut lire et répondre sans
être abonné aux divers messages reçus en BAL.
Maintenant que votre conscience ne vous pose aucun problème d'utiliser un
service dit gratuit et qui forcement reçois les faveurs d'un grand nombre parce
que gratuit, tout simplement parce que la société qui offre ce service à pour
compensation des revenus provenant de la prostitution clairement mise en avant,
c'est VOTRE problème.
Il y a en effet une déontologie qui est bien souvent ignorée sur Internet.
Mais quoi que vous pensiez, ces services comme Gayromeo et d'autres ne doivent
leurs existences que par une activité de proxénétisme toléré au Pays Bas, mais
interdite dans de nombreux pays d'Europe et notamment en France.
Bonjour,
Je suis un masseur et combien de fois j'ai eu des propositions pour me prostituer. Pour certains, la puissance de leur argent font de leurs partenaires (professionnel ou simplement amant) un objet qu'on achête par des cadeaux ou en payant un prix pour des services non compris.
Pour ma part, je fais celui qui comprends pas ( pour mon client) ou qui rend son cadeau à mon mec (ou plutot à mon ex à partir de ce moment là).C'est aussi pourquoi je masse rarement mon mec lol
A plus
C?est lamentable! Les gens vendraient leurs parents
pour gagner de l'argent! C?est honteux que des sites cautionnent la
prostitution, étudiants ou pas! Faut pas trouver d'excuse! C?est très mal saint
l'échange du sexe et l'argent! Les jeunes profitent sur la détresse des vieux
désespérés, il n?y aucun partage, il est ou le plaisirs dans tout ça ! Tout
cela m?attriste ! Les gens sont pourris
par le vice ! Se remplir les poches par tous les moyens ! Mais finalement
pour s?appauvrir de l?autre coté ! Gardez vous de l?argent pour acheter un
peu d?honneur et si vous ne vous
respectez pas ! Respectez au moins
vos parents
Il peut paraître choquant que certains utilisent un site de rencontre à des fins de racolage, surtout lorsque ce site s'en défend ou le reprime. Cependant il s'agit, comme on le dit souvent, "du plus vieux métier du monde". Aussi, si les méthodes changent, bon nombre de moeurs, elles, subsitent. Il n'y a alors rien d'étonnant à ce que la prostitution se soit déplacée sur Internet.
J'ai moi même déjà eu des propositions par le passé, ici comme à l'étranger et jusqu'à ce jour j'y ai toujours répondu par la négative. Mais lorsque l'on est en période de vache maigre on se demande parfois si l'on ne pourrait pas se laisser un peu aller, quite à s'oublier par la même.
Bien que le corps humain ne puisse faire l'objet d'un quelconque commerce en lui-même et ne soit point cessible, ce qui m'inquiète le plus c'est le manque de traçabilité des sites Internet. En effet, celui qui devient cyberprostitué ne sait pas forcément à qui il aura à faire. Qui plus est, s'il garde ce fait secret et qu'un incident n'intervienne, il sera alors difficile de le protéger. Le propos peut paraître déplacé, mais les maisons closes avaient au moins pour avantage, dans une moindre mesure, de protéger les victimes. Un site pourrait-il y être assimilé s'il répond aux mêmes conditions? La jurisprudence y répondra sans doute.