Les éditos de 2004 à 2007

le 06/01/2008
Titre : vive l 2008!!!
Commentaire :
pa mal cet ptite intro pour 2008... 2008 l année san tabac!! bravo lé francai , on reste un pays de raleur mai kan meme réalist et kom lé mouton nou suivon le ritme de l europe...et bientot on ne va plu pouvoir fumer dan nos propre voiture... ca me fai rire o éclat ( on né en train de copié lé américain... et la aussi ca me fait rigolé...) jaune bien sur!!! il parait ke c dangereu d allumer sa clope !! encore lol kar si on va sur ce chemin la, il faut interdire lé lecteur cd kar c aussi dangereu de changer so,n cd ke d allumer sa clope...non???? et aussi de faire dé voiture un peu moin rapide kar je croi ken FRANCE la limitation é a 130 ( sur autoroute)...Et oui francai francaise, nou somme dé chadock et on nou pompe et kan je dit pompe , je pèse mé mot...lol (vau mieu en rire!!) mais bon! c la vie et on nen na kune et il fau la vivre pleinement..et maintenan un ptit mess pour tou ceux ki on voté pour ce guignol de nicolas de naga (oui notre présiden bien aimer) ki fait lé bo jour de notre press a scandale...la aussi je dit lol kar pendan kil ce donne une augmentation de salaire... oui pauvre francai et francaise moyenne ki bosson pour dé cacaouette OUI nou, nou somme juste bon a payer et payer encore et encore...je revien sur l interdiction de fumer! moi ki sui serveuse depui 20 an, je pense ke c une bonne chose, mai on auré du donner le choix o francais (avec dé bar fumeur ou non fumeur)MAIS kan je lit, aujourd hui dan mon journal local, ke l état francais ( donc nou dan nos impot), va rembourser tous ceux ki on ouvert un bar a narguilé...perso jme dit ! de ki ce moque t on???? on nou a déja retiré lé 20 et 10 % d abatement sur no impot annuel (et oui il on retiré l impot sur lé grosse fortune donc il fau bien trouver une autre manne...) jvé arr

Seb le 08/05/2007
Titre : Relativisme ???
Commentaire :
Qui ose parler de relativisme et finalement diaboliser celui qui ose penser différement ??? Pourquoi penser qu'accueillir en France des gens dont on sait que l'on ne leur pourra pas leur offrir ce pourquoi ils sont venus doit laisser penser que l'on est raciste ? Pourquoi se positionner contre le mariage homosexuel doit laisser penser que l'on souhaite faire porter à chacun d'entre nous un triangle rose ? Pourquoi défendre un retour à l'ordre et à l'autorité sans laquelle on ne peut imposer le respect doit laisser penser que l'on est un dictateur en puissance ? Et je ne m'étendrai pas sur tous les points sur lesquels N. SARKOZY a été attaqué. Certes, je n'adhère pas à l'ensemble de ses idées mais relativisme et démocratie c'est aussi accepter que la pensée unique n'existe pas, et que seul le dialogue (qui ne se conçoit pas sans idées alternatives) nous ménera à la vraie démocratie. Que chacun sorte de son carcan idélogique pour écouter ce que chacun a à dire !! Diaboliser Nicolas Sarkozy ne doit pas être une fin en soi! Le diaboliser c'est lui rendre servir : un combat politique, un débat politique ne se gagne pas sur le terrain des images mais celui des idées: c'est ce qu'il a compris, c'est ce qu'il a fait, c'est ce qui l'a fait gagner !! Alors Contradicteurs des idées de N. Sarkozy , lâchez votre porte-voix, cessez de crier au loup et défendez vos idées !!!

albertino le 07/05/2007
Titre : HEUREUX!!!
Commentaire :
bonjour, je suis un gay de 32 ans, et je suis
heureux que Nicolas ait été élu président de
la république, j'ai été fatigué des envois de
courriels pour faire barrage... Barrage de
quoi?
De moderniser le pays?
D'allèger les charges sociales?
Avait - il déclaré que les Gays allaient porter
un triangle rose?
Franchement je trouve que vous en faite trop,
il faut vraiment réformer ce pays, mais aussi
instaurer de l'autorité, je suis parisien de
naissance, et je m 'apperçois que presque
tous les habitants de Paris sont des
différentes provinces, du coup ils emportent
avec eux des craintes et des peurs de jeunes
filles de leurs villages et / ou grandes villes.

Arretez !!! faut pas pousser...
Vous ne vivez pas en Argentine, croyez moi
nous avons des droits, certes pas tous les
droits, mais regardons nos priorités, celles de
l'économie, de la mondialisation, de
l'écologie, de la succéssion, de la possibilité
d'accéder à la propriété, de pouvoir
entreprendre.

J'ai 32 ans, et mes aspirations sont bien
différentes, et puis... cela ne vous empêchera
pas de fourniquer dans des pièces obscures,
et de changer de partenaires librement... Qui
vous en empêche? SARKO?
Non, je ne le pense pas, je crois plutôt qu'il a
bien d'autres choses à faire...
:)
Je ne dirais qu'une chose
Vive la France et Vive La République ainsi que
sa Démocratie !

Venus59 le 03/05/2007
Titre : Un peu limite cet édito.
Commentaire :
Les personnes qui votent Ségolène ne valent pas plus que celles qui votent Sarkozy.
Nous ne sommes bientot plus libre de voter pour qui on veut.
La personne qui a écrit cet édito critique certains projets de Sarkozy.
Mais il y a autant à critiquer chez l'un que chez l'autre.
Il faut laisser le libre arbitre à la population. Nous votons en notre âme et conscience et basta.
On a pas à critiquer les personnes qui votent une personne autre que celle que nous avons choisi pour représenter l'état Français.
Et oui c'est la démocratie.
par ailleurs la vielle blouse grise comme vous dites, et bien... je vous conseille d'écouter davantage les deux candidats finaliste à la Présidentielle. Vous n'êtes pas très au fait. Certes il a été notifié le projet d'un uniforme scolaire. Et alors ? Où est le problème ? c'est ainsi en Angleterre... et dans d'autres pays également.
Bref, des critiques sont à faire sur les deux candidats et ça personne ne l'ignore.

manuella34 le 28/04/2007
Titre : don du sang
Commentaire :
Je viens de lire tous les commentaires liés aux restrictions de l'EFS, pour ma part je suis infirmière et il y a 15 jours j'ai souhaité donner mon sang contente d'avoir le poids minimum pour le donner ( 50 kgs), ce qui n'était pas le cas jusqu'à présent!!! le don se faisait au sein de la clinique où je travaille, on m'a refusée car le médecin a vu que j'avais du vitiligo sur les mains ( maladie auto immune), très surprise par ce refus et cataloguée à vie dans leurs archives, j'ai discuté avec d'autres personnes, il se trouve qu'en ces temps de pénurie de sang l'EFS se montre très exigeant face aux donneurs, mais le risque 0 n'existe pas! Pour ma part je suis scandalisée par la ségrégation pratiquée, je travaille dans un service de personnes atteintes de cancers qui ont besoin régulièrement de transfusion. Que faire?

joueur63 le 10/04/2007
Titre : pas d'accord
Commentaire :
Bonjour,
c'est quoi cet edito radical pessimiste version négatif !
Certes ca vole pas toujours tres haut mais on a les élus (les candidats) qu'on mérite.
Après on peut bien les critiquer mais ecoute les personnes autour de toi, ils regardent souvent cette election au travers de leur propres besoins, desirs... Nos candidats seront plus exigeants quand nous même nous le serons plus... avec nous même !
Il y a de veritables projets de société très différents en filigramme des différents discours, sans qu'il n'y ait de doutes. Beaucoup proposent une rupture (certains proposent en fait une vraie rupture republicaine autour de la question de l'identité nationale) de société, de culture.
Alors restons citoyens, vigilents mais nous sommes à un tournant de la vie de notre nation, me semble-t-il, ensemble faisons le bon choix.
votons !

gege49 le 03/04/2007
Titre : vieux donjon
Commentaire :
je ne connais pas ce lieu ruineux pouvez vous m'indiquer ou se trouve t il a titre de renseignements merci a l'avance

GBC le 04/03/2007
Titre : Professionnalisme ?
Commentaire :
Voici un extrait d'article du Figaro publié le 27 juillet 2006, journal que l'on peut difficelement taxer de prosélytisme en faveur des homosexuels...

«Nous avons beaucoup travaillé pour analyser le surrisque éventuel lié à la levée de l'interdiction du don de sang des homosexuels, même si nous défendons le refus de tout ce qui peut être une stigmatisation, explique le Pr Gilles Brücker, directeur général de l'InVs. En introduisant dans une modélisation tous les paramètres épidémiologiques concernant le niveau de contamination actuelle parmi les homosexuels et différents éléments encore, nous avons calculé que si l'on arrête d'exclure les homosexuels du don de sang, on double le risque d'avoir un échantillon contaminé dans la filière de la transfusion. Actuellement, le risque résiduel est d'un don contaminé pour 2,6 millions de dons. Même si le risque double, il reste faible. Mais cela conduit à diminuer la sécurité du don de sang. À moins de n'exclure que ceux ayant eu récemment des comportements sexuels à risque.»


On en conclue donc que si les homos (comme les hétéros) qui ont eu des comportements à risque sont exclus du don du sang (ce qui est tout à fait normal), il n'y a pas de surrisque pour le receveur... Pourquoi continuer à exclure les homos du don du sang ? On peut donc légitimement se demander si l'EFS nous cache des choses.

nicoloulou le 03/03/2007
Titre : merci au ptit jeune de l efs
Commentaire :
j ai lu quelques commentaires dont celui d un jeune travaillant pour l EFS
je suis marin pompiers a marseille et pour moi le dons n est pas un devoir mais une obligation ensuite 1 homo sur 10 a le sida oui mais les hetero on de plus en plus de pratique a risque je suis seroneg et mon mec aussi on est ensemble depuis 4 ans on a tout les deux 25 ans et on veut aider donner notre sang je trouve degeulasse la facon dont tu parle car un comparer un sdf avec des personnes voulant donner leur sang c con alors je dirai juste pour finir t bien comme t collegues de l EFS une merde qui se cache et qui defend meme pas le respec des liberter si c si bien verifier c balot de sang on serai meme pas trier c net j ai mes cartes de donneur on me ^pose la question qu une fois sur deux si je suis gay alors je donne qu une fois sur deux
Et pour finir propose a ton ministre de la santer si il se vide de son sang et que y a qu un homo pour le sauver je pense moi qu il est pas si bete et qui le prendera voila

le 02/03/2007
Titre : persistance non residuelle
Commentaire :
donc on en revient a l'auteur du dessous ..... de surcroit qui a ecrit l'edito .....qui parle de choses qu'il ne connait pas !!!!! facil de faire des commentaires , comme ca , a la louche, parce que le contexte s'y prete , de loin, donner son humble avis de personnes "eclairées". viens donc voir ce qu'il se passe chez nous et apres, seulement apres , tous les commentaires seront autorisés. pour la penurie , Demandons à un sdf qui creve la dalle de bouffer de la merde , je pense qu'il prefera crever ! c'est comme le coup de se priver d'un don sur neuf, non on se prive de rien parce qu'une personne seropositive vih, ne se presentera pas, ca me parait evident. argument fallacieux.pour finir, il faut faire les choses serieusement et prendre la mesure des choses de facon simple : pourquoi pas demander a notre cher et demago ministre de la santé , si un jour au cas ou il devait se faire transfuser, il y aurait deux stocks de sang, un serait issu de donneur gay homme et l'autre issu de donneur hetero , lequel choisirait-il ?? je connais sa reponse !!!! je n'y ajouterai plus aucun commentaire , je pensais pas qu'autant de gens etait si peu enclin à comprendre des choses simples.
alors plutot que de bla bla , agissez donc ( je viens de donner un bel exemple d'action )! .... je suis curieux de voir les resultats et cherche qu'a etre impressionné et changer d'avis sur ce sujet delicat.

lionel le 01/03/2007
Titre : 1 sur 10 = ???
Commentaire :
Egal 9 en bonne santé ! Pour répondre au texte ci-dessous, je dis à son auteur que lors de la collecte de sang, l'établissement français chargé de cette tâche se prive de 9 personnes (homo, certes) sur 10 en capacité d'offrir leur sang. C'est bien la peine après de crier famine !
A part ça, l'auteur de ce texte ne dément rien. La défense du discours officiel n'est qu'une ressucée d'arguments tous aussi démontables les uns que les autres. C'est plat et même pas drôle. On continu dans l'absurde.

le 01/03/2007
Titre : rectification don du sang
Commentaire :
avant de vouloir parler d'un sujet ou d'en tirer des conclusions, il me semble logique de cerner integralement celui-ci .... l'etablissement francais du sang pour lequel je travaille, a un but prioritaire , garantir un produit de santé qui a ete prelevé dans des conditions de securité maximales. quand nous savons qu'un homo sexuel sur dix en ile de france est contaminé par le VIH , cela nous laisse pensif. De plus, il ne faut pas oublier que donner est un devoir et non un droit , tres a la mode en ce moment les homos qui militent pour donner leur sang . il est temps d'arreter de tout melanger, au lieu de pleurer sur son triste sort d'homo discriminé, il pourrait etre un super vecteur de communication. mettons nous deux secondes dans la peau d'un patient, sachant que la loi exclus les homos au don, si un medecin "s'amusait" a prelever un homme gay, il ne respecte donc pas cette loi! respecte t'il donc les autres lois .... ???? garantit il donc la securité maximum du produit ---> NON.
autre chose ....et non des moindres...... les lesbiennes ont la possibilité de donner leur sang .... qui parle alors de discrimination ?
il est tres marrant que cette loi choque, il en existe d'autres en terme transfusionnel bien plus choquantes, mais qui n'ont interpellé personne : une personne ayant resider en angleterre pendant plus d'une année de 1980 a 1996 n'a plus le droit de donner, une personne qui a ete transfusé n'a plus le droit de donner a vie .... et ca, ca choque personne .
autre question, pourquoi vouloir donner a tout prix ???
au risque de choquer , il ne faut pas confondre, droit , discrimination, devoir et securité sanitaire.

axis7 le 07/02/2007
Titre : Ta blague facile
Commentaire :
Ta blague facile est tres facile voire même jentille. A quelle expression te referes-tu pour ce jeux de mot qui n'en est pas un?

Kellan le 01/02/2007
Titre : Positivons donc..
Commentaire :
..mais attendons avant d'avoir matière à !
Cordialement.

lionel le 31/01/2007
Titre : Le niveau monte
Commentaire :
"Sucer pour réussir" voilà tout un programme. Vous en révez ou quoi ? Certes, c'est plus facile que de se confronter aux réalités, mais bon, faut arrêter de voir dans l'action de l'autre sa propre inactivité, voire son incompétence. Quant à savoir en quoi consiste l'action et la compétence, c'est une autre histoire. On attend des commentaires un tantinet positifs... Cordialement.

Kellan le 31/01/2007
Titre : La Guerre des Roses
Commentaire :
Je me rends compte que j'ai oublié de signer le déclancheur de ce Débat Hautement Intellectuel concernant l' "éditeur".
Bref, je suis d'accord pour qu'on le change - Il serait temps ! - mais de là à l'insulte, Guillaume, voyons, un peu de réserve ! Ce charmant "jeune éditeur" nous prouve toutes les semaines que sucer pour réussir, si ça marche, n'est pas follement glorieux ! :o)
A bon entendeur.

lionel le 30/01/2007
Titre : Toujours plus fort
Commentaire :
Bravo Guillaume. Enfin, vous réagissez. C'est bien. Il faut que ça vive. On se savait plus quoi écrire pour vous pousser à la réflexion (quelle qu'elle soit). Nous sommes donc très heureux que la fonction "commentaire" soit utile. Au fait, vous êtes aubergiste ou politique ? Boutiquier ou philosophe ? Je suis curieux, pour mieux comprendre le sens de votre propos, de votre intérêt. Et puis, j'aime votre écriture, enlevée, relevée, épicée. Bisous.

Billyboynet le 30/01/2007
Titre : Toujours plus haut !
Commentaire :
Lionel Duroi atteint des sommets. Chaque mois il se dépasse. Après nous avoir saoulé avec ses malheurs hôteliers érigés en leçon universelle sur le tourisme gay-friendly, voici qu'il déblatère, sans manifestement rien en connaître, de sport et de politique - sujets originaux s'il en est, mais c'est le rôle de l'éditorialiste d'évoquer l'air du temps. Avec la vaniteuse autorité de son statut de "plume" homosexuelle reconnue (surtout par lui même et deux ou trois potes), il étale sans pudeur une ignorance et une inculture crasses. Le sectarisme et la bêtise pure et simple des "coups de gueule" de ce nain littéraire (qui s'avère une personne fort sympathique et fréquentable quand il s'en tient aux domaines qu'il maîtrise : le naturisme et la muscu) donneraient envie de vomir de dégoût et de colère s'ils ne confinaient désormais au comique absolu grâce aux fautes de syntaxe et d'orthographe qui égaient avec bonheur ses textes et achèvent de ridiculiser leur auteur.
Que Gayvox trouve quelqu'un d'autre, pitié ! Ou bien qu'on remplace l'édito par une photo de cul, une pub pour des slips, n'importe quoi ! Mais de grâce, épargnez-nous de tomber inévitablement sur les dernières inepties sorties de ce cerveau limité à chaque fois que l'on se connecte pour relever ses messages !
Merci.

le 29/01/2007
Titre : "Le Rose"
Commentaire :
Cet édito est décidemment de pire en pire.
Petit coup de pub par-ci, petite attaque personnelle par-là, petite revendication homo par-là-bas enfin et j'en passe.
"Le Rose".. Faut-il ne rien avoir d'autre à dire ou absolument avoir besoin de parler de CA ? That is the question..
Quoi qu'il en soit, si c'est "Le Rose" qui interpelle l'éditeur en ce moment, il serait temps de se cultiver et chercher inspiration ailleurs que dans le stade français ! :o)

harryace le 27/01/2007
Titre : immobilier et politique
Commentaire :
Mr Sarkozy à oublié sa villa en corse , Mme Royal doit être aveugle quand elle regarde les vitrines immobiliéres de Mougins (750 000€ c'est le bas de gamme tout juste), ajoutons l'affaire Mr Blanc,Bourdoncle sur les issambres Var des millions d'euros en dessous de table, idem la Souvenance (st maxime , y habite Christian Poncelet président du sénat), alors la politique c'est d'abord je me sert aprés durer car sa rapporte!

sindrael le 12/12/2006
Titre : A propos du 11 décembre
Commentaire :
"Pourquoi ne pas faire du 11 décembre un jour symbolique et sombre au même titre que le 11 novembre ?"

Lionel, sauf ton respect, mais je préfère que le 11 décembre soit un jour joyeux et festif tout simplement parce que c'est le jour de mon anniversaire ... Bon, quand est-ce que tu me fais la bise ??? ;o)

angeldu le 08/12/2006
Titre : Vielles pierres
Commentaire :
Votre édito laisse a penser que les vieilles pierres aux couleurs du rainbow sont tous aux mains de bricolos profiteurs... Les bonnes adresses existent... n'hésitez pas à tendre l'oreille... A bon entendeur ;o)

skrool le 14/11/2006
Titre : edito
Commentaire :
"L’Armée du Salut et le Secours Catholique proposent mieux que ça aux gens de la rue."
Ce n'est pas que, mais j'aurais tendence a trouver ça un poil limite comme humour.

tauride le 16/10/2006
Titre : eh ben
Commentaire :
voilà un vrai faux édito, qui me remplis d'une certaine évidence, je ne suis pas moi et il n'est pas lui, dans le genre néoconcept de la mondialisation intellectuelle, faut se lever tôt, mais aux innocents les mains pleines, j'adhère totalement...

jmec36 le 25/09/2006
Titre : Le but de la Gay Pride ??
Commentaire :
(En répondre à Abysse)

"La gay pride n'a t'elle pas un but autre ? Ne serait-ce pas un moyen de s'exprimer ouvertement par rapport à l'homosexualité et ses difficultés ? s'exprimer ou s'affirmer d'ailleurs..."

Peut-être... D'ailleurs, à mon avis, les gens "normaux" (hétéros) prendront certainement en considération toutes les souffrances et difficultés liées à ton homosexualité en te voyant parader à côté d'un char, entouré de mecs travestis ou habillés dans le plus simple appareil, qui se dandinent sur de la musique techno et/ou s'embrassent goulûment. Bref, la Gay Pride, une image plutôt sympa du gay lambda, diffusée en masse à nos amis hétéros. Avec ça, si on n'arrive pas à bout de l'intolérance homosexuelle...

vagueverte le 22/06/2006
Titre : un mot, comme çà!
Commentaire :
bonjour ts ttes,
Le principal à remarquer c'est que Les Marches LGBt ont super bien marcher en France car on se suit ensembles !

valentyn le 22/02/2006
Titre : que kwak?
Commentaire :
non, non; ,o,ben la vie c'est pas un rêve, ct'es pas indépendant, tu n'es pas responsable, tu n'es pas impliquer, ce beau pays de merde à l'art de navrer, son histoire passée également, pourra t'on un jour être fière de cette pute républicaine qui s'offre au premier démago venu.l'actu, c'est le fric immoral, pas d'ambition, pas de vision d'avenir, ce pays fait du surplace et dévellope une belle moisissure, vivement l'été..............

bisoux, vodkacitron le 14/02/2006
Titre : hmm
Commentaire :
tres familiere avec ce genre de discussion...arff c pas toujours rose lamour, cest meme des fois devastateur, dur a vivre mais ont aime tout de meme parce au bout du tunnel il y a toujours de la lumiere!
bonne st valentin a tous.

les chiens aboient, la caravane passe le 13/02/2006
Titre : Paroles, paroles
Commentaire :
Offrons nous des mots...Des meaux dits ou bien des maudits, selon interprétation, selon l'émotivité,selon toi, moi selon vous..

webmastergayvox le 07/02/2006
Titre : yoldi
Commentaire :
j'ai beaucoup rit avec cet édito. ca m'a rappelé ma classe de neige en 6eme... les embouteillages sur la piste, les chevronés coll, les moins cool, les franchements cons qui se sentent tout de suite visés... comme dans le métro mais avec la combi en moins !
je lève mon vin chaud et je dis bravo !

robert de la montagne le 07/02/2006
Titre : La Fondue
Commentaire :
Les pannes de télésiège devrait permettre à l'éditorialiste d'apprendre l'orthographe! Ou de lire l'Atlas ! Plus il fume, plus il pollue, et grâce à cet intellectualisme dodo, il n'y a plus de neige en Afrique, ni en France d'ailleurs! Il devrait lire des livres... à la montagne !

kyrillos le 06/02/2006
Titre : mémoire
Commentaire :
bonjour, jeune homme, j'ai bien aimé le passage sur le départ du ski, même si il était très parisien. Par contre, je ne te suis pas trop sur la fin pour la fondue et le forfait car nous avons partagé quelques jours ensembles et tu n'avais pas évoqué cet état de fait... je sais que tu as assez d'humour pour comprendre ma provocation. tu as dû écrire l'article avant de partir pour la montagne ou bien il était destiné un monde que auquel je n'appartien pas. je ne me suis pas aperçu à ton contact de la description que tu fais des stations de sport d'hiver. ce devait être prémonitoire, car moi je suis resté coincé en bas d'un téléski. par contre, j'ai eu du bonheur à être guidé par des hommes qui m'attendaient en haut de la montagne. tu aurais aimé la situation autant que moi. bon, je me doute que tu m'as reconnu, car j'étais le seul à ne pas être dans le Storvat, en cette belle fin de journée. je sais que tu seras à même de me répondre, surtout que j'ai eu du plaisir à prendre un café avec toi en bas des pistes samedi matin. merci pour tes articles. je cours voir celui sur notre ami Benoit. Kenavo...

le 30/01/2006
Titre : Caravanne
Commentaire :
Bonjour,
Trés bon édito, dommage que l'on ne voit pas assez bien la caravanne sur la photo qui illustre l'article. Dommage...

lionel le 03/01/2006
Titre : Le Père Noël ?
Commentaire :
Lequel ?

Le Père Noel le 02/01/2006
Titre : PN contre LD
Commentaire :
C'est qui ce Lionel Duroi ?

charlton le 01/01/2006
Titre : message
Commentaire :
HAPPY NEW YEAR A TOUTE L 'EQUIPE DE GAYVOX
ET MERCI POUR CET EDITORIAL.

Kl le 24/11/2005
Titre : 3 ou la ville fantôme
Commentaire :
bah oui ya rien à faire dans troyes-ville-morte.. on se demande où sont les 12% de gay..
une ville sans ame.. sans couleur.. qui fonctionne au son du maire.. qui n'ose pas.. qui ne bouge pas.. qui se meure..
Absent pendant plus de 10 ans.. je n'y resterais pas plus d'un an avant de repartir à Paris ou à l'étranger.. histoire de respirer et surtout de .... vivre :)

passionpassage le 28/10/2005
Titre : Penser différent
Commentaire :
Chere passionsage,
Ne penses tu pas que la visibilité pourrait s'orchestrer différement? Doit on automatiquement passer par du marketting à deux balles pour prouver notre légitimité? Vaste débat.

Escroqué le 28/10/2005
Titre : La Rainbow « desattitude »
Commentaire :
Quand Baker a créé ce drapeau, aux couleurs riches de symbole pouvait il penser qu’un jour q’une poignée de marchands souillerait cet étendard ? J’en doute. Certes les temps changent. Ultra libéralisme oblige. Les chacals peuvent sortirent de leurs tanière, se goinffrer impunément des restes d’années de resisTANTES, de militantisme. Et pire détourner ses luttes pour leur seul profit. Ready-made à l’effigie de billets de banque. Les faussaires d’idéologies ont pignon sur rue, heu plutôt porte de Versailles.
Un week end d’escroquerie, quelle belle performance. Bravo j’applaudie la manipulation, et je me méprise de mettre fait avoir. Tomber dans le panneau de ce miroir aux alouettes. Aujourd’hui je le brise, avec rage et j’assume les sept ans de malheur ! Et si nous les escroqués, les manipulés, les vaches à lait ont leurs crachés à la gueule notre dédain. Au lieu de nous taire. Rien de plus simple, si nous faisions des mails de protestations à cette entreprise de mauvaise foi ? Qu’en pensez-vous ? Moi j’ai commencé.
Leurs pseudo sondage de contentement disent que la majorité des personnes étaient satisfaites. Etrange j’ai discuté avec des dizaines de gens et aucun n’ont apprécié la manifestation ? Je m’interroge. Alors n’est ce pas le moment de démentir ces propos de mythomanes ?
A quand un salon organisé par des individus intelligents et non pas par des anciens chefs de rayons de grandes surfaces ? Avis aux amateurs…

Escroqué le 28/10/2005
Titre : La Rainbow « desattitude »
Commentaire :
Quand Baker a créé ce drapeau, aux couleurs riches de symbole pouvait il penser qu’un jour q’une poignée de marchands souillerait cet étendard ? J’en doute. Certes les temps changent. Ultra libéralisme oblige. Les chacals peuvent sortirent de leurs tanière, se goinffrer impunément des restes d’années de resisTANTES, de militantisme. Et pire détourner ses luttes pour leur seul profit. Ready-made à l’effigie de billets de banque. Les faussaires d’idéologies ont pignon sur rue, heu plutôt porte de Versailles.
Un week end d’escroquerie, quelle belle performance. Bravo j’applaudie la manipulation, et je me méprise de mettre fait avoir. Tomber dans le panneau de ce miroir aux alouettes. Aujourd’hui je le brise, avec rage et j’assume les sept ans de malheur ! Et si nous les escroqués, les manipulés, les vaches à lait ont leurs crachés à la gueule notre dédain. Au lieu de nous taire. Rien de plus simple, si nous faisions des mails de protestations à cette entreprise de mauvaise foi ? Qu’en pensez-vous ? Moi j’ai commencé.
Leurs pseudo sondage de contentement disent que la majorité des personnes étaient satisfaites. Etrange j’ai discuté avec des dizaines de gens et aucun n’ont apprécié la manifestation ? Je m’interroge. Alors n’est ce pas le moment de démentir ces propos de mythomanes ?
A quand un salon organisé par des individus intelligents et non pas par des anciens chefs de rayons de grandes surfaces ? Avis aux amateurs…

passionsage le 28/10/2005
Titre : SALON
Commentaire :
nous ne sommes pas encore ...normaux, puisque décrétés par certains comme malade à soigner. Un salon pointe notre visibilité, donc notre existence. Rien que pour cela , il faut qu'il ait lieu.

le 15/09/2005
Titre : Mer Calme
Commentaire :
Bon bin cet édito ne fait même pas de vague...Ou sont les corsaires et autre flibustiers?

transstephanftm le 02/09/2005
Titre : assis sur son cul les bras croises et le verbe haut en couleur
Commentaire :
"Adopte le langage « autogéré » (maître mot quasi administratif)"
" Pas de quoi en effet bander pour ce système de fonctionnement aussi putassier qu’un flic au coin de la rue qui doit s’activer à coller des PV pour complaire à sa hiérarchie."
Je te signale comme ca en passant ....que a cela il a été répondu ...si vous avez un autre endroit a proposer ...faites le ..evidemment se bouger le cul pour chercher participer faire changer les choses qui te déplaise la c'est peut etre quelque peu fatigant ..il est nettement plsu facile effectivement d'aller la en " vacances type club med ..de raler sur le "GO" ....pauvre joyeux participant ...
Vous comprenez chez adhérentEs, nous sommes surveillés de l’extérieur ! ». On croit rêver.
"Doit-on comprendre qu’il faut complaire aux pourvoyeurs de subventions ?"
Je te signale comme ca en passant ....que a cela il a été répondu ...si vous avez un autre endroit a proposer ...faites le ..evidemment se bouger le cul pour chercher participer faire changer les choses qui te déplaise la c'est peut etre quelque peu fatigant ..il est nettement plsu facile effectivement d'aller la en " vacances type club med ..de raler sur le "GO" ....pauvre joyeux participant ...
qui ne fait que participer ...ba la prochaine fois choisi le club med ...
la au moins t'as pas le choix tu participe c'est tout vient pas traiter de putassier et de systheme de flic des personnes qui chaque fois te répondent fais donc quelque chose ! agi ! si toi tu bouges ton cul que pour te plaindre d'eux comme d'un club med ...pas organisé comme tu l'entend ...t'as quoi a proposer ?
a part critique "constructives ?

labyrinthe le 13/08/2005
Titre : j'suis verte pour EMILIE
Commentaire :
Etant amatrice porno lesbien, je trouve cet "incident" regrétable, pour une fois qu'une artiste comme Emilie Jouvet a le courage de tourner ce style de film en toute légalité dans un monde plûtot reservé aux hommes en général.
Plûtot que de l'épauler et lui laisser sa chance de réaliser son projet,on lui en interdit l'accés
tout en lui supprimant son outil de travail.
Je pensais que les représentants qui millitaient pour le droit à l'expression des femmes libres et lesbiennes avaient une vocation d'être solidaire.
Même si vous n'adhérez pas à ce genre de plaisir, c'est de l'égoïsme, de l'intolérance la plus
totale de votre part de penser que ça n'interresse personne et j'espère bien voir un de tes films Emilie prochainement,
et surtout garde tes convictions et ne te laisse pas bouffer par des esprits étriqués.

Accepter l'autre dans sa différence !!!
Tellement facile à dire, mais si difficile dans la réalité.

artexaa le 13/08/2005
Titre : incroyable !!!
Commentaire :
je suis venu au ueeh à marseille en touriste, rejoindre des
copines et voir un peu l'ensemble du lieu et des activitées, je
suis arrivé après la "play partie" et incroyable une amie c'est fait
limite lapidée par le conseille car elle voulait tournée un film
porno lesbien avec des personnes consentante et contrat signée,
cela n'a pas suffit a leurs yeux, le CA les a jetée dehors pendant
le tournage, elles ont confisquée la caméra et ont fait appel à
des avocats.... sur le moment elles n'ont rien voulu entendre
sauf leurs propres névrose de femmes coincées et névrotique...
le lendemain, après nombres d'heures de discutions, le CA à
avouée leur manque de tolérance... Enfin, Il faudrait leur dire
que la condition de la femme à évoluée.... Quel dommage d'être
représenté par un conseille autant préhistorique... en tant que
femme libérée je trouve cela inacceptable ce qui c'est produit...
pour cause, la femme lesbienne a déjà beaucoup de mal à
trouver des lieux d'expression et encore plus de financement à
contrario des gay ou les subventions coule à flots...
Voilà l'image du monde homosexuel des femmes... cachez votre
plaisir, vos fantasme et vous même...

Un grand merci a toi emilie jouvet, je sais que ce n'est pas facile
et que parfois tu es a bout de souffle, avec tout ces obstacles...
mais tu arriveras car tu crois en cette libération et en ton
projet...

lionel le 27/05/2005
Titre : Oui ou non
Commentaire :
J'ai lu avec attention votre éditorial, et je connais beaucoup de gens qui sont d'accord avec cet avis. Je suis culturellement républicain de droite, bien que n'étant plus représenté dans la classe politique. Je suis aussi syndicaliste SUD, ce qui surprend parfois, et j'ai mailé à gaylib mon avis sur leur "oui". (Je suis inscrit a leur mailing list. Ils sont sympas, mais pas encarté au PMU, faut pas exagérer.) Franchement je ne suis pas prêt à voter pour la liquidation du pays, tout ça parce que l'Europe laisse entrevoir le mariage gay, ou un droit de pétition (les anciens cahiers de doléances royaux) qui a fait rire tout le monde... La France, nous, le peuple, nous n'avons que ça, et je prie tous les soirs pour que l'on s'évite ce nouveau malheur. Les Parlementaires ont déja suicidé le pays et liquidé la République en 1940, et cette fois-ci, ils veulent refaire pareil, mais de manière encore plus pernicieuse, car ils ne veulent pas assumer le malheur que ca va entrainer : ils veulent que ce soit le peuple qui se fasse hara-kiri. Alors, moi, je ferai comme Messmer, ce sera non. Et puis, qui vivra verra.

Glassnost le 27/05/2005
Titre : europe oui non
Commentaire :
Super edito, a vos plumes :)

kath le 14/05/2005
Titre : Vie privée
Commentaire :
Je ne suis pas certaine que le fait d'étaler la vie privée des uns ou des autres soit très utile à une cause humaniste..

Un breton le 12/05/2005
Titre : Edito du 06/05/05
Commentaire :
Je connais bien la Bretagne, pour y (re-)vivre actuellement depuis 1 an et je dois dire que la narration plutôt paisienne que tu présentes des aventures que tu y as vécu est vraiment touchante pour ne pas dire burlesque.... Je partage quelque peu ton point de vue, bien que les "grandes villes" bretonnes ne soient pas si dépourvues de lieux gay, tel que tu as bien voulu le décrire.... J'ai évidemment reconnu le "Bil...is" ; que je n'ai jamais fréquenté et pour cause!
Merci pour ce moment amusant! Si bien raconté!

lionel le 07/05/2005
Titre : Lionel
Commentaire :
Je viens de lire déjà 3 réactions. Après avoir bien ri, je me dis : Vite ! Faut s'expliquer. Alors me voilà. Je ne vise pas les "bouseux" comme VOUS le dites. Loin de moi l'idée de me moquer des paysans (j'en suis d'origine). Je voulais marquer le coup en racontant une histoire où il est questions d'hétéros qui s'envoient en l'air comme les homos (l'air de rien). C'est une manière de rappeller qu'ils sont aussi sexuellement actifs que nous... sous leurs airs de moralisateurs parfois...
Quant aux nuits fraîches, je confirme : celle-ci l'était, même si elle était aussi foide qu'ailleurs. Promis juré, la prochaine fois je situe l'histoire en Auvergne ! Où ailleurs, franchement, peu m'importe. Enfin, sachez (nom de Dieu de bordel à cul!) que j'adore la province et ses campagnes !!!!
Je vous bise !

une fille de rennes le 07/05/2005
Titre : et ils ne sentaient pas le purin les agriculteurs ?
Commentaire :
bouzeuse que je suis (comme Arnaud !), jme dis tiens un édito sur la Bretagne, jettons y un oeil...
je passe sur les clichés des bretons catho (surement) bien gentils qu'ils sont, ensuite je me suis dis c'est bizarre il ne pleuvait pas ce soir là ! quant au final sur les tracteurs, que dire... vaut mieux se taire

Lionel t'as rien fait, tu nous a juste frustré un arretant ton édito ou ça devenait intérressant...

sans rancune

un breton, sans son tracteur (mais où va t\'on ?) le 07/05/2005
Titre : Petite réponse au touriste...
Commentaire :
Bien cher M.,

il faut croire que vous l'avez bien cherché : il ne faut pas s'étonner d'être déçu de ses sorties, quand on ne se laisse guider que par le hasard... ou pire... quand on cherche volontairement à se faire du mal en allant s'isoler dans un troquet ! Vous donnez en effet vraiment l'impression d'avoir voulu vous isoler dans une boîte de "merde" pour pimenter votre soirée de "merde".

A méditer : la bouse n'attire que les mouches !

Avec toute ma sympathie :)

thencomesthesun le 07/05/2005
Titre : Intérêt ?
Commentaire :
Ecrire un édito, qui sera lu par pas mal de ti pd de partout (dont des bretons), ça signifie faire un texte intéressant, ou avec un but quelconque... je me dis chouette, moi qui suis breton, une histoire en Bretagne ! Début intéressant, on y parle d'ennui et de virée en solitaire dans les nuits bretonnes... ensuite première ineptie... les nuits bretonnes ne sont pas plus froides que les nuits normandes ou picardes... puis la suite de l'histoire en boîte (sans doute le Starman d'ailleurs) à l'intérêt douteux, avec une fin si clichée de la Bretagne... c'est drôle y avez-vous déjà mis les pieds, cher Lionel... je croise rarement des bouseux en boîte gay... ça aurait pu être de l'humour... mais ce n'est pas drôle, et encore moins intéressant... si l'envie me prend d'écrire un texte, je ne remplis pas les lignes avec une histoire de Province, que dis-je de Bretagne en me disant que ça suffira à en faire l'histoire justement...
Un breton pas content !

kokoro le 01/05/2005
Titre : Contre éditorial
Commentaire :
Lionel,

Ton discours me semble mal aproprié.

D'abord, c'est un nouveau moyen de transport à la mode. Et comme ca a souvent été le cas, il fait l'objet de jalousie. Ca c'est la nature humaine. Des exemples ? Le Concorde, l'histoire ne montre-t-elle pas de fortes oppositions nord-américaines ? L'automobile n'était-elle pas sujet à jacasseries au début du siècle sur ces automobilistes ? Et pourtant il régnait bien une aura de liberté, de super-star autour de ces conducteurs des temps modernes du début du XXèm siècle, qui n'a pas rêvé de voler un jour en Concorde ? Qui étaient ces gens à bicyclette au XIXèm siècle ? "Des fous pressés" pourlesquels les routes doivent être en bon état lol
"Des irresponsables le snowboard s'écriaient les skieurs" lorsqu'ils voyaient à ces débuts ces gars allant de la piste au hors piste et vice versa sans crier gare pendant que les enfants en rêvaient.

Comme tout mode de transport, le roller a des moyens d'accès, qu'ils soient techniques, financiers, ou psychiques. Et de part ce fait, ton sentiment est compréhensible, ... mais injuste.


En effet, tu évoques les moyens de transport de part leur opposition. Pour moi ce ne sont que des débordements, un peu à la manière d'ensembles qui ont des unions car ils créent un sous-ensemble, l'envisager en terme d'opposition conduit à la répulsion en terme plus physiques ou chimiques comme tu veux. Par définition une union se fait selon un certains nombres de lois, quelles soient mathématiques, physiques, ou urbaines. Au delà des lois, il y a des conséquences et des principes par forcément explicites. Bref, le partage de la route doit se faire en bonne intelligence.

Allez je rentre dans les détails, ca me démange, lors d'une rando roller, les distances de sécurité entre rollers sont parfois minimes (de mm qu'en voiture aux heures de pointe, avion aux abords d'une piste chargée, ou tout simplement à pied sur les champs ou dans les halles). Imagine qu'un cycliste au beau milieu freine pour ne pas rentrer dans un roller qui freine pour une raison inopinée, le problème c'est que le roller derrière est trop près de ta roue arrière et se la prend avant d'avoir pu freiner ou passer sur le côté, c con ca ? Tout simplement parce que ce sont des moyens avec des caractéristiques différentes. La sécurité est une marge visant à assurer l'union.
Pour ton info des randos paris intra muros réservées uniquement au vélos existent, va voir déjà celle-là tous les vendredis soirs : http://membres.lycos.fr/prv/


Un bémol au sujet des rollers, ou un dièse à mon goût, la différence, c'est qu'à cause des caractéristiques du moyen de transport vitesse minimale, moyenne, encombrement, nous pouvons aller sans soucis de sécurité (marge) sur la route (certes pas une voie express), ou sur les trottoirs et c'est ca qui dérange, aussi bien la police. Je me souviens m'être fait arrêter par la police dans un couloir de bus, je devais remonter sur le trottoir (goudron découpé de manière à imiter les pavés, pour les sorties de voitures indeed) ce à quoi j'arguais que c'était pour ne pas gêner les piétons par la vitesse, ce à quoi les policiers me dire que je n'avais pas le droit d'aller plus vite que les piétons, peut-être suis-je tombé sur un cas mais ...
Par ailleurs je vais jouer mon relou étant un piéton qui fait respecter la loi, je rappelle que le vélo n'a pas droit de cité sur les trottoirs. Celà ne m'empeche pas de griller des feux à tire larigo qd possible en roller, mais je fais qd mm l'effort de ne pas traverser au bonhomme rouge quand des gamins sont à côté, enfin qd je peux.



Que tu sois anti-conformiste ou pas, peu m'importe.
Qu'on vous fasse rêver, on s'en fout royalement
Oui à l'Europe


__@ \/ @__
oooo _/\_ oooo

gaysly01 le 06/04/2005
Titre : tribu
Commentaire :
editorial poignan et dans lequel j'ai trouve un echo a ma propre ligne de vie, mais le desert et parfois grand et me sens loin de ma tribu ;-) !

cheeck le 08/03/2005
Titre : Reponse au 2 precedent message
Commentaire :
Quelle hargne! Vous avez vos regles? Vous avez mal baisé? Paroles de frustrations!C'est bien exprimez vous... Juste une question ne peut on allier rencontre et plaisirs de l'infos, de l'opinion?

pavupapri le 05/03/2005
Titre : réponse à nul
Commentaire :
En fait, nul besoin de s'énerver. Ce genre d'édito n'est lu par personne, je veux dire par 5 ou 6 personnes tout au plus.
Sinon, pour qui voit la pub faite par la pièce, - elle est très médiocre, cette pièce - et ensuite les fleurs jetées par l'édito, on comprendra bien vite que l'achat d'espace, même pour pas cher, implique que le vendeur vienne ensuite encenser son CLIENT. Cela n'empêchera pas le théâtre de la Porte St Martin de se remplir de curieux dans les premiers jours et ensuite, certainement se vider lentement...L'édito présent n'y changera rien et le nombre de clics opérés sur le texte ne pourra que confirmer ce que je dis. Un site Internet tel que celui ci sert à la rencontre et à cela uniquement. Celui qui prétendra le contraire
ne pourra être que de mauvaise foi...

kazpmk le 05/03/2005
Titre : nul
Commentaire :
Cet édito est à vomir. Vomir parce que malheursement comme beaucoup d'article gay il est écrit par quelqu'un à la cervelle d'oiseau. Comparer le réchaufement de la planète avec les sans-abris qui meurent de froid, c'est même pas cynique, c'est du n'importe quoi.
Marre de ces articles gay qui n'ont aucune substance, aucune syntaxe et qui font du populisme pour attardé mentaux.

kazpmk le 05/03/2005
Titre : nul
Commentaire :
Cet édito est à vomir. Vomir parce que malheursement comme beaucoup d'article gay il est écrit par quelqu'un à la cervelle d'oiseau. Comparer le réchaufement de la planète avec les sans-abris qui meurent de froid, c'est même pas cynique, c'est du n'importe quoi.
Marre de ces articles gay qui n'ont aucune substance, aucune syntaxe et qui font du populisme pour attardé mentaux.

cheeck le 25/02/2005
Titre : Free
Commentaire :
Parfois j'en ai souvent marre de cette presse gay aseptisée, ou l'on retrouve les même idées fades de partout et de nul part. J'aime, oui j'aime l'ecriture de Lionel Duroi, c'est coup de croc qui au moins n'ont pas l'hypocrisie de tout le monde il est beau, il est gentil. J'aprecis ses paradoxes. Au moins il ose le denument,prendre des risques! Et puis pour l'ortographe ne dit on pas que c'est la science des imbeciles?

lionel le 18/02/2005
Titre : Joubert au grenier
Commentaire :
Pierre Joubert ?? C'est pas lui qui illustrait la série "Signes de Piste" ? Je crois avoir eu entre les mains cette collection et il me semble qu'il y avait même un certain "Prince Erik"...
Sinon je suis tout à fait d'accord avec toi, ces dessins ont un pouvoir évocateur très fort, ils ont su titillé mon imagination érotique très très tôt....
Sinon, au cas ou tu ne le sauriez pas : les FarFadais sont en prolongation jusqu'au 22 février à la pelouse de Reuilly et feront des prolongations du 10 Mars au 30 Avril à la pelouse de Saint Cloud.
Ciao bello
Patrice

lionel le 16/02/2005
Titre : Au grenier (2)
Commentaire :
Ah, sensibilité à fleur de peau d'un enfant au seuil de réaliser ses attirances homosexuelles...
J'avais oublié ces histoires, et ces dessins, jusqu'au jour où, au hasard des pages du web, j'ai trouvé une chronique traitant de l'ambiguité de cette littérature, de ses connotations homosexuelles, et de l'engagement plus ou moins douteux de certains collaborateurs decette collection. Loin de moi l'idée de jeter l'opprobre sur l'ensemble de ces oeuvres. En leur temps, elles m'ont apporté ce que j'ai bien voulu y trouver: des valeurs de fraternité, de pureté d'âme. Et, bien entendu, scoutisme n'égale pas extrêmisme et fascisme.
Mais je trouve intéressant de les revisiter aujourd'hui avec un regard adulte, et de réaliser à quel point il peut être facile d'accéder à des esprits adolescents, avec le danger de les influencer subliminalement.

Merci en tous cas de votre clin d'oeil dans cette chronique, il m'a au moins permis de constater que je n'étais pas le seul à craquer devant les dessins de Pierre Joubert! ;-)
A bientôt,

lionel le 16/02/2005
Titre : Au Grenier (1)
Commentaire :
Votre dernier édito me fait sourire, tant il fait écho à mes propres lectures d'adolescent. J'ai aujourd'hui 28 ans. Or, à l'âge de l'éveil des sens, j'ai fouillé dans la littérature scoute qui occupait une partie des étagères de mes parents. J'ai alors vécu une grande histoire d'amour avec Eric, le héros de la série du Prince Eric. Ce jeune nordique au destin dramatique a été créé par la plume de Serge Dalens (qui, soit dit en passant, fut encore récemment "président de la Commission de discipline et de conciliation" du Front National sous son vrai nom d'Yves de Verdilhac, magistrat). A cette époque, le garçon de onze ans que j'étais ne disposait pas de tout l'esprit critique qu'il lui aurait fallu pour faire le tri dans le contenu de ces romans. J'étais subjugué par l'héroisme, l'âme noble et les relations de ces garçons tous plus beaux les uns que les autres. Eric, dessiné par Pierre Joubert, avait la plastique d'un dieu. Et de savoir que son destin le condamnait à mourir au front, pendant la guerre de 39-45, le jour de ses dix-huit ans, m'a réellement ébranlé. Au point que mes parents m'ont fortement déconseillé le dernier tome, que je n'ai jamais lu.

skrool le 13/02/2005
Titre : P.Joubert
Commentaire :
Il est quand même bon de préciser que les célèbres desseins de Joubert illustrèrent principalement les romans de la collection Signe de Piste, contant pour la plupart des histoires de scoutisme d'avant guerre (celle de 1940)avec de fort relant de tradionalisme, de pétainisme,voir dans certaine page du célèbre Prince Eric un certain éloge du nazisme,bref d'une certaine ambbiance de droite extrême propre à l'époque.Mes premiers émois adolescents (j'ai 43 ans) ont été baignés et nourris par cette littérature qui se voulaient tout, sauf bien sur homoérotique !Et pourtant!
J'ai eu l'occasion d'entendre une interwiue de P.Joubert donnée quelques temps avant sa mort. Celui ci, marié et père de famille, n'a jamais caché la dimension homoérotique de son oeuvre, au grand dam du journaliste qui voulait lui faire dire le contraire! Je suis heureux de constater que l'oeuvre de Joubert continue de nourrir l'imaginaire des jeunes générations, aux antipodes du but pour lequelle elle était conçue au départ!

fantomas69 le 28/01/2005
Titre : merci
Commentaire :
salut,
je n'ai pas ton talent mais si je l'avais c'est de cette façon que j'exprimerais ce que je ressens. j'ai beaucoup rit merci encore

CLOE le 06/01/2005
Titre : bonjour
Commentaire :
bonne année et c'est vrais surtout une bonne santé a toute la rédaction et c'est sincère sympa toutes ces infos pour nous tenir au courant de ce qu'il se passe mais malheureusement c'est souvent sur paris allez a la peches aux infos en pensant a nous pauvre vieilles filles célibataires de province n'y a t'il pas des soirées pour célibataires??? vous allez bien nous trouver ça merçi d'avance et a tous les jours

lionel le 17/11/2004
Titre : Suite Droit de Réponse
Commentaire :
Lire la fin de l'édito titré : Dominos.
Parce qu'on lui accorde un droit de réponse à la légitimité aléatoire au regard des usages, Mr Sultan, organisateur associé au salon Rainbow Attitude, se croit autorisé à employer les termes limites de "torchon rempli de haine" de "calomnie" et de "manipulation" en référence au 1er § de l'édito Art et Culture.
Il pense aussi qu'il peut élaborer un rapprochement, un raccourcie, entre la vocation du salon Rainbow Attitude et Gayvox.
Enfin, que le PDG de Gayvox ait apprécié la 2de édition du salon n'implique pas qu'il accorde du crédit à Mr Sultan quand il écrit que nos lecteurs sont plutôt manipulés qu'informés.
J'aurai plaisir le 19 novembre 2004, dans mon édito intitulé "Réponse à droits" d'éclairer notre positionnement éditorial. Cela permettra à chacun de s'élever au niveau de la réflexion hors des mauvaises humeurs qui dépassent et révèlent les auteurs.
La communication est un métier qui appréhende mal les crises de nerfs. Les agacements tout au plus.

webmastergayvox le 09/11/2004
Titre : Message reçu
Commentaire :
Bonjour,
Je vous écris au sujet de pink TV. Je fais partis des première personnes à avoir pris l'abonnement de la chaîne Pink TV. Et en la regardant depuis 2 ou 3 jours, je m'aperçois que il n'y a que des
rediffusions. Est-ce que ce sera toujours comme çà ?... Je vous remercie par avance. (un internaute)

Réponse : C'est à Pink TV qu'il faut poser la question et c'est à Pink TV de vous répondre. Amicalement pour Gayvox.com, Lionel D.

pavupapri le 18/10/2004
Titre : Pédale Dure
Commentaire :
Rarement film aura été si nul. Si peu drôle, si grossier, si naze. Alors, ce serait juste un film, ça irait. Mais qu'un tel navet, qu'une telle daube vienne nous parler d'homoparentalité, là, la coupe est pleine. Ce film pourrait être signé par un homophobe Front national. Quand on aborde, de cette manière,caricaturale, racoleuse, MERDIQUE un tel sujet, qui touche à l'avenir du droits de gays on est indigne. Faire du fric à des limites. On le comprend.
ON NE TOUCHE PAS A DE PAREILS SUJETS ! HONTE A VOUS, GABRIEL AGHION ! HONTE A VOUS !

technomanjura le 13/10/2004
Titre : love pirate
Commentaire :
tres bon magazine interessant a lire bon format en couleur en plus plein de bonne info et de rdv a ne pas manqués.

pour un prix modique de 4€ l'exemplaire avec une formule d'abonnement pour payer moin cher ca vaut pas le coups de s'en privé

alors un conseil acheter le

webmastergayvox le 11/10/2004
Titre : Salut Lionel,
Commentaire :
J'viens de lire ton article sur ce nouveau canard 'Love Pirates', très sympa d'ailleurs l'article ! Et tu m'as véritablement donné envie de voir ce que cela pouvait donner !
Et j'aurai bien aimé les contacter, vu que je ne le trouve pas en kiosque.

Bonne continuation à toi et à GayVox !

ACTION01 le 09/10/2004
Titre : moi-aussi, j'en é marre
Commentaire :
en général de c pubs en net : culs,médicaments USA interdits, sncf,erreurs débuts pirates ...etc ,faites-en très attentions en ces 98% pirates putes c leurs boulots qui nous énervent aux 101 % comme des toutous !
ANNULEZ TTES PUBLICITES !
bizzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Arkange strass le 07/10/2004
Titre : pink?????
Commentaire :
Donc voilà l'évenement,pink tv pour bientôt,sur satellite,pour ceux que l'italien ne dérange pas,il y a gay tv (prononcer ga-i-tv),c'est plein de musiques,de reportages,de débats.Pourvu que pink tv soit enfin une occasion ultime de nous rassembler tous homo et hetero au sein de ce beau pays,ayons l'avenir dans notre regard,nous finirons tous vieux et beaux,je vous aime tous et toutes............même Duroi!

webmastergayvox le 09/09/2004
Titre : Wake up !
Commentaire :
Nous avons reçu ce commentaire. Il nous fait plaisir. On le publie.

''Bonjour,
je suis le président de wake up ! l'asso des étudiants homos de Bordeaux et
je viens de lire votre edito par rapport a notre bibliothèque et nos archives.
Je tiens a vous remercier pour cet article. Ce n'est qu'un début et cette
subvention est avant tout symbolique mais nous espérons qu'au cours de l'année
prochaine nous obtiendrons plus de subventions. Nous avons en tout cas obtenu
de nouveaux magazines pour compléter nos archives a la suite de cet article !
Merci encore une fois de la part de toute l'asso !
Julien Lacroix ''

Zod. le 08/06/2004
Titre : Une citation...
Commentaire :
"Sans la liberté de blâmer, il n'est pas d'éloge flatteur"
(un certain Beaumarchais...)

Zod. le 08/06/2004
Titre : La frime...
Commentaire :
La Bruyère : poudre aux yeux.
Sans doute êtes-vous cultivé M. Duroi. Du moins, je constate l'effort que vous produisez pour nous le faire croire. Ainsi, vous connaissez des mots comme sinécure ou sacerdoce. Bigre ! Impressionnée, la Zodiakale.
Cultivé ? Tâchez plutôt de faire preuve d'un peu d'intelligence. Dans vos éditos, ce serait d'un pittoresque ! (J'y crois pas trop en fait...)

lionel le 06/06/2004
Titre : Ca décoiffe...
Commentaire :
Quelle recueil de perles ! Les commentaires des plus audacieux sont une vraie mine d'humour. On y puise des caractères avec autant de plaisir parfois que si on lisait du La Bruyère. Au moins un qui n'a pas démérité de montrer le chemin et qui n'aura donc toujours pas l'occasion de se retourner dans sa tombe.
Encore quelques lignes qui n'ont de sens que celui qu'on leur donne. Trier le bon grain de l'ivraie n'est pas une sinécure. Un sacerdoce...

lionel le 06/06/2004
Titre : Les médecins
Commentaire :
Le médecin Tant-pis allait voir un malade
Que visitait aussi son confrère Tant-mieux.
Ce dernier espérait, quoique son camarade
Soutînt que le gisant irait voir ses aïeux.
Tous deux s'étant trouvés différents pour la cure,
Leur malade paya le tribut à Nature,
Après qu'en ses conseils Tant-pis eut été cru.
Ils triomphaient encor sur cette maladie.
L'un disait : «Il est mort ; je l'avais bien prévu.
- S'il m'eût cru, disait l'autre, il serait plein de vie.»

Zodiakale (sans Amoniakale) le 05/06/2004
Titre : A chaque fois je m'fais avoir...
Commentaire :
Il est pourtant de notoriété publique que M. Lionel Duroi écrit pour ne rien dire. Ou presque. C'est vrai qu'il sait faire son autopromotion (ou celle de sa boîte)... Mais à part ça ?
Dernièrement, il m'a reproché de ne pas avoir argumenté. Il croit peut-être qu'il en vaut la peine... Pourtant, il devrait relire son dernier edito : franchement, est-ce que ce qu'il écrit fait vraiment sens ???

lionel le 22/05/2004
Titre : Le niveau monte...
Commentaire :
Cher Zodiakale & Amoniakale, vous allez sûrement intéresser les internautes avec un tel commentaire si peu argumenté. Cette forme d'expression vous révèle plus que vous ne le croyez et démontre, s'il en était besoin, que vous n'avez rien compris à la mise en garde que nous avons tenté en racontant cette petite histoire de fou. A moins que vous ne souhaitiez faire le jeu de ce fou en question ou que vous soyez un de ses acolytes...

Zodiakale & Amoniakale le 22/05/2004
Titre : A la une :
Commentaire :
Vexé, le pseudo-journaliste se rebiffe...

(encore un édito pourri)

Fred le 17/05/2004
Titre : Suite
Commentaire :
Humm, c'est Alain Gérard Slama.

Fred le 17/05/2004
Titre : Lu dans l'annonce
Commentaire :
Dans le cadre de l'actu du moment sur le mariage gay, et sans vouloir faire de l'ombre à l'anniversaire de gayvox, je vous conseille d'aller faire un petit tour sur le site du figaro pour lire l'édito du 17/05/04 d'André-Gérad Slama intitulé le socialisme réationnaire. Les trois derniers paragraphe me semblent être un monument d'homophobie. A vomir !

Fred le 15/05/2004
Titre : Purée, 4ans !
Commentaire :
Ca fait environ deux ans que je navigue plus ou moins régulièrement sur Gayvox et je prends souvent le temps de critiquer les éditos. Mais pour un anniversaire, je ferai un effort ;-) D'abord, félicitations pour cette longévité quasi-exceptionnelle pour un site gay. Merci aussi de n'avoir jamais censuré les critiques et les commentaires des internautes. C'est plutôt rare.
Et puis merci aussi d'avoir conserver, contrairement à beaucoup d'autres sites, des rubriques thématiques qui enrichissent le site.
Bonne continuation et bon anniversaire.

Fred le 30/04/2004
Titre : Noël Mamère et les autres...
Commentaire :
Bien sûr, on ne peut que féliciter N. Mamère pour sa détermination et on se demande d'ailleurs pourquoi d'autres personnages politiques, à une certaine époque plus courageux, semblent soudain bien muets. Autaient-ils peur d'être les victimes d'un quelconque ostracisme ? Un problème que nous ne connaissons que trop bien. Il n'est cependant pas nouveau que la politique soit en retard sur la société. Si certains personnages regardaient les sondages de plus prêt, ils verraient qu'ils ont plus à gagner en soutenant le mariage homosexuel quand l'ignorant.
Et puis, il ne faudrait surtout pas oublier les principaux intéressés par le sujet : ce couple qui a choisi de se "sacrifier" pour que la cause avance. Eux, plus que tous, méritent notre soutien.

lionel le 24/04/2004
Titre : La forme ?
Commentaire :
Je l'entretiens quand je résiste aux académismes de tous poils. Vous avez raison : un éditorial est censé être "un article qui exprime les vues d'une rédaction". C'est vrai. Et nos vues sont larges et notre liberté est grande. C'est pourquoi, sans trahir nos intentions d'ouverture et de "publicité" (comme vous le dites, un peu exagérémment à mon avis) nous consacrons de l'espace, parfois, dans l'édito aussi, contre la règle sacro sainte s'il le faut de la définition de l'édito, une lucarne, sur quelques manifestations culturelles souvent, et notamment. C'est si dangeureux que ça ? Si compromettant ? Si dérangeant ? Nous avons la faiblesse de ne pas le croire.

maxtothemax le 24/04/2004
Titre : La forme!?
Commentaire :
Je ne critiquerais pas le fond de l'édito pour savoir si ce qu'on y lit est de bonne qualité, chacun pourra à loisir se faire son opinion; en revanche là où le bas blesse c'est dans la forme. L'édito ne dure que quelques lignes puisque la majeure partie du texte est consacrée à la publicité; un éditorial est censé être "un article qui exprime les vues d'une rédaction", on comprend mieux qu'elles sont les vôtres. Alors si , comme ici, l'inspiration vous manque sur un sujet intéressant, faîte un édito sur les sorties du week-end.

sappholfaire le 13/03/2004
Titre : Pas d'accent faute de qwerty.. sorry
Commentaire :
Souvent la province se ravit de ne pas être Paris ... Souvent on decouvre, o stupeur un parisien, perdu en pleine campagne, a la lisiere d'un champ, charmé par la robe gwenn ha du (traduction : blanc et noir, couleur du drapeau breton)d'une belle vache laitiere...
Le matin il se reveille en sursaut, l'oreille chatouillee par le son incongru d'un chant d'oiseau... Mais bien souvent le parisien se comporte en roi la ou il passe - si encore il ne s'agissait que de la conduite !

"La région qu’on croyait perdue dans les limbes d’une certaine léthargie passéiste et marquée à droite toute" peut se vanter aujourd'hui d'avoir eu le premier maire noir de metropole, en plein centre du Penn ar bed, en 1989, aujourd'hui vice-president du departement (socialiste)... il etait une fois un jour avant guerre une petite fille metisse camerounaise elevee par ses tantes bigoudenes en pleine brousse... bretonne...

Ah Paris... et son metro puant ou on se fait insulter et traiter de sale lesbienne... Paris qui regarde de haut les provinciaux...
"si j'arrivais de ma campagne, avec mes gros sabots merdeux, si je me baladais en pagne, avec des airs libidineux"... merci Jeanne Cherhal...

Il y a des endroits en France ou les choses bougent, et ce n'est pas seulement Paname...

cathiminie le 05/03/2004
Titre : pour une fois...
Commentaire :
pour une fois... un édito pas trop mal écrit et qui ne fait pas dans le règlement de comptes entre gars du gay pays ou dans la démagogie politiquement correcte. peut-être parce que plus personnel...

jones le 18/02/2004
Titre : Ce qui est choquant c'est...
Commentaire :
Ce qui est choquant dans cette histoire c'est tout d'abord la cruauté du geste et ensuite le fait que l'homophobie ne soit toujours pas reconnue comme une forme de racisme. Je ne comprends pas...ils passent une demi heure a nous parler des américains qui sont partis se faire massacrer tandis que pendant ce temps un homo se fait bruler vif il ne bouge pas ils ne nous en parlent qu'un mois (quasiment) après. C'est un scandale j'ai l'impression en regardant les informations télévisées que nous sommes encore considérer comme des etres a part, des animaux de foire déstiner a amuser la galerie un exemple l'émission "follement gay" diffuser récement sur m6 n'était rien qu'un divertissement déstinés aux hétérosexuels. Et oui maintenand Nous ne sommes plus simplement des animaux de foire mais également des animaux qui font grimper l'audimat...

Fred le 15/02/2004
Titre : Un soutien des médias
Commentaire :
En plus d'une action collective souhaitable, un soutien des médias nationaux, plutôt frileux sur le sujet, ne serait pas un luxe pour faire réagir nos hommes politiques.
Concernant un autre sujet, que les blonds ne s'inquiètent pas, il y a aussi des bruns qui les apprécient :-)

Trystan le 13/02/2004
Titre : les esprits chagrins !
Commentaire :
Sur l'acte homophobe inqualifiable et les réactions politiques :
Quelque soient leurs contenus, il faut s'en réjouir. Le pire aurait été le silence. La réaction du Président de la République est capitale : elle montre que le 1er personnage de l'État réagit face à un tel acte.
C'est BIEN car c'était indispensable !
Alors cessons de toujours pinailler à tous propos !

ACTION01 le 12/02/2004
Titre : 1939-1945 en 2004
Commentaire :
j'en ss choquée par cette info pour ce brûlent incompris ! à Biarritz, en LGP on étaient ts,ttes montés en colères : ms pourquoi qq un peut oser faire le nazi + de 60 ans après, ou tt comme ?

lory le 04/02/2004
Titre : bof bof
Commentaire :
Hà ces gens toujours à se plaindre, à demander des subventions, à tirer sur Le Pen! Parfois faut prendre ses 2 mains et construire qqchose plutot que de critiquer et de se plaindre! quant à l'orthographe, c'est une forme de respect envers le lecteur, et c'est important de ne pas en faire quand on écrit un édito! tout simplement!

lionel le 31/01/2004
Titre : A la ville
Commentaire :
"Pénible coutume, asservissement incommode ! se chercher incessamment les unes les autres avec l'impatience de ne se point rencontrer; ne se rencontrer que pour se dire des riens, que pour s'apprendre réciproquement des choses dont on est également instruite, et dont il importe peu que l'on soit instruite; n'entrer dans une chambre précisément que pour en sortir; ne sortir de chez soi l'après-dînée que pour y rentrer le soir, fort satisfaite d'avoir vu en cinq petites heures trois Suisses, une femme que l'on connaît à peine, et une autre que l'on aime guère. Qui considérerait bien le prix du temps, et combien sa perte est irréparable, pleurerait amèrement sur de si grandes misères."

Thierry le 31/01/2004
Titre : Damned !...
Commentaire :
Et voilà, ça devait arriver ! Fiché comme "emmerdeur accro des accents circonflexes et accords du temps passé", et reconnu coupable de lèse-éditorialiste, j'ai été condamné à la peine capitale : être mentionné dans un éditiorial de Lionel Duroi... Aaaargh ! pitié, c'est trop horrible ! que fait Amnesty ! heeeeeeelp !.....

Mais bon, ça m'apprendra à croire que la page "Vos commentaires" est faite pour laisser autre chose que des coups de brosse à reluire, et que l'usager d'un site internet (surtout s'il est membre abonné payant) a droit à quelques égards lorsqu'il critique la qualité du service...

Pour ma pénitence, j'ai décidé de renoncer à toutes les richesses terrestres, et en particulier à mon abonnement payant à Gayvox, que je me garderai bien de renouveler à sa prochaine échéance...

lionel le 28/01/2004
Titre : Le Chien qui lâche sa proie pour l'ombre
Commentaire :
Chacun se trompe ici-bas :
On voit courir après l'ombre
Tant de fous qu'on n'en sait pas
La plupart du temps le nombre.
Au chien dont parle Ésope il faut les renvoyer.

Ce chien, voyant sa proie en l'eau représentée,
La quitta pour l'image, et pensa se noyer.
La rivière devint tout d'un coup agitée;
A toute peine il regagna les bords,
Et n'eut ni l'ombre ni le corps.

Thierry le 28/01/2004
Titre : Forme ou fond ?
Commentaire :
Tiens, bizarre ! une fois de plus, ma réponse postée samedi soir s’est « égarée » quelque part dans le cyber-espace Gayvox, puisqu’elle n’apparaît pas en ligne. Je vais donc la reposter…

Bon, passons sur la condescendance habituelle de vos réponses, qui vous permet souvent de botter en touche… Vous me reprochez de me focaliser sur des questions de forme : on peut effectivement considérer l’orthographe comme une pure question de forme, on peut aussi penser que c’est un signe de professionnalisme et de rigueur pour un éditiorialiste, encarté ou non. Et s’il vous plait, n’amalgamez pas un message tapé sur un forum de discussion, par nature assez spontané, avec un éditorial publié sur un média, qui est censé faire l’objet d’un contrôle un peu plus soigneux…

D’autre part, si vous me reprochez une obsession de la forme, je note que vous ne répondez aucunement sur le fond des problèmes soulevés (internet gratuit ou payant, et les obligations de service qui en résultent).

Enfin, contrairement à ce que vous croyez, la formule « j’aurai au moins appris » n’est pas un conditionnel, mais un futur antérieur, donc pas de « s »…

lionel le 27/01/2004
Titre : Les médecins
Commentaire :
Le médecin Tant-pis allait voir un malade
Que visitait aussi son confrère Tant-mieux.
Ce dernier espérait, quoique son camarade
Soutînt que le gisant irait voir ses aïeux.
Tous deux s'étant trouvés différents pour la cure,
Leur malade paya le tribut à Nature,
Après qu'en ses conseils Tant-pis eut été cru.
Ils triomphaient encor sur cette maladie.
L'un disait : «Il est mort ; je l'avais bien prévu.
- S'il m'eût cru, disait l'autre, il serait plein de vie.»

UlysseXXX le 27/01/2004
Titre : Perlimpinpin (ou Gayvox vous ment) (2)
Commentaire :
Par ailleurs, vous répétez que Gayvox permet de laisser des commentaires sans rien censurer, alors que certaines de mes interventions sur le forum Bavardage se sont trouvées supprimées sans qu’on apporte la moindre explication. Inoffensives selon la plupart des participants de ce forum, elles semblent pourtant heurter la sensibilité bêtement commerciale de vos modérateurs.
Enfin, vous vous accrochez pitoyablement à cette généralité philosophiquement discutable selon laquelle le fond prévaut sur la forme, et ce, parce que vous êtes manifestement trop fier (!) pour vous excusez humblement de truffer vos éditos de fautes d’orthographe. On accepterait facilement vos excuses, vous savez. En tout cas, ça en dit long sur le degré d’exigence de Gayvox. Bien sûr, quelques fautes d’orthographe, ce n’est pas crucial. Mais le site en est bourré, admettez-le. Vous devriez corriger ces fautes, ce serait un gage de votre professionnalisme.
Mais moi, ce que j’en dit... En fait, ça me fatigue de polémiquer : vous pouvez pas savoir.

UlysseXXX le 27/01/2004
Titre : Perlimpinpin (ou Gayvox vous ment) (1)
Commentaire :
J’aimerais me joindre à Thierry et à Frédéric dont les critiques formulées ci-dessous sont en fait entièrement compréhensibles, contrairement à ce que prétend M. Lionel Duroi. Non, Frédéric ne mélange pas tout. Refuser un débat sous prétexte que son adversaire conçoit les choses confusément, c’est bien ça le comble de la mauvaise foi.
Si l’on émet des critiques concernant Gayvox en général dans la zone strictement réservée (car il ne faut rien mélanger, attention !) aux commentaires relatifs à vos éditos, M. Duroi, c’est qu’ils sont le symbole de la piètre qualité de l’ensemble des services proposés sur ce site. Je comprends que cela puisse blesser votre amour propre, mais cela vous autorise-t-il à nous prendre pour des imbéciles ?
En effet, vous argumentez que Gayvox est n°2 français... Je trouve ça absolument incroyable. Vous vous gardez bien de préciser que seulement deux entreprises à dimension nationale se partagent le marché. Vous êtes mauvais éditorialiste, certes, mais je dois reconnaître que vous êtes un bon représentant en commerce.

lionel le 24/01/2004
Titre : En re-réponse
Commentaire :
A Thierry,
Vous êtes indulgent avec le gratuit dites-vous. Alors, soyez logique jusqu'au bout. La lecture des textes que nous diffusons est gratuite ! CQFD
Et comme vous insistez (un peu lourdement sur le scolaire dont chacun connaît la grandeur de la réflexion...) j'aurais mis un S à l'emploi du verbe avoir au conditionnel et un S au verbe attendre que vous employez au présent. Vous voyez que c'est facile de faire des fautes mêmes en vous relisant. Car vous, qui donnez ce conseil, vous vous êtes relu je suppose.
Vous faites des fautes un samedi après-midi, moi, c'était à quatre heures du matin. Partirons-nous sur un autre débat qui n'irait pas loin ? Ou préférez-vous continuer de donner des leçons à bon compte ? Il y a des remarques, je vous l'ai dit, qui font se découvrir sur leurs auteurs plus qu'ils ne s'y attendent.
Donc, je ne vous en veux pas, puisque je vous connais mieux à présent.

Thierry le 24/01/2004
Titre : En réponse...
Commentaire :
Cher Lionel,

J'aurai au moins appris une chose : il faut donc avoir sa carte de journaliste pour se sentir tenu à connaître l'orthographe et la grammaire, ou pour avoir au moins l'idée de faire relire son texte à un collègue, ou à un ami, ou à sa mamie Hortense, etc..., avant publication... Ah bon...

Quant à mon "ton martial" : j'avais déjà fait part de ces remarques, sans obtenir de réponses... Vous me prouvez par là-même que le "ton martial" marche mieux que la remarque timide. D'autre part, à vous d'assumer les avantages et inconvénients des options commerciales prises par Gayvox : vis-à-vis des sites gratuits sur lesquels je suis inscrit, je suis très indulgent sur la qualité du service ; à partir du moment où on me vend un service payant en m'expliquant que c'est la garantie d'un service professionnel, eh bien je deviens un client et j'attend ce service professionnel !

lionel le 24/01/2004
Titre : Thierry,
Commentaire :
Bonjour,
Un éditorialiste n'est pas forcément un journaliste... Ce qui offre le désavantage de ne pas être relu par un secrétaire de rédaction qui s'attarde lui ou elle, sur les fautes d'orthographe, de grammaire, de syntaxe... cela change t-il le sens ? Parfois oui, souvent non.
C'est en tout cas la forme qu'on discute généralement le plus quand on n'a rien à dire sur le fond.
Quant à vos remarques concernant le système de rencontre de Gayvox, vous êtes plus loquace. Il faudra que nous y réfléchissions à certains points que vous nous indiquez. Car vous relevez quelques matières à cogitations. Pour ça au moins, nous vous remercions. Même si le ton est martial... Vous savez que vous pourriez être plus sympatique ? A quoi ça sert de dire les choses de cette manière ? Elle m'étonnera toujours cette forme de communication (même si elle révèle des états d'âmes enfouis bien connus).
Ah, encore une chose, vous n'avez pas fait de faute, c'est bien.

Thierry le 24/01/2004
Titre : Le juteux business des "rencontres"
Commentaire :
Ah, et puis autre chose : comme vous vous prenez un bouillon avec votre système payant et que vous cassez les prix depuis le mois dernier, je me suis décidé à sauter le pas et à prendre un abonnement. Je n'ai rien en effet contre l'internet payant, si le service rendu est de bon rapport qualité / prix. Là où le bât blesse, c'est que j'ai vraiment l'impression d'être pris pour un con... En tant que membre payant, je peux envoyer des dials ou des messages. Mais si le destinataire n'est pas membre payant, pas sûr qu'il puisse y répondre si c'est "heure d'affluence" sur le site... Et bien sûr, pas moyen de savoir si un membre est payant ou gratuit... Donc, quand votre message reste sans réponse, vous ne savez jamais si le destinataire vous ignore volontairement, ou s'il ne peut tout simplement pas y répondre. Bref, au lieu de faciliter les rencontres, votre système a tendance, dans de nombreux cas, à les saborder... Ce n'est plus du site commercial, mais du site mercantile... Quant à me réabonner... c'est marqué "pigeon gay" sur mon front ?....

Thierry le 24/01/2004
Titre : Fôtes
Commentaire :
Au moins 6 fautes "hénaurmes" d'ortographe ou de grammaire relevées dans votre édito... Comme vous dites, on a les journalistes qu'on mérite....

lionel le 13/01/2004
Titre : Bonjour Frédéric
Commentaire :
Non, vous ne nous faisiez pas le reproche de mélanger les genres. Vous faisiez un amalgame. C'est très différent. D'ailleurs, vous l'avez bien compris et vous vous êtes corrigé vous-mêmes en scindant bien les deux questions : l'aspect commercial et l'aspect communautaire (même si dans le dernier paragraphe vous retournez à la confusion de départ).
Mais j'insiste.
Vous regrettez que l'Internet devienne payant mais vous utilisez des ressources dont vous n'avez pas idée du coût (et encore, il ne s'agit que de la rubrique "rencontres"). Vous dites que nous sommes chers. Nous pourrions vous prouver le contraire (mais ce n'est pas l'objet dans la zone des commentaires consacrés à l'édito. Vous avez d'autres espaces pour cela.) Quand je vous dis que vous mélangez tout...

lionel le 13/01/2004
Titre : Frédéric
Commentaire :
Ensuite, vous dites que nous réglons quelques comptes. Détrompez-vous. Nous n'avons aucun compte à régler. Nous disons parfois des choses qui vont à l'encontre de ce qu'on lit par ailleurs ou d'idée reçues et même de contre-vérités. C'est bien là notre droit et nous n'avons pas l'intention de l'abandonner. Je vous rappelle au passage que vous pouvez en discuter et apporter des arguments contraires. Ce que vous ne faites pas concernant le CADHP (sauf sur l'aspect : perception / subvention. Là il y a débat, oui ! Là, vous êtes dans le sujet, oui. Là, vous auriez pu développer.)
Vous dites que nous polémiquons mais sans argument par rapport à ce reproche. Je vais finir par penser que vous avez le goût de la mauvaise foi, car vous polémiquez.
Enfin, vous oubliez que la consultation des contenus éditoriaux que vous appréciez (vous les commentez avec vivacité), sont en consultation gratuite malgré leurs coût. Car, tout à un coût... et vous ne vous plaigniez pas de pouvoir intervenir publiquement et sans censure, toujours gratuitement... Ne nous faites pas regretter d'avoir choisi l'Internet plutôt que le papier. Ce serait carrément rétrograde.
Quant à écrire que notre démarche nous disqualifie, j'ai un argument : nous sommes N° 2 français. Et quant à dire que notre système de rencontre n'est pas idéal, je vous réponds que vous avez raison, puisque nous ne sommes pas encore numéro 1 ;-))

trescalin le 12/01/2004
Titre : Editorial
Commentaire :
Lionel,

Mélanger les genres, c'était justement le reproche que je VOUS faisais. Je vais essayer d'être plus clair, bien que mon courrier précédent ne me semble pas nécessiter beaucoup plus de précisions.

Vous avez transformé il y a quelque temps votre site en service payant (c'est à dire ce qui concerne les rencontres, soit probablement l'essentiel de son utilisation par les internautes). Libre à vous, encore que je le regrette, car cela risque d'entraîner un mouvement général vers moins de gratuité sur le net. Je passe rapidement sur le paradoxe qu'il y a à rendre payant un site de rencontres: le client est appelé à payer pour entrer dans un "club" de plus en plus privé et fermé, où l'absence de gratuité dissuade de nouveaux entrants de pénétrer. Ce n'est pas l'idéal pour faire de nouvelles rencontres... Et surtout, même en payant, comme vous le faisait justement remarquer quelqu'un dans un message précédent, il n'a même pas le moyen de savoir si la personne qu'il contacte peut lire son courrier et lui répondre. Je ne trouve pas cela très honnête, et il serait bon que vous y remédiiez.

Pour ce qui est des mails sans réponse, bien sûr une erreur peut se produire. Mais j'ai bien dû vous écrire trois ou quatre fois et, apparemment, la même erreur a dû se reproduire à chaque fois.

En somme, Gayvox est devenu un site commercial (le mot n'est pas péjoratif pour moi), pas spécialement généreux avec ses clients (votre abonnement est très cher), et pas idéal du point de vue de son fonctionnement.

Pourtant, lorsqu'il s'agit de régler quelques comptes, voila que vous reprenez la bannière de l'intérêt général de la communauté. Tantôt commercial, tantôt communautaire, vous jouez sur les deux tableaux. Mais votre démarche commerciale n'a rien de communautaire, et je trouve qu'elle vous disqualifie un peu pour critiquer aussi violemment des gens qui s'efforcent probablement de faire de leur mieux. De plus je trouve, généralement, ce genre de réglements de comptes publics bien triste. Ils sont une arme pour tous ceux qui ne nous aiment pas spécialement (sur le thème: "pourquoi leur donner des subventions, ils ne sont même pas capables de s'entendre entre eux?"). Or, vous le savez bien, ces derniers sont nombreux.

lionel le 11/01/2004
Titre : Bonjour Frédéric
Commentaire :
Je lis votre commentaire et je ne comprends pas. En effet, depuis le début de notre aventure Internet avec Gayvox, nous répondons à tous les mails, sans exception. Il peut y avoir des ratés, c'est sûr. Mais n'hésitez pas à nous renvoyer le mail initial que vous nous avez envoyé et auquel vous faites référence.
Quant au "communautaire", je ne vois pas ce qu'il a de contradictoire avec le "commercial". Etes-vous certain que le communautaire soit plus généreux que le commercial ? Etes-vous tout aussi certain de l'inverse ?
Enfin, vous dites que nous donnons des leçons... et que cela donne une piètre image de la communauté. Vous faites référence à l'édito de cette semaine je suppose... Je ne suis pas de votre avis. La contradiction, la divergence de points de vues, ne sont pas antinomiques avec la vitalité d'une communauté. Vous préfèreriez peut-être ne pas pouvoir faire de commentaires comme nous vous le permettons sans censure ?
Pour terminer, je ne vois pas trop le rapport entre notre point de vue sur le CADHP et une réponse à un mail que vous n'auriez pas reçu. Vous avez donc sans doute une bonne raison d'être agacé, mais ne mélangez pas les genres.

trescalin le 10/01/2004
Titre : autisme?
Commentaire :
De la part d'un site commercial, qui ne daigne meme pas repondre au moindre mail que lui adressent ses "clients" lorsqu'ils sont mécontents, je trouve assez comique de reprocher à d'autres leur morgue et leur refus du dialogue (supposés).

Jouer sur la fibre communautaire "généreuse" pour les autres, tout en pratiquant soi-même une politique commerciale qui n'a rien de généreux, c'est aussi plutôt contradictoire et déplaisant. Vous feriez mieux d'arrêter de donner publiquement des leçons, ce qui donne de notre communauté une piètre image.

ACTION01 le 31/12/2003
Titre : tristesse ds la télé générale !
Commentaire :
çà devient aussi con,la télé, com à l'époque de pompidouille & valèry après:kif kif ! ms enfin ce lait tourne ds notre cerveau, attention !

le 21/11/2003
Titre : Continuez !
Commentaire :
Continuez comme ça, on aime ! Tout est bien. J'y trouve mon compte. Merci à l'équipe.

trankilou le 16/11/2003
Titre : merci
Commentaire :
Merci pour toutes ces infos, c'est cool! Encore une fois on voie que les homos sont plus ouverts que les autres.

F.C.-D. le 15/11/2003
Titre : N'importe quoi !
Commentaire :
Effectivement, c'est un peu absurde, "un sens réel"... Que Gayvox propose la possibilité de laisser des commentaires est tout à fait louable. Alors, pourquoi ce site est-il cependant hermétique à la critique ?
Monsieur Duroi me prête des intentions si farfelues que je ne peux m’empêcher de sourire. Quoique... je me demande si ce n’est pas lui qui est coupable de cette perfidie dont on m’accuse. J’aimerais préciser que je n’ai jamais vraiment été un membre de l’équipe, et que c’est moi qui ai souhaité ne pas en faire partie. Bref. Ce n’est vraiment pas le propos. Je m’exprime en qualité de lecteur et de client potentiel. Je voulais dire qu’un éditorial consiste généralement en une opinion argumentée – portée, par exemple, sur un fait de l’actualité. On a plaisir à lire un édito parce qu’il exprime très souvent un point de vue radical soutenu avec beaucoup d’esprit. J’exprimais donc ma frustration à la lecture des derniers textes de Monsieur Duroi. Ce n’est pas pertinent, ça ?Avec légèreté, qui plus est : c’était aussi un clin d’oeil public à une remarque qu’en m’avait faite en privé un membre de l’équipe. Pas la moindre prétention altière. Effectivement, ça n’avait pas "la patine de la grandeur". Quant à vous, prenez garde de ne pas tomber, Monsieur Duroi. Quel sérieux ! Il me semble que vous vous vexez bien promptement. Comme vous dites, "c'est triste et dommage". Et est-ce bien constructif ?

lionel le 14/11/2003
Titre : Aux gayvoxien-nes
Commentaire :
Gayvox.com a choisi de ne rien censurer depuis le début de son lancement. C'était un pari. Nous le tenons. Chacun-e peut à tout moment intervenir et déposer un commentaire, un avis, même une humeur, pourvu qu'elle soit clairement exprimée et pourvu que l'aspect constructif soit au rendez-vous, que la critique soit pertinente, que l'intervention ait un sens réel. C'est un peu absurde "un sens REEL" mais enfin, on se comprend... En d'autres termes, la mauvaise foi ne fait pas partie de ce jeu dont les règles sont au carrefour de la confiance entre vous et nous.
F.C.-D. n'est pas resté longtemps dans l'équipe. Alors il s'exprime avec la perdidie d'un aigri. C'est triste et dommage. Vous comprendrez pourquoi je ne répondrai plus à ses commentaires qui n'ont pas la patine de la grandeur. Vous comprendrez aussi que nous ne souhaitons pas fermer ces possibilités qui vous sont offertes de vous exprimer sur Gayvox.com malgrès ces petits dérapages qui n'ont rien de naturel qu'une forme de rancoeur. Merci de votre compréhension.

F.C.-D. le 14/11/2003
Titre : Perfidie
Commentaire :
On va peut-être encore me trouver perfide (ou aigri) - seulement, ces éditos sont franchement décevants. "Editos" ? Si j'étais autrement moins intelligent, je rappellerais la définition du Larousse. Mais ce serait pousser le bouchon un peu loin. Mes amitiés.

F.C.-D. le 13/11/2003
Titre : Cher Lionel Duroi, (2)
Commentaire :
Sachez que si j'avais eu la possibilité de corriger mon commentaire, je l'aurais fait immédiatemment... Cela dit, je ne suis pas éditorialiste, moi.
Doit-on nécessairement répondre à toutes les questions que l'on se pose ? En tout cas, j'attendais une réponse de votre part. Vous ne me répondez pas directement, mais trahissez la maladresse de votre dernier edito.
Ce que je trouve relativement satisfaisant. Merci bien.

lionel le 13/11/2003
Titre : Dérapage de clavier
Commentaire :
Dans le commentaire plus bas, comme un sort pour confirmer que le clavier brise l'orthographe, il faut rectifier un R en Z ... comme quoi... mais tout le monde aura saisi le sens de mon propos. C'est bien le principal.

lionel le 13/11/2003
Titre : Cher F.C.-D.
Commentaire :
Tout aussi naïvement, j'aimerais que vous preniez un peu de distance avec l'orthographe que vous dites maîtriser. Vous savez très bien qu'avec un clavier on se lâche facilement. La preuve : vous écrivez "...vous regretter..." au lieu de "...vous regretter...". Avez-vous du temps à perdre pour des choses pareil ? Ou bien êtes-vous le Robin des Bois des Attachés de Presse ? Car en plus, vous posez une question sans y répondre. J'ai préféré l'intervention en OFF d'un internaute de la profession du livre qui nous a donné quelques coordonnées pour nous aider à avancer sur la question... c'était autrement plus intelligent.

F.C.-D le 12/11/2003
Titre : Cher Monsieur Duroi,
Commentaire :
A votre avis, pourquoi les éditeurs ne vous envoient-ils pas ces livres dont vous regretter de ne pouvoir parler ? C'est la faute des attachés de presse ? On se le demande.
Par ailleurs, le verbe "sévir" est un verbe du deuxième groupe se conjugant comme "finir".
Naïvement,
F.C.-D

le 08/11/2003
Titre : Mercantilisme
Commentaire :
Que Gayvox soit devenu un site commercial faisant payer le plein accès à son service Rencontres, pourquoi pas ! Cette logique est tout à fait défendable. Conserver des membres gratuits, qui n'ont plus droit de grand chose, sauf de gonfler le nombre d'inscrit pour impressionner les annonceurs publicitaires, passe encore. Mais là, moi utilisateur gratuit, j'ai un dial en attente, qui m'a donc été envoyé par un utilisateur payant. Et comme "tous les accès gratuits sont saturés", impossible d'y répondre... sauf bien sûr à devenir immédiatement membre payant, ou envoyer un SMS à un service à tarification prohibitive. Bref, ce membre qui m'a envoyé le dial, et qui a consciencieusement payé son adhésion, se sera fait avoir lui aussi, puisque je ne pourrai pas lui répondre... C'est vraiment du mercantilisme de bas étage ! Vous pourriez quand même faire en sorte que quand un membre payant contacte un membre gratuit, celui-ci ait au moins la possibilité de répondre ! Ce site est décidémment de plus en plus décevant !...

Fred le 23/10/2003
Titre : Eclaircissements
Commentaire :
Bonjour Lionel,
Merci pour ces éclaircissements.

lionel le 23/10/2003
Titre : Bonjour Fred,
Commentaire :
Après, qu'ils octroient des mètres carrés aux associations... pourquoi pas. Cela eut été tout à leur honneur. Mais pas de la manière dont cela s'est fait. Il est étonnant que les associations n'aient discutées du fait avec les organisateurs du salon avant de s'y précipiter pour avoir un stand. A moins qu'elles se soient retranchées derrière l'irresponsabilité neuronale. Ce qui n'est pas impossible. Mais quid de leur légitimité future, de leur capacité à être porteuses de propositions et d'actions, quand on voit le peu de cas qu'elles font de leur devoir de réflexion.
Enfin, je suis (je l'ose) persuadé que les organisateurs du salon ne commettront pas la même erreur l'an prochain. En tout cas, je l'espère. J'en ai discuté avec eux. Il semble qu'ils y réfléchiront sérieusement. En même temps, je me pose la question : était-ce vraiment une erreur d'utiliser le discours revendicatif pour faire du marketing ? Puisque bon nombres d'associations militantes (CGL Paris, SOS homophobie...) sont tombés dans la panneau de la caution morale. Un long débat en perspective... Sans compter les arguments de mauvaise foi pour s'en défendre.
Au plaisir d'en débattre.

lionel le 23/10/2003
Titre : Bonjour Fred,
Commentaire :
Pour répondre à ta question... Je ne dis pas que les valeurs militantes d'une époque ne sont plus d'actualité (bien au contraire selon moi). Je pose la question de la cohérence entre les slogans militants d'une époque (j'aurais dû dire Historiques), leurs contenus revendicatifs et même leurs charges émotionnelles, utilisés pour légitimer une action somme toute et avant tout commerciale. En somme, j'aurais préféré que les enjeux de ce salon soient clairement annoncés plutôt que mal assumés. Ce salon n'avait rien de militant et cependant, toute la communication était faite sur ce thème. C'est dans ce cadre que je pose la question dans l'édito : ...fallait-il vraiment prendre pour prétexte le souci de la visibilité, de la tolérance, de l’ouverture…, se servir de discours plus ou moins militants d’une époque pour tenter de légitimer cette proposition (ce salon) ? Sachant qu'en plus, pour une première, c'est une réussite.
En bref, les valeurs militantes sont toujours d'actualité, mais elles n'avaient pas leurs places dans ce projet. Ca me rapelle un vieux monsieur qui demandait de l'argent pour la recherche sur le cancer et qui se faisait construire des villas avec piscines...
J'aurais préféré que ce monsieur demande de l'argent pour ses villas et non pour la recherche... comme j'aurais préféré que les initiateurs assument pleinement l'aspect marketing de leur démarche sans faire de la récupération en raccolant des discours revendicatifs.
La suite plus bas

lionel le 23/10/2003
Titre : Bonjour Fred,
Commentaire :
Pour répondre à ta question... Je ne dis pas que les valeurs militantes d'une époque ne sont plus d'actualité (bien au contraire selon moi). Je pose la question de la cohérence entre les slogans militants d'une époque (j'aurais dû dire Historiques), leurs contenus revendicatifs et même leurs charges émotionnelles, utilisés pour légitimer une action somme toute et avant tout commerciale. En somme, j'aurais préféré que les enjeux de ce salon soient clairement annoncés plutôt que mal assumés. Ce salon n'avait rien de militant et cependant, toute la communication était faite sur ce thème. C'est dans ce cadre que je pose la question dans l'édito : ...fallait-il vraiment prendre pour prétexte le souci de la visibilité, de la tolérance, de l’ouverture…, se servir de discours plus ou moins militants d’une époque pour tenter de légitimer cette proposition (ce salon) ? Sachant qu'en plus, pour une première, c'est une réussite.
En bref, les valeurs militantes sont toujours d'actualité, mais elles n'avaient pas leurs places dans ce projet. Ca me rapelle un vieux monsieur qui demandait de l'argent pour la recherche sur le cancer et qui se faisait construire des villas avec piscines...
J'aurais préféré que ce monsieur demande de l'argent pour ses villas et non pour la recherche... comme j'aurais préféré que les initiateurs assument pleinement l'aspect marketing de leur démarche sans faire de la récupération en raccolant des discours revendicatifs.
La suite plus bas

lionel le 23/10/2003
Titre : Bonjour Fred,
Commentaire :
Pour répondre à ta question... Je ne dis pas que les valeurs militantes d'une époque ne sont plus d'actualité (bien au contraire selon moi). Je pose la question de la cohérence entre les slogans militants d'une époque (j'aurais dû dire Historiques), leurs contenus revendicatifs et même leurs charges émotionnelles, utilisés pour légitimer une action somme toute et avant tout commerciale. En somme, j'aurais préféré que les enjeux de ce salon soient clairement annoncés plutôt que mal assumés. Ce salon n'avait rien de militant et cependant, toute la communication était faite sur ce thème. C'est dans ce cadre que je pose la question dans l'édito : ...fallait-il vraiment prendre pour prétexte le souci de la visibilité, de la tolérance, de l’ouverture…, se servir de discours plus ou moins militants d’une époque pour tenter de légitimer cette proposition (ce salon) ? Sachant qu'en plus, pour une première, c'est une réussite.
En bref, les valeurs militantes sont toujours d'actualité, mais elles n'avaient pas leurs places dans ce projet. Ca me rapelle un vieux monsieur qui demandait de l'argent pour la recherche sur le cancer et qui se faisait construire des villas avec piscines...
J'aurais préféré que ce monsieur demande de l'argent pour ses villas et non pour la recherche... comme j'aurais préféré que les initiateurs assument pleinement l'aspect marketing de leur démarche sans faire de la récupération en raccolant des discours revendicatifs.
La suite plus bas

gargantua le 23/10/2003
Titre : Déception
Commentaire :
Bonsoir,
Je lis partout que le salon Rainbow attitude fut une réussite... Venu de ma province je m'y suis rendu avec quelques amis parisiens et issus des quatres coins de l'héxagone. Je me serai cru à la foire de Paris, ou à la foire de Bordeaux... Il ne manquait plus que les éplucheurs de patates inovants et l'aspirateur qui fait le thé... Quand cessera t'on de confondre mercantilisme et militantisme ? Je ne vois pas l'interet de vendre du champagne rainbow, ni du foie gras, ni de superbe cabriolet... Ne se trompe t'on pas de genre ? Je salue la présence des associations et leurs actions mais permettez moi de douter de la pérenité et de l'interêt de ce salon sous cette forme. Pour un salon qui se voulait aller contre les clichés, il était lui même un cliché. Si la volonté d'une telle manifestation est louable et interessante je pense que son traitement pour cette première édition fut à coté de la plaque.
Merci de votre attention.

lionel le 23/10/2003
Titre : Bonjour Fred,
Commentaire :
Pour répondre à ta question... Je ne dis pas que les valeurs militantes d'une époque ne sont plus d'actualité (bien au contraire selon moi). Je pose la question de la cohérence entre les slogans militants d'une époque (j'aurais dû dire Historiques), leurs contenus revendicatifs et même leurs charges émotionnelles, utilisés pour légitimer une action somme toute et avant tout commerciale. En somme, j'aurais préféré que les enjeux de ce salon soient clairement annoncés plutôt que mal assumés. Ce salon n'avait rien de militant et cependant, toute la communication était faite sur ce thème. C'est dans ce cadre que je pose la question dans l'édito : ...fallait-il vraiment prendre pour prétexte le souci de la visibilité, de la tolérance, de l’ouverture…, se servir de discours plus ou moins militants d’une époque pour tenter de légitimer cette proposition (ce salon) ? Sachant qu'en plus, pour une première, c'est une réussite.
En bref, les valeurs militantes sont toujours d'actualité, mais elles n'avaient pas leurs places dans ce projet. Ca me rapelle un vieux monsieur qui demandait de l'argent pour la recherche sur le cancer et qui se faisait construire des villas avec piscines...
J'aurais préféré que ce monsieur demande de l'argent pour ses villas et non pour la recherche... comme j'aurais préféré que les initiateurs assument pleinement l'aspect marketing de leur démarche sans faire de la récupération en raccolant des discours revendicatifs.
La suite plus bas

lionel le 23/10/2003
Titre : Bonjour Fred,
Commentaire :
Après, qu'ils octroient des mètres carrés aux associations... pourquoi pas. Cela eut été tout à leur honneur. Mais pas de la manière dont cela s'est fait. Il est étonnant que les associations n'aient discutées du fait avec les organisateurs du salon avant de s'y précipiter pour avoir un stand. A moins qu'elles se soient retranchées derrière l'irresponsabilité neuronale. Ce qui n'est pas impossible. Mais quid de leur légitimité future, de leur capacité à être porteuses de propositions et d'actions, quand on voit le peu de cas qu'elles font de leur devoir de réflexion.
Enfin, je suis (je l'ose) persuadé que les organisateurs du salon ne commettront pas la même erreur l'an prochain. En tout cas, je l'espère. J'en ai discuté avec eux. Il semble qu'ils y réfléchiront sérieusement. En même temps, je me pose la question : était-ce vraiment une erreur d'utiliser le discours revendicatif pour faire du marketing ? Puisque bon nombres d'associations militantes (CGL Paris, SOS homophobie...) sont tombés dans la panneau de la caution morale. Un long débat en perspective... Sans compter les arguments de mauvaise foi pour s'en défendre.
Au plaisir d'en débattre.

Fred le 22/10/2003
Titre : Cher Lionel
Commentaire :
Effectivement, je n'ai pas été des plus clair dans la rédaction de mon commentaire. C'est le moins qu'on puisse dire.
Je voulais en fait parler du paragraphe commençant par "Enfin pour clore...". Il me donne l'impression que la communication du salon a fait appel à des valeurs militantes qui ne seraient soi-disant plus d'époque. C'est bien cela ?

Bien à vous.

lionel le 21/10/2003
Titre : Mon cher Fred
Commentaire :
Votre commentaire ne veut strictement rien dire. Les deux interventions précédentes apportaient un minimum d'arguments aux lecteurs. La votre ne présente aucun intérêt. Elle a un parfum de gratuité ennuyeuse.
Sachez que notre objectif n'est pas d'avoir raison et quand nous avons des commentaires négatifs, nous apprécions qu'ils aient du sens. D'ailleurs, nous les publions. Mais n'écrivez pas n'importe quoi. Ou relisez, pour le comprendre, ce que vous souhaitez commenter. Vous avez raison, quand on vous lit "on y comprend rien".
Je suis peut-être un peu direct, mais je n'aime la mauvaise foi, la critique qui n'a pas de sens et perdre mon temps à déchiffrer l'illisible.

Fred le 21/10/2003
Titre : Edito Rainbow Attitude
Commentaire :
Cher Lionel,
Dire que l'appel à la tolérance est un prétexte pour je ne sais quoi.
Ben, descendez donc un peu dans nos campagnes et sortez un peu le nez de votre site pour voir comment ça se passe dans le monde réel.
Où alors soyez plus précis dans votre édito parce que les allussions à des références dont vous seul avez connaissance, on y comprend rien.

Pour le salon en lui-même, je n'y suis pas allé donc je ne ferai pas de commentaire. Il a au moins le mérite d'exister.

Bon chance pour le prochain.

déçue le 20/10/2003
Titre : et les femmes?
Commentaire :
Bonjour...
J'ai été de la "partie" samedi matin.
A vrai dire , j'avais prévu la journée pour "visiter".. et il m'a fallu une heure seuleument pour me rendre compte que la raison de ma visite ne pourrait etre satisfaite!!
En effet, en quête d'associations lesbiennes... j'ai vite déchantée.. sans en vouloir à ces messieurs, qui d'ailleurs ont certainement trouvé ce salon tres appréciable, je ne peux hélas en dire autant... A vrai dire je serais allée au salon de l'habitat, que ça aurait été pareil, voire surement mieux.
Désolée pour les organisateurs... mais la seule chose que j'ai découverte pendant ce salon c'est que le magazine LM(lesbian magazine)existait depuis 20 ans et quand j'ai découvert la couverture, j'ai compris pourquoi depuis 20 ans je passe à coté.. et pourquoi je passerais encore à coté pour les 20 ans qui suivent!!!
Bref, mon impression sur ce salon est hélas négative, mais c'était le premier, il fallait oser.. maintenant, il reste bcp à améliorer...!!!
Voilà, ce n'est que mon avis...mais de gay, il n'y avait que les figures sympathiques des exposants.
A l'année prochaine surement... je laisse toujours une deuxième chance, et puis je me dis que la critique est facile...
Voilà...

nidoub94 le 20/10/2003
Titre : vous appelez ca un salon "equilibré" ???
Commentaire :
Comment pouvez vous parler de salon equilibré ? il suffisait de retirer la pelletee d'artistes qui exposaient leur oeuvres pour reduire d'au moins 60% la surface de ce salon. Pour les autres, certains ne faisaient pas trop d'effort pour presenter leurs produits, et enfin, une visibilite des associations toute relative. Bref, a ne pas renouveler l'an prochain dans sa forme actuelle.

nidoub94 le 20/10/2003
Titre : vous appelez ca un salon "equilibré" ???
Commentaire :
Comment pouvez vous parler de salon equilibré ? il suffisait de retirer la pelletee d'artistes qui exposaient leur oeuvres pour reduire d'au moins 60% la surface de ce salon. Pour les autres, certains ne faisaient pas trop d'effort pour presenter leurs produits, et enfin, une visibilite des associations toute relative. Bref, a ne pas renouveler l'an prochain dans sa forme actuelle.

stéphane le 04/10/2003
Titre : Y a t'il un journaliste pour sauver la rédaction ?
Commentaire :
(Suite à l'article consternant sur Orléans) Lionel a dû passer tous ses stages d'apprenti journaliste au sein des équipes d'investigation du journal de 13h de Jean-Pierre Pernaud, je sollicite votre générosité pour le renvoyer à l'école !!! Et je ne peux qu'abonder dans le sens de Thierry...

stéphane bailly le 30/09/2003
Titre : Je rêve !
Commentaire :
Quiconque a le malheur de se retrouver à Orléans vous dira que c'est une ville morne et morte. Alors sus au nouveau snobisme qui dit que les petites villes de province ont leur charme. Citez Annecy, Aix-en-Provence si vous voulez mais Orléans non !!! Faut vraiment être sous exta pour trouver cette ville potable !!!

lionel le 29/09/2003
Titre : Réponse aux critiques concernant Orléans
Commentaire :
Je me dois de répondre à Thierry et Tristan qui épinglent ma façon de rapporter des infos sur Orléans.
Thierry, vous dites : on a l'impression... on sent qu'il a pensé... et, le mot "plouc" n'est jamais prononcé. C'est très juste, mais pour que votre commentaire soit étayé, ne pensez-vous pas qu'il aurait fallu argumenter par autre chose que ce qui n'est pas dit ou vos impressions et vos ressentis ?
Tritan, vous parlez du "style ethnologue" que vous me reprochez d'avoir commis. Mais qu'est-ce que le "style ethnologue" ? En expliquant ce qu'il est, vous auriez donné aux lecteurs de quoi abonder dans votre sens et vous lui auriez surtout offert l'occasion de vous comprendre.
Car, pour ma part, je ne comprends pas vos critiques. D'abord parce qu'elles ne sont pas argumentées et ensuite, parce que les intentions négatives que vous pré-supposez et que vous me prêtez n'étaient pas les miennes. Que le "style" ne vous plaise pas est une chose, que vous me prêtiez de mauvaises intentions en est une autre. Et cette dernière ne regarde que vous tant que vous ne pouvez pas m'objecter d'argument qui se tiennent. En somme, vous me diriez que vous avez des états d'âme, ce serait recevable en l'état. Car ce sont bien des états d'âme qui trouvent leur source ailleurs que dans le texte de mon édito (qui n'est pas un reportage).
Au plaisir d'échanger avec vous sur le sujet en toute circonstance.

Tristan le 28/09/2003
Titre : Bien d'accord avec Thierry
Commentaire :
Peut-être vaudrait-il mieux laisser parler les gens d'Orléans ? Cela éviterait d'une part de prendre le train des cocus et de faire des frais, d'autre part les "reportages" que, par pure charité, je ne qualifierai pas ! Le style ethnologue ayant rencontré des indigènes fait assez...indigent.

Thierry le 26/09/2003
Titre : Parisianisme
Commentaire :
Consternant ! Dans l'édito sur Orléans, on a l'impression de lire le récit d'un voyageur du 19e siècle en expédition chez les zoulous ! Le mot "ploucs" n'est jamais prononcé (le parisien a d'l'éducation, pensez donc !), mais on sent qu'il est pensé très fort ! Pourtant, je suis un pur parisien, mais le parisianisme de ce genre me gonfle ! Même au 472e degré ! (car vous allez sûrement répondre qu'il fallait le lire avec humour, bla-bla-bla, ...).

romain le 24/09/2003
Titre : Pauvre Toulouse
Commentaire :
Il est ô combien déconcertant de constater avec quel intégrisme vos articles sont rédigés ! Je souhaite aux lecteurs et aux utilsateurs du site d'avoir une ouverture d esprit un peu plus large qu'il n'est proposé ... sortir gay, manger gay, lire gay, respirer gay, se parfumer gay, sans oublier de baiser gay (il fallait pas louper le Ramier au cas où l'article ferait trop propret) ! Affligeant ! Et on ose parler de culture gay ? je dirai plutôt qu on met en oeuvre une acculturation gay ! de quoi retrécir l'esprit et les valeurs !

gayvox le 22/09/2003
Titre : Droit de réponse
Commentaire :
je suis assez étonné de lire dans votre "éditorial" de cette semaine ( 19/09/03) que j'ai été hué, sifflé, vilipendé par "les filles" lors de mon débat à la librairie "ombres blanches"... Rien de tel ne s'est passé : il y avait une centaine de personnes à ce débat, et à aucun moment il n'y eut le moindre début de polémique, ni même d'échange un peu vif... les discussions qui ont duré plus de deux heures ont été au contraire très amicales, voire chaleureuses (notamment le long échange que j'ai eu avec michèle Causse, mais aussi avec d'autres personnes) et je me demande vraiment comment vous pouvez à ce point non seulement déformer la réalité, mais même l'inventer totalement. Ce n'est pas la première fois que vous m'attaquez de manière assez grossière, et c'est votre droit le plus strict de ne pas aimer ce que je fais...mais ça ne l'est pas de diffuser des informations totalement fausses... toutes les personnes présentes, et notamment michèle causse, avec qui je poursuis cette discussion par mail pourront attester que ce que vous écrivez n'a absolument aucun rapport avec ce qui s'est passé, et que c'est même le contraire de ce qui s'est passé. je vous serais reconnaissant de porter cette mise au point à la connaissance de vos lecteurs.
Didier Eribon

defersen le 21/09/2003
Titre : retoulouse
Commentaire :
salut a tous....
c vrais que Toulouse en matiere d'endroit sympa gay c un peu le désert. il reste le Bmachine, bar incontournable de Toulouse. une bonne ambiance en general, mais bon, etant toulousain d'adoption et ayant vécue a lyon, je trouve la ville nulle....comme vous disez, mieux vos partir sur le cap agde ou bien montpellier, sa bouge beaucoup plus. je trouve l'ambiance plus convivial que Toulouse. toulouse n'a que le nom rose et le reste et noir. guerre associative, un manque de courage des gay toulousains bref...

Boyn7 le 19/09/2003
Titre : Rectifications sur Tlse
Commentaire :
Mis à part le coté parisianiste gaucho de l'article ; tendance : on part en Safari Photo de l'autre côté du Périph pour découvrir la Province. Quelques rectifications :
- le nom des rues à Toulouse n'est pas écrit en Gascon mais en Occitan.
- le Beaucoup est avant tout un bar et a la particularité de proposer une programmation de DJ locaux le soir.
- ensuite, niveau guide et presse, procurez vous plutôt le gratuit " Je Magazine " (édition Sud Ouest) disponible dans de nombreux bar avec des news, des photos sur Toulouse et aussi un plan et les bonnes adresses. A noter que ce gratuit est né à Toulouse et tend à s'étendre dans toute la France.
Voilà, en espérant que vous tomberez sous le charme de cette ville.

Fred le 11/09/2003
Titre : Hihihi
Commentaire :
Bon ! en bref ! C'est payant !

lionel le 23/06/2003
Titre : Réponse à VIC
Commentaire :
Vous avez bien lu ! Oui, il y a du second degré dans cet édito. Je suis heureux que vous l'ayez remarqué. Et je suis heureux que les filles s'expriment ici.
Un mot encore : je ne suis pas d'une chapelle ou d'une autre. J'ai le verbe un peu vif parfois et la réaction épidermique, mais j'ai surtout la liberté de changer d'avis, dans un sens ou dans l'autre, sur un même sujet ou sur un autre.
Demain, il se peut que je ne sois pas d'accord avec ce que j'ai écrit hier pour la bonne raison que ce serait trop servir ceux qui voudraient nous faire avaler des couleuvres et tenter de nous faire culpabiliser de changer d'avis.
Ceux qui pensent qu'ils construisent des citadelles sont trop heureux de nous piéger en se jouant de la contradiction (qui n'est en fait qu'une mauvaise foi). Le débat n'est jamais clos... et les vérités ne sont pas premières... Surtout celles des structures. Je crois plus à l'individu...

Vicd le 21/06/2003
Titre : zone tetu
Commentaire :
ha!!! monsieur lionel on voit bien que vous un mec tres gay ! Tetu "Le magazine des gays et des lesbienes"!!! "j'adore" cette vaste fumisterie, cette plaisanterie! vous avez bien 2 (petits) portraits de lesbiennes et le reste quelques "idées" (sic!) et le reste magazine tres gay, tres "mec",ces nombreueses pages sur ces beaux garçons dévétus, sur la mode mec, ces nombreuses pages de pub, etc ... les critiques sur les films pornos gays (cad mecs ...), ce mois-ci "savez-vous bien mesurer votre sexe?" (tres feminin vous constatez...), en résumé ce magazine est un (comme son nom l'indique) magazine qui se veut branchouille tres gay, tres pub, un tres beau contenant pour si peu de contenu, en réalité il n'y a rien (ou si peu) qui s'adresse aux les biennes; il n'y a pas de mixité, pas de communauté ce sous titre sur ce mag est mensonger;c'est clairement pour les gays encore une fois les filles sont les "parents pauvres" .... J'aime m'ouvrir à tous les horizons, apprendre sur tout et de tout le monde mais la c'est toujours a sens unique, j'espere qu'il y avait beaucoup de second degré dans votre edito ...

tristan le 26/05/2003
Titre : c'est quoi ce truc ?
Commentaire :
Queer Factory ? C'est quoi les autres noms cités ?...Dans la même catégorie des nouvelles importantes qui vont révolutionner le monde, on a oublier de dire que le caniche de ma voisine avait subi une opération à l'oeil, que la boulangére de la rue Montorgueil avait changé sa couffure et que....mais où ai-je donc rangé ce fichu tire-bouchon...quelqu'un l'autait pas vu ?

Baby Lony le 25/05/2003
Titre : versatile
Commentaire :
Il est des 21 avril, comme des 21 septembre ou des 23 mai, où les journalistes se réveille, descendent de leur nuage et se rendent compte que tout va mal sur la planète.
Cet édito me fait pouffer de rire. Surtout venant de ceux qui 2 ans plutôt politisait à souhait... une "vieille routière" de mes connaissances dirait que certains socialistes redeviennent chiraquiens parce que ça fait top et quand le vent tournera on suivra le vent.
C'est ça le petit journaliste et le petit journalisme qui surtout, surtout gomme les angles pour ne pas froisser mais encense lorsqu'il faut encenser et descend lorsqu'il faut descendre.
Certains se posent encore la question "Pourquoi la presse est en crise?", à ne pas savoir faire de contenu mais seulement du plagiat, elle en oublie aussi que ses principaux lecteurs sont assez doués pour se passer d'un service ou d'une info et/ou le (la) trouver pour un prix "rouxien"(1) (gratuit ou en dessous de gratuit).
Rêvons un peu pour espérer voir réapparaître un "ExAequo" que certaines bien penseuses bergères exécutèrent en justice un jour de septembre 1999.



(1) Néologisme en référence à Guy ROUX.

Les montagnards le 20/05/2003
Titre : BB ou pas BB
Commentaire :
pour moi c'est pas la question, Fogiel vrai fiel, on ne reçoit
pas ses invités avec si peu de correction, c'est certainement
pas
ce genre de comportement qui me rend fière d'etre homo,
mais je comprends son aigreure avec la tête qu'il a, il aurait
bien du mal à porter la choucroute, je lui conseille la
coloscopie seule façon pour ce genre de petit roquet de
s'envoyer en l'air, nous sommes toutes une bande d'homo
hommes femmes et heteros et pas forcement d'accord avec
ce personnage dégonfflé devant Mr Delon et qui s'acharne
sur plus faible que lui, c'était pas la peine d'en faire autant
pour comprendre qu'il est plus malin que les autres, mon
dieu ce que la folle peut etre succeptible quand on touche à
sa gay pride, et oui même homo on ne suporte pas vivant
les tueurs d'enfants, ce qui tente à prouver que la folle
socialo parisienne est moins offusquée par le sang des
banquises ou celui des berceaux que par ses frisettes roses
qu'on menace de raidir, que Fogiel se rassure il ne plaid
vraiment pas à tout le monde et c'est tant mieux, salut les
phoques.

M.A.S le 17/05/2003
Titre : Brigitte BARDOT
Commentaire :
Ras le bol de toute cette gauche caviar qui aurait soi-disant le monopole la tolérance et de la vérité. Merci à Brigitte Bardot d'avoir exprimé ce qu'elle pense (que l'on soit d'accord ou non d'ailleurs). J'aimerais bien savoir si le petit hargneux M.O.Fogiel aurait tenu les mêmes propos si des clandestins avaient envahis une synagogue ou une mosquée. J'aimerais qu'il y réfléchisse (s'il le peux).

Bruno Gachard le 25/04/2003
Titre : rectification journée de la déportation Poitiers
Commentaire :
Je pense que vous n'avez pas eu l'info à temps, bonne nouvelle à Poitiers En Tous Genres assoc LGBT et le mémorial de la déportation homosexuelle, délégation régionale sont invités officiellement à toutes les cérémonies par la mairie et la préfecture, de nombreuses personnes se sont mobilisées pour nous appuyer ds nos démarches, la presse règionale et la télé (FR3) ont fait des dossiers spéciaux, résultat nous seront 3 représentant-es dans le bus des déportés avec les autorités, et un grand nombre arborant nos triangles (roses et noirs) pour le dépot de la gerbe commune (nous avons annulé notre dépot de gerbe, ayant obtenu cette avancée historique)de la part des autorités.
Nous serons également reçu en Mairie pour le pot suivant la cérémonie.
Objectif atteint à poitiers, merci de rectifier vos infos et d'en informer vos lecteurs.
Bruno Gachard, délégué régional Mémorial de la déportation homosexuelle Poitou-Charentes
chargé de communication En Tous genres

le 19/04/2003
Titre : Sarimarien
Commentaire :
Bon mes arguments ne sont pas les bons, mais son coté "tous les pds font ça" est tellement faux donc ca m'énerve grave

SariGolplu le 19/04/2003
Titre : sarimarien
Commentaire :
Erik remes pense donner une image "juste et vrai du milieu gay".


c est en effet le milieu juste et vrai de pauvreses qui sont allé au bout de leur exces et qui ne peuvent plus en revenir. Allez vous faire foutre et arrêtez de mettre tout le monde dans le même panier c'est une insulte.

JOAO DA SILVA le 18/04/2003
Titre : HALLLLUCINNNNNANT ???
Commentaire :
Il y beaucoup de monde qui parle ... qui raconte n'importe quoi au sujet de serial fucker sans avoir lu ce livre ou au moins sans l'avoir compris ...
MOI sero + , LUI qui vit dans luxure de la tri, L'AUTRE l'assassin ... ET QUOI ENCORE ??
MOI Qui NE S'EST PAS PROTEGE PENDANT LONGTEMPS, AUJOURD'HUI PLUS QUE JAMAIS J'AI ENVIE DE PROTEGER L'AUTRE QUE J'AIME,MOI Q N'A PAS ENVIE DE SOUFFIR ENCORE ET ENCORE, MOI SURTOUT Q A COMPRIS EN LISANT CE LIVRE Q LA VIE EST ENCORE POSSIBLE ... OH ! SI ON AVAIT LU CE LIVRE IL YA DIX ANS PEUT-ETRE NOUS NE SERIONS PAS A CE STADE AUJOURD'HUI !!!
LE PASSE EST LOURD ET L'AVENIR LOURD D'ESPOIR ...
JE N'AI PLUS ENVIE DE DETRUIRE. VOILA C'EST TOUT
MERCI ERIK !! LONGUE VIE A TOI
PARCE QUE LE SILENCE = MORT !! ACT-UP TAISEZ-VOUS IL N'A PLUS DE SIDACTION GRACE A VOUS .... ESSAYEZ DE LIRE ENTRE LES LIGNES D'ERIK LA VERITE...AUTREMENT !
Message sur QueerFactory

Gribsnews le 18/04/2003
Titre : Hallucinant...
Commentaire :
Je sais pas si vous etes au courant, mais le sida est en train de reprendre sa place comme dans les 80's... et c'est pas en allant frimer dans les coktails parisiens en arguant d'une ecriture branchouille que ça fera reculer le phenomene. la provoc ça a du bon pour faire bouger le straight, mais quand ça vire à la connerie ça peut que nuire. la révolution c'est bien quand on sait se servir des bonnes armes. Et puis sorry mais le bareback c'est vraiment un truc d'occidental qui a les moyens de se faire payer un trithé pendant que nos frangins crevent comme des mouches de la meme maladie en afrique et en asie.
Enfin, c'est bien de vouloir montrer autre chose de la communaute gay que ce qu'on en voit dans les pages de tetu et dans les rues du marais... mais qui parle des pedes des transgenders des gouines sdf et assez pauvres pour avoir à voler pour bouffer? c'est quoi cette usine de squai (simili queer) qui suit la sainte trinite dans ses derives rien que pour s'assurer une place pour une expo, une promo pour un book? vous etes la pire insulte à un art de vivre, un art d'etre, car justement le queer ça se fabrique pas, et surtout pas à la chaine. Queer attitude = pas capitalisable, ingouvernable.

webmastergayvox le 18/04/2003
Titre : Non à la pensée unique gay, fin.
Commentaire :
Tant que je pourrais exercer mon métier d’écrivain, je lutterai contre toutes formes de censure, celle violente d’Act Up comme d’autres encore.

webmastergayvox le 18/04/2003
Titre : Non à la pensée unique gay, suite...
Commentaire :
Ben voyons ! Avec cet acte aussi minable que dangereux, Act Up, et avec lui le lobby gay, montrent leur vrai visage : celui d’un communautarisme haineux qui veut interdire tout ce qui peut nuire à son image lisse de groupe social responsable à fort pouvoir d’achat. Alors, lorsque l’un de leur membre écrit dans son ROMAN qu’il est séropositif et pratique le barebacking, c’en est trop pour la communauté gay. Cela la fout mal dans le paysage alors que la communauté se démène pour obtenir l’adoption pour les couples homos. Pourtant le barebacking existe et se développe. Alors faut-il en parler ? Au risque de faire apparaître cette communauté lézardée et pas si responsable que ça ? Ou bien faut-il faire silence au risque (beaucoup plus grave) de voir des milliers de nouvelles contaminations ? Comment Act Up peut-il naïvement croire qu’il suffirait de taire un problème pour que celui-ci, comme par magie, disparaisse ? À travers ce geste, les activistes d’Act Up entrent dans une logique de haine communautaire, porte ouverte à toutes les exactions pour qui ne pensera pas comme eux ou, pire, critiquera la communauté. Act Up et les censeurs de tous poils sont « irresponsables » et « criminels » de stigmatiser les personnes qui ne veulent ou ne peuvent utiliser de préservatifs. On assiste à l’émergence d’un vrai scandale de la prévention gay : l’Etat et les associations, Act Up en tête, seront jugé responsables et coupables. Cacher la vérité n’a jamais fait avancer les choses. Non au fascisme de gauche, non à la pensée unique gay !

webmastergayvox le 18/04/2003
Titre : Non à la pensée unique gay 1
Commentaire :
Réaction à l’action d’Act Up contre le livre Serial fucker

Les réactions hystériques et violentes à « Serial Fucker, journal d’un barebacker » sont révélatrices des non-dits de la communauté gay et de son impuissance à envisager sa part d’ombre. Ce livre qui aborde sans tabou la question de la prise de risques sexuelles et de la transmission du sida est victime de l’omerta et de la censure du milieu gay. Dernier fait en date, le saccage par Act Up du bureau de Franck Spengler, directeur des éditions Blanche, éditeur de Serial fucker. Les activistes ont mis à sac le matériel et collé des affiches « Les éditions Blanche veulent notre mort », « Franck Spengler complice du sida ». Une employée a reçue une étagère sur l’oeil et est en arrêt de travail de 6 jours. Avant, ce fut le magazine Têtu qui nous à menacé de procès et nous a demandé de supprimer une centaine de passages ; la seule librairie gay parisienne, « Les mots à la bouche », qui vend le livre avec un avertissement (« nous sommes en total désaccord avec le contenu de ce livre ») ; les messages d’insultes et de menaces… Tout cela me conforte dans l’idée de secouer le cocotier de l’hypocrisie homo. Non, un écrivain gay et un éditeur ne sont pas là pour donner une bonne image de la communauté gay mais une image juste et vraie ! Act Up, dans un tract autant haineux que stupide, intime l’ordre aux éditions Blanche de ne plus publier Rémès et Alain Soral, « homophobe notoire ».

P.gauthier le 10/04/2003
Titre : association d'entreprises...
Commentaire :
Pour répondre aux questions sur la nécessité des associations gays et lesbiennes dans les entreprises, je confirme leur besoin...
Les syndicats traditionnels de salariés nous ont déjà trop montré à quel point les problèmes concret du quotidien dans l'entreprise leur passaient au dessus de la tête en ne citan tpar exemple que l'homophobie.
Oui, je suis admiratif devant ces gens qui créent ces associations dans une société de moutons qui va à l'abattoir sans broncher..
Oui, je suis révolté devant tant de résignation dans cette jeunesse fataliste voir lobotomisée...
Et oui, j'applaudis devant toute initiative tentant à recréer une solidarité voir un civisme trop souvent oublié...
Voilà mon ptit coup de gueule du matin lorsque je tombe sur des questions auxquelles un gay tant soit peu honnête ne peut qu'avoir les réponses...
A ciao, ciao...

gayvox le 12/03/2003
Titre : Reaction sur edito 08 /03
Commentaire :
félicitations pour l'édito que je viens de lire !
> bien joué Lionel D. En effet nous connaissons tous ce sentiment de violence et d'agression , nous en sommes tous témoin, acteur aussi ! tous le monde ce retrouve et valide cette état de fait et pourtant ,pourtant rien ne change et personne ne bouge ! difficile de trouver une solution en effet, une responsabilité individuel , un changement d'attitude générale est une réel utopie ! l'éducation sans doute , il est maintenant plus logique et légitime de ce considérer tel un rebelle lorsqu'on respecte le code de la route , qu'on ce lève ds le métro pour laisser la place à une femme enceinte ,à une personne âgé ou simplement en disant bonjour et au revoir en entrant dans un magasin ! il est en effet plus difficile d'aller à contre courant et dieu sais si le courant est actuel et l'état d'esprit générale est tumultueux mais laissons dieu de coté !! tous fou le camps ! mais malgré tous cela , cet édito à le mérite d'exister et d'être lue , c'est donc qu'une majorité aimerais voir cela changer.
alors je me réconforte à croire qu'en effet nous vivrons un jour dans un monde meilleur ! ;-)
un rebelle du 94
Laurent .
"carpediem94"

Lony le 15/02/2003
Titre : Subventionné
Commentaire :
GayVox, contrairement à ce que l'équipe pourrait croire fait oeuvre sociale. Et ce à deux égards:
1 - via la prévention SIDA,
2 - via la prévention du suicide chez les jeunes LGBT en leur permettant d'échanger de manière anonyme.
Deux égards qui à mon avis devraient être reconnus et donc subventionnés comme tels.

joel le 15/02/2003
Titre : Pass... par là ?
Commentaire :
Je ne comprends rien à cette histoire de PASS. C'est gratuit pour les "anciens" (?) peut-être car on peut tjrs recharger le compte et convertir (pourquoi ne pas obtenir directement des points qui donnent droit à X jours, et encore mieux, pourquoi ne pas faire comme avant. Quoi qu'il en soit, que de fenêtres s'ouvrent sur se site... et pas tjs à la vitesse grand V. Je viens donc de prendre qq points, et je surfe un peu et la semaine prochaine j'aurai le même message ? :"Vous avez atteint les 400 « POINTS », le maximum offert par Gayvox pour cette période de gratuité. 400 POINTS vous donnent droit à un PASS 1 semaine, une fois convertis.
Arrivée à échéance, vous n'aurez plus qu'à recharger gratuitement votre compte de POINTS". Et la gratuité, c'est jusqu'à quand prévu pour ?

Baby Lony le 20/12/2002
Titre : La photo de l'édito
Commentaire :
Vous avez vu la photo de l'édito du 20 décembre 2002.
C'est les gayvoxiens après la période d'essai...

Rou rou rou rou

Est-ce que Gayvox veut les pruneaux pour accompagner les volatiles... ? Il paraît que ça les rend plus goûteux.

sultan le 14/12/2002
Titre : payant si ça marche!
Commentaire :
je ne vois pas l'interet de payer pour un site qui n'est qu'une messagerie, où il n'y a que des parisiens, et oùle dial tombe toujours en panne; j'ai remarqué depuis cet été que le site est moins fréquenté, et les mises a jour peu attractives! adieu!

Brick le 14/12/2002
Titre : Questions
Commentaire :
Quel intérêt, après avoir payé, d'écrire un mot à un profil accessible gratuitement mais dont on ignore s'il a un pass pour venir le lire ?
Conserverez-vous un e-mail d'alerte envoyé à l'abonné pour lui dire qu'il a des messages dans la bal de son profil, lequel butera sur votre péage pour y accéder ?
Ca n'a pas de sens...

JC et ses amis le 13/12/2002
Titre : non? c'est vrai? tu déconnes?
Commentaire :
Et non, voila gayvox payant. je peux vous dire que hier le téléphone a bien fonctionné, et pour une fois c'était vraiment pour mettre au point une réplique. Il est inadmissible que les internautes soient pris ainsi en otage. Aucun message d'information, rien, pas le moindre service d'information apporté au "client" et c'est ça qu'on devrait payer? mais vous nous prenez vraiment pour des c...?
Je suis un financier, donc je sais que les ervices coutent, mais vous etes vous demandé quelles pages les gens venaient consulter? et bien oui, avant de justifier le passage au payant par les infos et les services rendus, demandez vous, et demandez nous si ces tonnes de pages sont consultées ! Non, étions tous attachés à Gayvox, à sa convivialité sur le site des rencontres, nous sommes déçus. En voyant les premières réactions, je vois qu'elles sont proches des miennes et de mes amis... nous allons partir... tristes, mais déterminés à ne pas nous laisser avoir.
Merci pour les bons moments passés, mais tirer dans le dos des internautes ce n'est jamais payant, la liste est longue des sites qui ainsi sont morts, ou ne s'en sont jamais relevé .

Vicd le 13/12/2002
Titre : Gayvox payant
Commentaire :
1- soit vous reussisez et la vous allez BEAUCOUP ramer, cela deviendra biensur un site surtout "gay" et ce sera très sexe (je schématise mais assez vrai)
2- La fin pure et simple du site

Manuel75 le 13/12/2002
Titre : Lent mais gratuit
Commentaire :
Je rebondis sur votre article et affirme que je préfèrais de très très loin l'esprit originel de l'internet lent mais gratuit. Vous avez donc contribué à dénaturer cet esprit en poussant à l'escalade des besoins. Cela me déçoit beaucoup, d'autant plus que cela n'a jamais été annoncé. A-t-on vu : "Attention! profitez-en car nous ne tiendrons pas sans votre soutient" ?
Avez vous réclamé des aides volontaires, dans l'esprit "shareware" qui a quand même fait vivre et se développer de nombreux éditeurs Inet depuis 10 ans ?
Non, je ne crois pas avoir vu passser ces messages.
Donc, je suspends mon profil sans pouvoir relever mes messages récents et sans pouvoir prévenir mes contacts.
C'est triste comme constat et comme cause de rupture...
Merci quand même pour "avant".
Bises à mes (rares) contacts : manuel75@free.fr

un gay decu le 12/12/2002
Titre : bye bye
Commentaire :
slt a tous,

et encore un site qui prend le shomos pour des vaches a lait!!!!
gayvox payant c'etait vraiment la meilleur chose a faire pour faire disparaitre ce site conviviale dans un delais tres court
vous avez vous aussi confondu espace de convivialite et de renontre avec argent c tres dommage
je pense que vous y perdrais bocoup et que pour le cout vos editeurs qui clame que de rendre le service est salvateur une fois a l anpe il diront merde si on avait su on aurait trouver un autre smoyen (mecene, pub...) pour etre payer
a bon entendeur salut!!!!
et bye

Baby Lony le 12/12/2002
Titre : Du fric avec de l'air
Commentaire :
BNP, SOGE, BICS... ça ce sont des noms de banques.
GAYVOX, GAY.COM, MISTER GOOD DEAL, MARCOPOLY, PERENOEL... ça ce sont des sites de commerce en ligne.
La similitude entre ces banques et ces sites est que les unes font payer les retraits (il faut payer pour disposer de son fric), les autres font payer pour utiliser une base de données (en plus clair un suite de caractères avec des séparateurs, des liens statiques ou dynamiques) et une location d'espace disque; plus du contenu, porté sur un plateau.
Seulement voilà, s'abonner à des lettres de sites d'info (Le monde, têtu, etc... ) tout le monde sait faire.
Créer une base de données de ses potes, à la maison, c'est très facile avec la suite OFFICE par exemple.
Un disque dur ne coûte pas si cher que ça (150 EUR environ)
Et les rencontres, ma foi, il existe encore des chats gratuits ou mieux que ça, les boîtes, les bars, les assoces, etc...
Et vous vous voudriez encore me vendre de l'air!
Non mais!

Eh oui, le gayvox (proche du Milieu gay parisien) s'incline devant la cruelle économie de marché.

Brick Pollit le 12/12/2002
Titre : Très mauvaise idée...
Commentaire :
(Eh salut Lestat ! comme tu vois, je viens de piger le mauvais plan de gayvox dont tu me parlais quand on m'a bloqué pour consulter ma BAL...)

Permettre la création/visualisation des profils mais facturer *tous* les modes de communication, notamment le fait de recevoir ou envoyer un mot,
c'est mettre un frein à la vocation que se donnait gayvox, à savoir être un lieu de rencontre et d'échange convivial.

En gros, gayvox reste un lieu de rassemblement, mais une fois dans la place, chaque individu doit payer pour pouvoir communiquer avec les autres.

Ben, chui pas d'accord. Donc ce sera ciao dès que ma CB sera requise... Je profite du pass 24 heures pour rappeler mon email à mes interlocuteurs et that's all folks !

Lestat_ch le 12/12/2002
Titre : Hein ?? Quoi ??
Commentaire :
Salut la foule, salut Gayvox... Gayvox payant ? quel gachis !! J'aimais bien comme site.. Ca me permettait de lire des news francaises tout en établissant des contacts.. Adieu Gayvox !! Tu as décidé de quitter ce monde cruel, nous te comprenons. Nous nous souviendrons longtemps de toi, tout comme de notre ami Yarps.

10ou75 le 12/12/2002
Titre : bye bye
Commentaire :
je ne comprend pas pourquoi gayvox deviend payant alors que d'autres sites ou je vais et qui sont aussi bien construits (pa, annonces, profils...) restent gratuits
il faudrai être maso pour rester et payer quand on a les mêmes services ailleurs et gratuit
salut

Laurent le 12/12/2002
Titre : Bravo et au revoir
Commentaire :
Bravo parce qu'on sentait une vraie volonté d'offrir un servide de qualité
Au revoir parce que le mot offrir n'a plus de sens.

bernard le 12/12/2002
Titre : GayVox Payant
Commentaire :
Je ne rentre pas dans votre système de PA payantes, il y a d'autres moyens de financement que le porte monnaie de l'internaute, cookies, bandeau de pub etc... donc pour moi et quantité d'autres ce sera tchao :-(((

lionel le 12/12/2002
Titre : A Fred, le retour
Commentaire :
Tu as écris : Cher Lionel ainsi qu'aux autres par la même occasion. Si j'ai bien compris c'est vous le Big Boss. Je vous souhaite bonne chance à vous et à votre entreprise.
Je réponds : Je suis l'auteur des Editos signés de mon nom. Pour le moment, c'est tout. Je ne suis donc pas le big boss. Cela dit, je ne peux qu'être solidaire du virage que prends Gayvox. Pourquoi ? Parce qu'il n'y a pas que la technique qui coûte cher. Il y a aussi tout ce que font les petites mains derrière pour le contenu. Et les petites mains, et bien, elles sont payées... J'espère que ça n'étonnera personne. Qui travaille pour rien ? En conséquence, vous allez pouvoir être encore plus exigeants sur la qualité du contenu (qui reste gratuit) et des services qui deviennent payants. Vous allez nous mettre la pression et c'est tant mieux. C'est aussi salvateur que lorsqu'il y a de la concurrence qui débarque dans un domaine. A bientôt sûrement pour en reparler. Car je le sents, ça va causer.

brubru le 12/12/2002
Titre : bye bye
Commentaire :
au revoir.... et bonne chance....

bruno promoteur du developpement d internet! le 11/12/2002
Titre : gayvox payant
Commentaire :
bof c est simple si vous souhaitez fermer.... devenez payants.... cela dis si vous restez gratos vous fermerez peut etre qd meme mais je crois que dzvznir payant c est la certitude de la fermeture..... prenez pour exemple l ex bar qui s appelait "le bar" a paris pres du banana cafe qui etait d acces libre et qui du coup etait plein tt le temps...(donc consos a l avenant!) depuis qu ils ont mis l entréée a 20 balles... vide! donc du coup les gens qui venaient y chercher leur potes ont déserté! puis retour au gratuit! mais trop tard!!! la clientele etait partie..... ils ne s en sont jamais remis!!!!!! a mediter....
internet payant? ok???? pas de pb .. pour les gays ca veux dire renouveau des endroits de drague en plein air.... et je vais dire.... tant mieux!!!!

manu91 le 11/12/2002
Titre : Le règne du fric !
Commentaire :
Salut à vous,
Et bien pour une fois qu'un site était intéressant voilà qu'il devient payant... Et bien comme beaucoup ce sera sans moi et je donne pas cher avant que vous reveniez sur votre décision ou que vous mettiez la clé sous la porte. C'est vraiment très dommage, vraiment.
Bises

Fred le 11/12/2002
Titre : Fred le retour
Commentaire :
Cher Lionel ainsi qu'aux autres par la même occasion.
Si j'ai bien compris c'est vous le Big Boss. Je vous souhaite bonne chance à vous et à votre entreprise. D'ailleurs je pense que ça va prendre dans la mesure où il n'y a eu aucun commentaire sur sujet depuis le 26 11.
Je ferais quand même une remarque sur les conséquences de cette tendance (que vous rappelez dans ce nouvel édito) :
Un internaute paie un abonnement téléphonique, parfois spécialement pour cela (13 euros par mois), plus un abonnement ou des communications internet (au moins 20 euros pour la pluparts et encore si on prend l'adsl, c'est minimum 30 euros) sans parler du prix de l'ordinateur que l'on peut amortir en partie sur cette activité sur cette activité (disons 20 euros/mois sur 5 ans à la louche). Donc l'internet n'est pas gratuit, mais plutôt à partir de 43 euros par mois. Mais vous allez me dire : 43 euros, c'est pas énorme. Je répondrai (ça m'évitera de ré-écrire un message) pas pour tout le monde. J'espère que vous ne croyez pas au mythe du gay aisé tout de même. L'autre question est de savoir combien de services on peut se payer derrière.
Il existe un monde où l'internet, les logiciels sont gratuits et où l'entraide est la base du fonctionnement de ce monde. Ce n'est pas le pays des fées mais celui de l'informatique libre (je sais il y a des sponsors mais aussi et surtout des passionnés).
Un exemple à méditer.

Je vous souhaite bonne chance dans votre entreprise.

La bise à tous les mecs - j'en profite ;-)

Lionel le 26/11/2002
Titre : Réponse à Fred 2
Commentaire :
C'est vrai, ça va devenir payant.
C'est vrai, on peut encore trouver quelques rares sites amateurs qui font de la rencontre gratuite. On sait qu'ils ne tiendront pas longtemps. C'est vraiment trop coûteux ! Et c'est vrai que tous deviendront payant par la force des choses. A toi, à vous tous de comparer les services offerts, leurs coûts et la satisfaction que vous en tirez. A vous de choisir une communauté, un style, un contenu... Mais nous le répèterons : comparez vos anciennes factures Minitel avec les coûts Internet et dites-nous ce que vous en pensez...
Et puis, comme on n'est pas chien et qu'on ne veut pas vendre notre âme au diable pour quelques "penny", vous pourrez toujours gagner des cadeaux en restant membres de Gayvox, lire l'info quotidienne qui vous branche sur le
site, participer à des rendez-vous etc... sans pour autant utiliser la rencontre. T'as raison Fred, tu peux aller voir ailleurs et préférer les écrans de pub à gogo, les sites qui te forcent la main en t'ouvrant des écrans que tu n'as pas demandé, des sites qui te spament ton mail et ainsi de suite... Mais surtout, si tu changes d'avis un jour, si tu reviens sur ton jugement, quel plaisir nous aurons de te lire

Lionel le 26/11/2002
Titre : Réponse à Fred 1
Commentaire :
Bonjour,
Je regrette que tu ais failli t'endormir. Rien que pour ça je me giffle ! En revanche, je suis, et l'équipe avec moi, ravi que tu réagisses.
As-tu remarqué que le minitel n'offre (j'ai presque envie de dire : n'offrait, car c'est un peu la fin...) QUE de la rencontre et à des prix ultra pas cool...
Combien de personnes recevaient (et reçoivent encore hélas) des factures en centaines voir en milliers de francs (à convertir en ? désormais) ? Avec beaucoup moins que 100 francs par mois (à convertir en ?) tu pourras faire comme avec le minitel et ce ne sera pas à la minute !
Aujourd'hui, il y a bien plus que de la rencontre sur Internet et particulièrement sur Gayvox. Et ce "bien plus" reste GRATUIT...
Aujourd'hui, on a testé la rencontre et ça marche plutôt bien. Les internautes nous le disent tous les jours ! La présentation sur l'écran de l'ordinateur n'a rien d'un pauvre écran minitel... Et enfin, et surtout, tu as raison, il nous faut des moyens pour poursuivre l'aventure. !

Fred le 25/11/2002
Titre : Un bien bel édito !
Commentaire :
A la lecture de l'édito que j'ai vu le 25 novembre sur cette page d'accueil, j'ai failli verser une larme (comme sur la photo). Non je déconne ;-) En fait, j'ai plutôt failli m'endormir. Bien tout ça pour nous annoncer que le service allait être payant. Je crois les membres de gayvox assez intelligents pour comprendre qu'un service sur internet ne fonctionne pas par l'opération du saint esprit et que des ressorces financières sont nécessaires. Chacun ferra le choix de rester ou non. A quand la connexion à la minute comme à la glorieuse époque du minitel ?

La bise à tous.

laurent80 le 21/11/2002
Titre : salut Gérald
Commentaire :
Laurent de la somme.

Bonsoir Gérald.

J'ai beaucoup de mal à accepter mon homosexualité...

Que penses-tu des gays ?

Réponds moi stp ainsi que l'équipe car je n'en peux plus, vraiment...

Bonne chance à toi pour ta nouvelle carrière Gérald et merci à tous d'être là...

marc le 05/11/2002
Titre : dialogue
Commentaire :
salut je m'appelle marc j'ai 26a je suis homo je voulais simplement te dire que je t'aimais bien

karine le 06/10/2002
Titre : cressac
Commentaire :
lionel,
bonjour je nai pas eu de vos nouvelles je m'inquiete un peu pour les jours a venir,jean stef m'avait dit que je pouvais vous faire confiance, donc c'est pour cela que je me permet de vous ecrire ,etant a paris demain j'aurais pense que l'on aurais pu se voir!!!! je vous ai laisser mon numero de telephone qui est le 06/81/61/82/29 vous pouvez me joindre demain je suis vers le faubourg st honoré car je vais voir un autre avocat car celui que nous avons actuellement ne repond n'y a mes coup de telephone n'y a mes message donc je prend les devant,pour stef car il est vraiment en mauvaise posture et je m'inquiete pour son avenir .....
Je ne vous force pas a repondre a mon message,si vous ne me repondez pas je n'insisterais plus ,desolé de vous importuné, mais j'attend quand meme votre reponse..
amicalement karine

le 04/10/2002
Titre : cressac
Commentaire :
lionel,
j'ai bien recu votre mail, bon pourrez ton se contacter au telephone car j'ai beaucoup de choses a vous dire. se qui n'est pas simple part courrier,vous connaissez le dossier de jean stef par coeur car il vous l'avez explique! moi je ne sais pas trop quoi faire j'ai perdu enfin je ne sais pas ou il a mis le tel/ du juriste qu'il avait contacte c'etait mr piludu alors si on pouvait en parler au tel se serais bien. merci de votre compehension

cressac le 01/10/2002
Titre : cressac
Commentaire :
je viens de voir votre message je vous ai envoyer un email,mais je crois que mon mail se termine par .com a bientot de se lire merci lionnel

lionel le 01/10/2002
Titre : Cressac
Commentaire :
Bonjour,
Je me suis absenté 4 jours à la campagne où je n'avais pas accés au web. Je vous ai donc répondu le 5ème jour, aussitôt rentré. Nous parlerons de votre affaire dans un prochain édito si vous le souhaitez... Je pars souvent 3 à 4 jours... J'ai aussi mes urgences à la campagne... Naturellement Votre

cressac le 26/09/2002
Titre : cressac
Commentaire :
s'il vous plait lionel ,je vous ai laisse un message sur votre messagerie lissez le par pitié et donné moi de vos nouvelles merci

lionel le 17/09/2002
Titre : Guermentes...
Commentaire :
Désolé pour l'erreur qui s'est glissée dans l'édito du 15 septembre... Ce n'est pas Guermande qu'il fallait lire mais Guermentes... Et puis le livre de G. Pastre n'est pas qu'une ballade... c'est une cavalcade...
Merci à tous (tes) pour votre indulgence concernant ce genre d'erreur...

B.E. le 11/09/2002
Titre : François Delors
Commentaire :
Bonjour

J'écris suite au choc de l'encadré de gayvox qui annonçait la mort de François Delors. Je voulais témoigner de quelquechose. Je ne sais pas quoi, puisqu'on ne peut rien faire. J'étais aux UEEHs 2002. Bien que je n'ai pas vraiment soutenu les propos de son intervention, très remarquée là-bas, j'ai beaucoup apprécié le calme et la sérénité qui se dégageait de ce personnage. Il m'avait touché par sa finesse d'expression et d'attitude.
Ce que j'associais au calme et à la sérénité me paraît maintenant beaucoup moins solide. Etaient-ils plutôt les signes de sa fragilité d'alors ?...Et je me pose encore la question ! Comme si sa mort n'était pas encore une réponse assimilée.

lionel le 10/09/2002
Titre : Photomateurs
Commentaire :
Le 8 juillet, Jimmyfr réagissait suite à mon édito concernant le site des Photomateurs. Tout est rentré dans l'ordre puisqu'ils ont aujourd'hui un nouveau site. Ils nous ont envoyé ce mail :
Bonjour à toutes et à tous
Le site des Photos' Mateurs fonctionne à nouveau avec un nouveau contenu et surtout une nouvelle adresse : http://photosmateurs.free.fr

silkbordeaux le 17/08/2002
Titre : la passion
Commentaire :
L'étymologie de "passion" est "pateor", latin qui signifie : "je souffre" (et qui a donné "le patient" du médecin, la "Passion" du Christ, c'est-à-dire sa souffrance), qui n'a rien à voir avec être passif. Etre passionné, c'est avant tout être prisonnier. C'est sans doute excitant, c'est surtout terriblement étouffant pour l'autre et pour soi-même. Qu'on ne se leurre pas, être passionné c'est être très malheureux... J'en sais quelque chose!

le 08/07/2002
Titre : L'hébergement Internet gratuit : c'est pas donné !
Commentaire :
Ce n'est pas la premiere fois que citegay epuise les assoces qui marchent bien.. c'est clair c'est un site commercial.
L'association photo mateur a-t-elle un email ou un site que l'on peut encore temporairement acceder ?

Nous pourrions dans la mesure de nos moyens
associatif tenter de proposer une solution
d'hébergement en focntion de leurs besoins.

Jimmyfr
Association MIF loisirs et convivialité.
http://www.meninfrance.com

l\'accusé de l\'édito du 29 mars le 11/06/2002
Titre : foutage de gueule!!!
Commentaire :
et oui!!! c'est moi!!! aujourd'hui grande nouvelle!!!! je serais toujours jugé au tribunal aux armées de PARIS en septembre, mais en attendant,je viens de recevoir à signer ma proposition pour etre décoré de la médaille militaire!!!!!!
Quelle fierté et quelle récompense pour près de 15 années de bons et loyaux services!!!!Je suis flatté et à défaut d'autre chose, je pourrais toujours contempler ma médaille dans les moments de solitude que me reserve mon avenir........

lionel le 26/05/2002
Titre : à angelau@free.fr
Commentaire :
Pour s'inscrire au week end ? Mais c'est simplissime. Il suffit de suivre à la lettre les indications données dans les pages concernant le week end. Une enveloppe + un timbre + un chèque correspondant au montant de la formule choisie... et hop, c'est parti ! Autrement dit :
Réservation à réception du chèque à l'ordre de "Webscape", en indiquant au crayon à papier au dos du chèque votre nom, prénom, pseudo, e-mail et téléphone.
FORMULAIRE A RETOURNER COMPLET par courrier avec votre nom d'utilisateur Gayvox :
Votre Nom :
Prénom :
Adresse complète :
Téléphone :
Nombres de participants :
Formule choisie :
Montant total :
Le tout posté à :
Webscape SAS
Journée "Week end au vert"
33 rue de Lisbonne
75008 Paris
Plus de précisions ?
Téléphone 01 43 59 44 49.
A bientôt

loveforever le 10/05/2002
Titre : pour le 8 9juin
Commentaire :
comment fait on pour s'inscrire ?
thanks

Yetideville le 28/04/2002
Titre : Ouvrez les yeux!!!
Commentaire :
Parce que je suis homosexuel, d'origine étrangère, et libre, je ne voterai jamais à l'extrême droite...Mais que penser de la situation actuelle ? Jospin, fier de lui, sort sur la pointe des pieds pour ne pas avoir à répondre de la situation dans laquelle il nous à mise ; Chirac n'a toujours pas de programme. Les médias prennent parti dans les élections (ce qui est antidémocratique), déforment les propos de Le Pen -d'ailleurs ils ne le laissent pas parler- encourage des manifs fachisantes à le contrer (ils recrutent même dans les écoles!) et le parlement de Bruxelles fait barrage...Il n'y en a qu'un seul qui a les pieds sur terre...et a-t-on le droit de mépriser 5m illions d'électeurs ?: croyez vous qu'ils ne revoteront pas Le Pen en voyant cette "démocratie" ? Continuez comme ça, si vous souhaitez le voir élu!

Charles le 27/04/2002
Titre : Alerte Noire !!!
Commentaire :
Un rapport demandé par Henri EMMANUELLI aux R.G. fait état d'un taux de 42 % d'intentions de vote pour LE PEN au deuxième tour !!!!!!!!!
Ce sondage effectué dans trois grandes villes (Paris, Toulouse et Rouen) ne sera pas publié.
D'après ce rapport, il n'est pas exclu que LE PEN passe au second tour.
En tant qu'homosexuels, nous nous devons de faire circuler largement cette information pour que tous les suffrages se reportent sur CHIRAC même si pour certains c'est u geste contre nature.
La seule vraie défaite de LE PEN serait de voir son score du premier tour s'effondrer.
Sans état d'âme, je vous dis aux urnes !
Si le fascisme passe, nous trépaserons.

Lionel Duroi le 16/04/2002
Titre : Réponse à Philippe
Commentaire :
Le 14 avril 2002, j'ai rédigé une réponse un peu longue pour répondre en détail à tes 3 questions. La longueur du texte requiert une manipulation qui demande du temps pour que le texte soit publié. Patience donc. Merci.

Patrick le 04/04/2002
Titre : la grande muette...
Commentaire :
La Grande Muette serait-elle aussi la Grande Aveugle ? L'armée compte parmis ses rangs des homosexuels, au moins la même proportion que la société civile, ce qui fait un certain nombre d'homesexuels en uniformes, sont-ils moins vaillants, moins courageux, moins aptes, que les hétérosexuels à exercer leur métiers ? Je ne le pense pas ni les officiers et officiers supérieurs homo-sauf bien sûr s'il n'ont pas le courage d'exprimer leurs opinions.
Quand cessera-t-on de mélanger tout et n'impore quoi ? Quand demandera-t-on au hétéros quelles sont leurs pratiques sexuelles et l'objet de leurs amours (car à mon sens c'est de cela qu'il s'agit)puisque l'indifference ne nous est pas acquise, ayons au moins cette égalité (négative)de traitement ?

Philippe le 04/04/2002
Titre : 3 questions ?
Commentaire :
Bonjour Lionel
Merci pour cet édito !
1 La conf. de Badinter doit-elle faire allusion à cette affaire ?
2 Existe-t-il un comité de soutien (comment se manifester en pratique ?
3 par quel biais as tu eu connaissance de cette affaire ?

gayvox le 14/01/2002
Titre : Suite rep. Mr lasnier
Commentaire :
Là où nous n'accrochons pas la formule au frontispice de nos valeurs, c'est quand vous faites référence au poujadisme. Car, l'auteur de l'édito circule à vélo dans Paris. Il apprécie de voire désormais les bus avancer plus vite grâce aux couloirs de circulations tracés à cet effet. Il ne rêve que d'une chose : moins de pollution de l'air et de pollution sonore, moins de voitures donc et plus de plaisir à découvrir Paris comme on découvre un village. Il n'a pas de voiture, il approuve la politique de la ville engagée à Paris par Mr le Maire Bertrand Delonoë (il a même voté pour lui ! et tout le monde ne s'en vente pas !) Bref, un idéal se dessine. Ces rapprochements, ces affinités électives, doivent-elles pour autant empêcher chacun d'échanger des propos un poil moins violent qu'ils ne l'étaient à l'époque de Poujade ?
Pour conclure, l'information n'était pas fausse. Elle était imprécise. La science politique est-elle une science exacte ?
Avec toute la considération que votre équipe oblige à son égard, recevez nos sentiments les meileurs avec nos voeux, non que pour la nouvelle année, mais pour toute la durée de la mendature !

gayvox le 14/01/2002
Titre : Réponse à Mr Lasnier
Commentaire :
Monsieur Philippe Lasnier,
Nous vous remercions pour vos commentaires concernant l'édito que nous avons publié cette semaine. Cependant, avant de reprendre l'information parue dans "Le Parisien" (et reprise par d'autres) concernant le chiffre de 30% d'augmentation pour se garer à Paris, nous avons attendu que soit démenti le même chiffre par la même presse. Cela n'a pas été le cas et nous en avons donc conclu qu'il n'était pas faux. Il ne l'est d'ailleurs pas, mais pour certains quartiers uniquement. Vous avez raison de le préciser et nous n'avons pas tord de le dire. En somme, comme vous le dites : "c'est un peu plus compliqué que ce genre de sous-entendus un poil poujado-parano-populiste !"

[Ref. edito du 11/01/2002 ]

gayvox le 14/01/2002
Titre : désinformation ou frappe trop véloce... ?
Commentaire :
bonjour!
je conteste énergiquement lma fin de l'édito de Lionel Duroi disant "+30% pour se garerb à Paris"!!
c'est un peu plus compliqué que ce genre de sous-entendus un poil poujado-parano-populiste!
le stationnement résidentiel (pour les parisiens donc) baisse de 80% (de 156F/jour à 1/2 euro, soit 3,28F/jour) et, en effet, mais c'est assumé comme nouvelle politique de circulation etn non au moment de l'euro, +30%, dans certains quartiers, pour le stationnement rotatif (gens de passage, livraisons longues... notament ceux qui encombrent la vile et nos poumons puisque la voiture représente 95% de la pollution de notre belle ville, avec une incidence certaine d'
ailleurs sur les personnes immuno-déficientes!).
Ce nouvel équilibre, conforme aux souhaits du vote des parisiens et parisiennes au printemps derniers, s'équilibre largement!!!
Par ailleurs le maire s'est engagé à une stabilité des taux de tous les impots et taxes locales, ce qui a été le cas dans le budget 2001 ET dans celui 2002.
Merci d'en prendre note ;-))

gayvox le 29/10/2001
Titre : Appel à Mobilisation
Commentaire :
Je vous apporte mon soutien quand à la discrimination à laquelle les homos font face...
Moi je ne la vis pas, pourtant étant homo et étant fonctionnaire tout c'est toujours bien passer à mon travail alors que je vis ouvertement et pleinement ma vie sexuelle. Mais je pense à mes amis souvent victimes de sarcames et de répression dans leur travail et leur vie quotidienne.pour tout ceux là, je souhaite crier mon indignation et pour tout les homos de l'administration des finances, sachez qu'une coordination vient d'être créer au sein de notre ministère.

claude le 25/10/2001
Titre : Respect
Commentaire :
Bonjour,
Je trouve que la campagne que vous menez contre l'homphobie est intéressante. Elle serait néanmoins beaucoup plus crédible si beaucoup
d'homosexuels commençaient par censurer eux-mêmes le vocabulaire qu'ils emploient. Je pense par exemple aux petites annonces marquées par un
racisme explicite à l'égard des vieux, des gros, des folles, efféminées et autres tapioles. Le respect exige des autres commence d'abord chez soi. La pornographie elle aussi fourmille de modèles d'exclusion en tous genres dont il n'y a pas de quoi se vanter.
Cordialement.

gayvox le 23/10/2001
Titre : Godrioles
Commentaire :
on sait ce que vaut Philippe Bouvard et ses accolytes,son homophobie ne m'étonne pas!peut on parler d'humour?je dirai plutot de bétise et le personnage vieillissant ne s'amèliore pas! Le problème vient du fait qu'il ait une large audience,mais je n'estime pas son public qui n'attend que ce genre de "plaisanterie" cela le rassure.Déplorable,mais la bètise dans les medias de forte audience règne,on le sait et il y a un public pour cela,pas forcèment jeune heureusement.Ce sont de vieux potaches séniles,tous marchant au viagra ou au dhea, qui se croient droles et gagnent de l'argent(leur unique motivation) :c'est le système qui veut cela.Je pense qu'avec le temps le coté ringard de leurs godrioles aura raison de leur persiflage ridicule.
Gilles

gayvox le 23/10/2001
Titre : Reponse à Frantz
Commentaire :
Bonjour ,
Merci pour vos commentaires . Liberté toujours de s'exprimer sur Gayvox.com
Je tenais à répondre juste à Frantz pour apporter quelques précisions. je ne suis pas de nature va t'en guerre, et l"affaire BOUVARD" tant monté en épingle par certains de nos confrères, ne m'intéresse sur le fond que très peut. Sauf si nous devions débattre sur : Doit t'on et peut on rire de tout ?
Non si aujourd'hui j'ai souhaité prendre position c'est en effet qu'il y a une remonté de l'homophobie , voir notamment les divers évènements cette été du coté de Montpellier.
A ce jour il existe en effet des propositions de loi anti homophobie, et en effet nous sommes en période électorale. Ce désir, est de créer un collectif des médias gays pour venir en soutien des associations qui oeuvrent sur ce thème depuis longtemps, de parler à l'unissons et de profiter de notre position de média ( d'autres savent le faire aussi bien sur d'autres sujets) pour aujourd'hui faire avancer cette loi .
Voila juste ma démarche, elle ne se focalise en aucun cas sur les propos "d'humoristes" fatigués. Il y a aura toujours des blagues sur les blondes, les juifs ou les PD. Maintenant voir dans qu'elle contexte, comment et par qui .
Il n'y a pas de volonté d'entretenir une paranoïa.
Cordialement
Patrick Elziere
DG et cofondateur de Gayvox.com

Francis le 23/10/2001
Titre : Licencié pour homosexualité
Commentaire :
Je suis tout à fait de votre coté et si je peux vous soutenir de quelque manières que ce soit, je veux le faire, j'ai été moi même licencié pour homosexualité, depuis 11 ans dans la même société et sans jamais avoir fait état de mon homosexualité, simplement sur dénonciation, je suis en procès depuis le 11 decembre 1997 et mon avocat ne bouge pas beaucoup, j'ai envie de mettre les choses au grand jour et je ne veux pas que cela arrive à d'autre .
Avec toute mon amitié .

le 23/10/2001
Titre : Yahoo et ses pratiques
Commentaire :
Salut,

Bravo pour votre initaitive fédératrice visant à réclamer des moyens de lutte contre l'homophobie.

Elle sévit aussi sur internet dans les groupes Yahoo.
Yahoo permet à quiconque de créer un groupe sur son site, ils sont classés par catégories, etc...

Ils étaient, car depuis quelques temps, les groupes gay ont disparu du moteur de recherche et on ne peut plus connaitre leur existence que lorsqu'ils parlent les une des autres. (A condition d'avoir trouvé le premier!!!)
Ensuite, les photos en attachement ont cessé de s'ouvrir seules, et nécessiité un clic.

Et comme tout cela ne suffisait pas, il y a maintenant le "download limit" qui est un quota qui bloque la possibilité de charger des images
lorsqu'un groupe en émet trop ou qu'un membre un charge trop. Vous êtes tranquillement en train de charger des images (c'est pas plus con que de
collectionner des timbres postes), et soudain tout se bloque: download limit. Il faut revenir demain.

Tout ça se passe en anglais et il y a assez peu de Français sur ces groupes. Dommage, ça vaut le coup.
Mais ce n'est pas de l'incompétence ni de l'insuffisance technologique: c'est un programme lent et méthodique d'étouffement des groupes gay.

Lorsqu'on écrit à yahoo, ils ne répondent pas.
Jac

Frantz, un homo qui vous veut du bien. le 22/10/2001
Titre : Ca suffit la paranoïa!!
Commentaire :
Sérieusement,

Il faut arrêter de voir de l'homophobie à chaque coin de rue. Il ne faut pas oublier que l'on peut rire de tout sur cette terre, même des choses et des sujets les plus grâves... Pierre Desproges plaisantait lui-même sur son propre cancer qui l'a emporté. Mon propre frère handicapé physique plaisante sur son propre cas, et j'en rajoute volontier, pourtant je ne suis pas handicapé!!! On peut rire des blancs, des noirs, des jaunes, des blondes, dans tous les cas, cela reste de l'humour et de la dérision qui mène souvent à la caricature. Peu importe, ça ne me touche pas, j'en ris moi-même. Le mauvais goût est un humour à part entière.
Je suis homo, je le vis très bien, et ces émissions et leurs propos ne m'atteignent guère.
Alors arrêtez de vous battre bêtement contre des moulins et des ennemis qui n'existent pas.

Vive l'humour, vive les homos.

mauvais esprit le 07/07/2001
Titre : ahahahah
Commentaire :
En effet, les projets, les idées, les innovations naissent pendant que les étoiles filantes nous inspirent nos vœux. Allongez-vous dans l’herbe à la nuit tombée et imaginez ce que sera votre site préféré devenu…
ahahahahaha

bpiv@club-internet.fr le 20/04/2001
Titre : désarmant
Commentaire :
C'est faire preuve d'une naïveté désarmante que de croire que les hommes politiques, lorsqu'ils sont de gauche, en ont quelque chose à foutre des homos et vont leur fournir des locaux !
Et à quoi bon brandir des menaces en matière d'échéances électorales. Le moment venu, comme tous les PD parisiens qui ont voté Delanoë parce qu'il était PD - ce qui est un vrai programme électoral, à nouveau vous ferez là où on vous dit de faire. La gauche peut faire les pires conneries (asservissement des employés aux demandes des entreprises sous couvert des 35h), le peuple en redemande !
Je n'ai pas oublié que sur un autre site gay, le seul candidat qui avait refusé de répondre aux questions était... Delanoë. Volonté de ne pas être étiqueté ou honnêteté de ne rien promettre aux gogos ? En tous cas, il ne vous a jamais promis l'Opéra Bastille pour la Foire aux Associations....Alors ne lui jetez pas la pierre, prenez- vous en à votre naïveté.

maisquoi le 12/11/2000
Titre : stop au défaitisme hivernal !
Commentaire :
Je ne comprends pas bien pourquoi vous reculez si vite. Je suis friand des édito de Lionel que je trouve mordant et juste, friand du site en général. Mais sur ce sujet principal et important de votre identité, je trouve votre réaction un peu défaitiste (à moins qu'une décision de justice soit déjà rendue ?). Quand aux noms de domaine proposés au vote, je n'aime aucun des trois, je les trouve peu imaginatif, pas facile à mémoriser et en bref plutôt môche... Ne vous laissez pas envahir par l'hiver : RÉVEILLEZ-VOUS chez Phospho !

Phèdre le 11/11/2000
Titre : L'attaque du chevalier Bayard
Commentaire :
Bayard attaque encore... le Chevalier sans peur et sans reproche veut bouter le gai hors du royaume de France... ou nous lapider comme Saint Dominique "Tuer les tous Dieu reconnaîtra les siens...".
Trêve de plaisanterie... Je pense que vous avez raison de changer de nom (j'ai déjà voté), cela montre simplement que Bayard Presse manque totalement d'imaginations, et de culture... car il faut oser appeler une publication catholique phosphore : un rite païen en l'honneur de certains divinités grecques...
Il est vrais que dans Phospho, la racine Lumière Phos me semblait bien approprié pour les communautés lesbiennes et gais...
Par contre, je ne suis pas tout à fait d'accord sur le sous entendu de l'argumentation finale... "ne semble pas avoir été innocent...", je trouve le procédé honteux, diffamatoire...
Et pour plaisanter, je vous propose d'autres titres pour le site :
Lumière des lesbiennes et des gais, festin des lesbiennes et des gais, Chevalier Bayard défenseur des lesbiennes et des gais, Aimer les lesbiennes et les gais Dieu les aime tous...
Phosphorement vôtre... Phèdre.

marc Paris sport le 11/11/2000
Titre : Attention à ne pas livrer tous les commentaires sur le net
Commentaire :
salut

Je trouve leur démarche horrible mais non étonnante.

On devrait pas publier toutes les bonnes idées de site sur le forum... car ils peuvent très bioen les lire et s'en inspirer et déposer un nom de domaine pour le bloquer. Il faut être prêt à tout

Doudou.73 le 10/11/2000
Titre : Lamentable !!!!
Commentaire :
Je trouve l'attaque du groupe de presse Bayard vraiment basse et mesquine . Le clerge francais n'est pas tout blanc....., il faudrait mieux balayer devant les portes de certains presbyteres avant d'attaquer un cybersite tout ce qu'il y a de plus correct , qui ne fait aucun proselytisme,mais qui nous permet a nous autres homos d'acceder a des infos , de la culture ..... Laissez nous vivre en paix !

Doudou.73 le 10/11/2000
Titre : Lamentable !!!!
Commentaire :
Je trouve l'attaque du groupe de presse Bayard vraiment basse et mesquine . Le clerge francais n'est pas tout blanc....., il faudrait mieux balayer devant les portes de certains presbyteres avant d'attaquer un cybersite tout ce qu'il y a de plus correct , qui ne fait aucun proselytisme,mais qui nous permet a nous autres homos d'acceder a des infos , de la culture ..... Laissez nous vivre en paix !

Doudou.73 le 10/11/2000
Titre : Lamentable !!!!
Commentaire :
Je trouve l'attaque du groupe de presse Bayard vraiment basse et mesquine . Le clerge francais n'est pas tout blanc....., il faudrait mieux balayer devant les portes de certains presbyteres avant d'attaquer un cybersite tout ce qu'il y a de plus correct , qui ne fait aucun proselytisme,mais qui nous permet a nous autres homos d'acceder a des infos , de la culture ..... Laissez nous vivre en paix !

Fred - Aix en Provence le 10/11/2000
Titre : Réaction en live
Commentaire :
Je viens de lire votre message et je dois avouer que je suis outré de lire des choses pareilles.
Les "Cathos" passeraient-ils à l'attaque...!!?
Mais a t'il été vraiment démontré que le nom portait un préjudice réel à Bayard Presse ?
Sinon, je ne manquerai pas de vous écrire si j'ai une idée de nom.
Bon courage à toute l'équipe

Fred - Aix en Provence le 10/11/2000
Titre : Réaction en live
Commentaire :
Je viens de lire votre message et je dois avouer que je suis outré de lire des choses pareilles.
Les "Cathos" passeraient-ils à l'attaque...!!?
Mais a t'il été vraiment démontré que le nom portait un préjudice réel à Bayard Presse ?
Sinon, je ne manquerai pas de vous écrire si j'ai une idée de nom.
Bon courage à toute l'équipe

Fred - Aix en Provence le 10/11/2000
Titre : Réaction en live
Commentaire :
Je viens de lire votre message et je dois avouer que je suis outré de lire des choses pareilles.
Les "Cathos" passeraient-ils à l'attaque...!!?
Mais a t'il été vraiment démontré que le nom portait un préjudice réel à Bayard Presse ?
Sinon, je ne manquerai pas de vous écrire si j'ai une idée de nom.
Bon courage à toute l'équipe