Propos homophobe sur Daily Motion concernant Harvey Milk

Pseudo : Sensei54 sur HARVEY MILK bande annonce VF
"encore un film sur des grande folles quoi rien de plus remaque de will and grace c pas mon truc du tout j irait pas voir je telecharge meme pas c un coup a s endormir avec un doigt dans le cul ca sinon sean pean assure dans le role c deja ca !

Pseudo :gwbitch sur HARVEY MILK bande annonce VF
c'est sûr c'est en s'enculant que l'on va changer le monde lol!!!

Nous avons contacté Daily Motion afin qu'il intervienne sur ces dérapages homophobes.

Lors de son passage à Paris, Sean Penn a souhaité que le film «participe au dialogue» sur le sujet. «Allons-nous vaincre aujourd'hui? Je n'en sais rien, mais le train est en marche et cette mesure sera renversée, j'ignore quand, mais elle le sera», a poursuivi Sean Penn.

«On m'a demandé un jour de dire quelle était la différence entre le luxe et le nécessaire, pour un être humain. Le droit à l'égalité pour tous, y compris les homosexuels, fait évidemment partie du nécessaire», a-t-il dit. «C'est pour cette raison que ce droit deviendra une réalité et je pense qu'à sa façon, ce film y participera», a affirmé Sean Penn, qui en recevant le deuxième Oscar de sa carrière, le 22 février, avait plaidé pour le mariage gay.
Il a également révélé que Harvey Milk devrait être «bientôt projeté» à la Maison Blanche.
Mis a jour le 2 mars 2009

La capitale girondine n'a pas vraiment la gay attitude

Bordeaux ne serait pas une ville gay-friendly.
Malgré une forte communauté homosexuelle - selon l'association Girofard, il y aurait 15 % de gays dans la population bordelaise, contre 10 % pour la moyenne nationale - la ville est 14e sur 33 au classement des villes gay-friendly, récemment publié par le magazine Têtu. Ce classement prend en compte la politique municipale, la lutte contre l'homophobie, les lieux de sociabilité, la dynamique associative et la vie culturelle.

Bordeaux décroche pourtant la palme pour les lieux de sociabilité puisqu'elle a la première place en terme de présence d'établissements (magasins, bars et restaurants) gay-friendly. Têtu estime même « qu'il n'est pas rare de voir de plus en plus de gays et de lesbiennes au grand jour dans le quartier très populaire et cosmopolite de Saint-Michel ». Donc, Saint-Michel serait gay-friendly ! Bonne note aussi pour la vie culturelle (7e place) évaluée sur le degré d'ouverture des institutions et des productions artistiques aux questions LGBT (Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres), la collaboration entre les associations et les lieux culturels et la présence des publications LGBT dans les bibliothèques. Il semble, par contre, que la politique d'Alain Juppé ne soit pas du goût des homosexuels bordelais, puisque la ville frôle la fin du palmarès avec la 27e place, pareil pour la lutte contre l'homophobie (23e place) et la dynamique associative (20e place).
Source 20 Minutes
En ligne le 23/02/09

l'Europe donne asile aux personnes LGBT

La Commission Européenne confirme "une obligation pour les Etats membres à garantir un statut de réfugié aux personnes qui sont l'objet d'une crainte bien fondée de persécution en raison de leur appartenance à un groupe social particulier, y compris un groupe ayant comme caractéristique l'orientation sexuelle".

Cette décision de réaffirmer la position de l’Union sur cette question fait suite à une décision de Chypre de rejeter une demande d’un homosexuel iranien. Aujourd’hui, Chypre a reconsidéré sa position. Le constat qu’aujourd’hui, de plus en plus de demandes de personnes lesbiennes, gays, ou trans demandent l’asile aux pays européens, qui ne répondent pas toujours favorablement. Ce sont, le plus souvent, grâce à des associations LGBT que les demandent sont prises en considération.

Cette décision officielle est un bon geste de la part de l’Union Européenne, mais sera-t-elle vraiment suivie de faits concrets dans les pays eux-mêmes ?

Le Pape Benoît XVI... Après le négationniste, voici l'homophobe !

Après avoir C connu notamment pour ses propos homophobes, au rang d'évêque auxiliaire de Linz en Autriche...

En 2005, le prêtre Maria Gerhard Wagner s'était tristement illustré pour avoir déclaré que l'ouragan Katrina était une « punition divine » pour la tolérance des homosexuels et la permissivité sexuelle de la Nouvelle-Orléans. Il s'était également réjoui que l'ouragan n'ait pas seulement détruit des boîtes de nuit mais aussi des cliniques d'avortements... (Source : BBC).

Non mais sérieusement... Quelle crédibilité le Pape peut-il encore avoir sur la scène internationale lorsqu'il lance des appels à la paix, alors que ses décisions et ses actes ne sont synonymes que de haine ? Les dirigeants du monde entier continueront-ils encore longtemps à venir lui faire des courbettes comme ils aiment tant à le faire ? À bon entendeur...

Nous souhaiterions connaître l'état d'esprit de nos lecteurs et gay catholiques pratiquant en particulier, après les dernières décisions du Pape Benoît XVI ?
Merci à vous
Source Gayclic
Mis en ligne 3/09/09

Une lesbienne est nommée Premier ministre en Islande

PREMIÈRE MONDIALE | Jamais encore un politicien ouvertement homosexuel n’avait été nommé à la tête d’un gouvernement. Selon toute vraisemblance, le pas sera franchi aujourd’hui sur l’île nordique. En pleine crise.

Les Islandais l’adorent. Sa cote de popularité caracole à 73% dans les sondages. C’est qu’elle a tant fait pour les aînés, les handicapés ou encore les associations de lutte contre la violence domestique. Ministre des Affaires sociales de 1987 à 1994 et à nouveau depuis 2007, Johanna Sigurdardottir prendra sans doute la tête, aujourd’hui, du gouvernement de crise chargé de sortir l’Islande de la tourmente. Pourtant, c’est une autre raison qui lui vaudra les gros titres internationaux: pour la première fois au monde, une personne ouvertement homosexuelle accédera au pouvoir.

Les Islandais, eux, ne s’en émeuvent guère. Peu importe que Johanna Sigurdardottir se soit mariée en 2002 avec une femme. Peu importe qu’elle ait deux grands enfants d’un précédent mariage. Elle est surtout une politicienne providentielle. Peut-être la seule capable de ramener le calme sur l’île.

Lundi, le gouvernement vient de démissionner en bloc, après des mois de grogne populaire. C’est une colère compréhensible dans un pays qui fut l’un des plus riches du monde: après la faillite des trois grandes banques, l’économie est un désastre.

Exit, donc, la coalition formée par le premier ministre conservateur Geir Haarde avec le parti social-démocrate. En attendant les élections législatives de mai, cette deuxième formation politique est maintenant chargée de composer vite fait une nouvelle coalition avec le parti qui monte: les Rouges-Verts. Histoire de sauver le pays du chaos. Rien que ça.

A Pink Cross, Yves de Matteis y voit un excellent signal. «Ce genre de nouvelle banalise l’homosexualité. On voit bien que ce n’est là qu’une facette de la personne. Et qu’elle l’assume sereinement, sans honte ni provocation. En Suisse, encore bien des jeunes se suicident parce qu’ils souffrent de la pression de leur famille, de leurs camarades ou de l’image de l’homosexualité dans la société. Mais heureusement, cette image s’améliore. Voyez Bertrand Delanoë, maire de Paris. Et chez nous en novembre 2005, Claude Janiak est devenu «premier citoyen de Suisse» en prenant la présidence du parlement. Lors de son discours, il n’a pas hésité à remercier son compagnon.»
Source : www.tdg.ch
Mis en ligne : 20/01/09

La chaîne américaine HBO zappe la prière de l'évêque gay Gene Robinson

Comme nous vous l'annoncions ici mercredi dernier, c'est Gene Robinson, évêque ouvertement homosexuel de l'Église épiscopale américaine, qui a prononcé hier la prière inaugurale des cérémonies d'investiture du nouveau Président élu des États-Unis, Barack Obama. C'est la chaîne câblée américaine HBO qui avait l'exclusivité de la retransmission du show « We Are One », dans lequel de très nombreuses stars (Bono, Beyoncé, Bruce Springsteen, Stevie Wonder, Tom Hanks, Denzel Washington...) étaient présentes. Malheureusement, HBO a commencé sa retransmission juste après la prestation de Gene Robinson, privant ainsi les téléspectateurs de la prière de l'évêque demandant à Dieu d'accorder à sa nation sept bénédictions dont : « Donne-nous la colère contre la discrimination, chez nous et à l'étranger, des réfugiés et des immigrants, des femmes, des gens de couleur, des gays, des lesbiennes, des bisexuels et des transgenres. »

Pour ceux d'entre vous qui comprennent l'anglais, voici la prière de l'évêque filmée par un des 500 000 spectateurs présents hier au Lincoln Memorial...



Rappelons que l'invitation de l'évêque anglican Gene Robinson est intervenue peu après que la communauté gay américaine ait manifesté son mécontentement quant au choix controversé du pasteur évangélique conservateur, anti-mariage homosexuel et anti-avortement, Rick Warren, pour dire la prière d'investiture de demain, 20 janvier 2009. Sera-t-elle aussi « zappée » comme l'a été celle de Robinson ? C'est peu probable... Nous attendons maintenant les déclarations officielles de HBO et/ou du comité d'organisation des cérémonies d'investure pour comprendre le pourquoi du comment de cette non-diffusion.

Mises à jour 20/01/09 à 07h15 : Le comité d'organisation des cérémonies d'investiture a officiellement regretté la non-diffusion de la prière du révérend Robinson. Le porte parole du comité, Josh Earnest a déclaré qu'il avait toujours été prévu de la diffuser et qu'il s'agissait d'une erreur involontaire. HBO de son côté s'est engagée à intégrer la prière dans les prochaines rediffusions et dans la version disponible en ligne.

En attendant ces explications, voici un passage du show dans lequel Josh Groban et Heather Headley interprètent la chanson « My Country Tis of Thee » accompagnés de la chorale gay de Washington, dont les membres portaient tous un ruban rouge. Pour voir la vidéo, cliquez sur l'image ci-dessous.

Chorale Gay Washington (18/01/09)

Source : Gayclic.com
Mis en ligne : 20/01/09

Homosexualités dans les maquis islamistes en Algerie

Ce n'est pas la première fois que ce genres de faits ou éventuellement des rumeurs sont lu ou entendus en Algérie, tout un chacun a eu sa part de ces histoires sexuelles dans les rangs de différents groupes armés aussi bien relations "classiques" qu'homosexuelles....toutefois non consentantes, d'ailleurs des termes et un code bien précis régiraient ce genres de pratiques, il suffit de se documenter pour apprendre des choses pas très catholiques ni islamiques dans ce monde de hogra, de terreur et de barbarie.

Evidement l'opacité que le pouvoir algérien entretient à propos de tout ce qui touche entre autres le domaine sécuritaire, ne laisse filtrer que ce qu'il a envie que le peuple lira dans "ses médias" y compris la presse privée dont Ennahar qui relate l'information :

" Selon le rapport de la médecine légiste de l’hôpital Mohammed Nadir à Tizi Ouzou, l’un des trois terroristes éliminés la semaine dernière dans un barrage de sécurité dans la commune de Tademaït dans la wilaya de Tizi Ouzou, aurait subit des sévices sexuels quelques heures avant sa mort.

Le rapport du médecin légiste a été confirmé par un autre rapport du laboratoire de la police scientifique concernant les rumeurs quant à la pratique de la sodomie entre les membres de l’organisation armée. Certains chefs de l’organisation, tel que Aït Saïd, alias « Tahar », responsable des relations extérieurs, considéré comme l’un des plus fervent amateur de ces pratiques immorales.

Selon des sources sures d’Ennahar, l’autopsie a démontré une importante déchirure au niveau de l’anus du terroriste, ce qui confirme l’abus sexuel dont il avait fait l’objet. Par ailleurs, les analyses de sperme sont en cours pour déterminer l’agresseur.

Le jeune terroriste, objet d’abus sexuel, était âgé de 22 ans, originaire de Diar El-Djemaâ à El Harrach. Il aurait rejoint les groupes terroristes au mois de mars 2008. Jeune recrue, il était candidat pour exécuter une opération suicidaire dans la région de Boumerdès.
« Abou Baçir El Assimi », un repenti qui a quitté l’activité terroriste depuis quelques mois a déclaré que l’acte sexuel sur les jeunes recrues de 16 à 19 ans était un moyens pour les pousser à commettre des opérations suicides. Ces jeunes victimes d’abus sexuels cherchent eux même la mort par peur de rester des proies entre les mains des chefs terroristes.
Source : ennaharonline.com/fr Katia A.
Mis en ligne : 14/01/09

Dépénalisation de l'homosexualité: Rama Yade à l'Onu le 18 décembre

La secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme française, Rama Yade, se rendra au siège de l'ONU la semaine prochaine pour "promouvoir" un projet de déclaration sur la dépénalisation de l'homosexualité, vivement combattu par le Vatican en particulier.
"Afin de promouvoir cette déclaration, Rama Yade se rendra à New York le 18 décembre et co-présidera avec Maxime Verhagen, ministre des Affaires étrangères des Pays-Bas, un événement en marge de l’Assemblée générale, auquel s’associeront de nombreux autres pays", a déclaré jeudi le porte-parole adjoint du ministère des Affaires étrangères, Frédéric Desagneaux.

Il a rappelé l'engagement de Rama Yade en faveur d'un texte "appelant à la dépénalisation universelle de l'homosexualité qui serait portée aux Nations unies lors de la présidence française du Conseil de l'Union européenne", qui s'achève à la fin de l'année. (E-llico.com)

Cette initiative, qui a déjà reçu le soutien d'une soixantaine de pays, "consiste en une déclaration qui sera prononcée dans le cadre de l'Assemblée générale des Nations unies", a-il-ajouté.

Le porte-parole a rappelé que l'homosexualité est passible de la peine de mort "dans au moins six pays dans le monde".

Le Saint-Siège a manifesté à plusieurs reprises son hostilité à ce projet, dont le texte n'a pas encore été rendu public, assurant qu'il se heurtait aux réserves ou à l'hostilité de nombreux pays.

Pour le Vatican, cette déclaration répond à l'objectif légitime de bannir la répression de l'homosexualité. Mais en condamnant les "discriminations" et les "préjugés" concernant les homosexuels, il condurait selon lui à favoriser le mariage gay, l'adoption par des couples du même sexe ou encore la procréation assistée pour les homosexuels.

> Soutien d'organisations LGBT internationales et de défense des droits humains

La proposition de dépénalisation universelle de l'homosexualité portée par la secrétaire d'Etat aux droits de l'Homme française, Rama Yade, est soutenue par de nombreuses organisations LGBT internationales et de défense des droits humains.
Amnesty International, le COC Pays-Bas, Human Rights Watch, le Comité International IDAHO, l'International Gay and Lesbian Human Rights Commission (IGLHRC), l'ILGA (International Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender and Intersex Association), entres autres, appuient l’arrêt des abus de droits basés sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre défendu par la projet français au nom de l'union Européenne.
Source : Gayclic.com

homosexualité et adultère propagent le VIH

La majorité des contaminations enregistrées a beau avoir lieu par échange de seringues (69%), pour le gouvernement iranien, ce sont bien les relations sexuelles illégales, à savoir l'adultère, la prostitution et l'homosexualité, qui sont responsables de la hausse des contaminations au VIH.

Et pour qu'un ministre iranien de la santé intervienne à la télévision nationale afin de parler du sida un 1er décembre, c'est que l'heure est grave. L'ampleur des contaminations fait paniquer le sommet de l'État, qui jusqu'à récemment niait jusqu'à l'existence même du virus en Iran. Fait exceptionnel, le gouvernement vient de rendre publics les chiffres fournis par un département consacré à la lutte contre la maladie.

«Il y a 18.320 individus enregistrés qui ont été testés positivement au VIH, admet le chef de ce service, Abbas Sedaqat. Mais le nombre total d'Iraniens contaminés par le virus mortel est estimé entre 70.000 et 100.000».
Plus de la moitié des 70 millions d'Iraniens sont âgés de moins de 25 ans et le gouvernement étudie comment faciliter l'accès au mariage... afin de faire baisser le nombre de contaminations!
Source : tetu.com par Blaise Gauquelin

Les gays protestent contre le refus du Vatican de dépénaliser l'homosexualité

Leurs mégaphones ne sont pas assez puissants pour que leurs voix portent jusqu'aux appartements privés du pape. Se rapprocher un peu plus de la place Saint-Pierre de Rome ? Impossible : une ligne blanche sur laquelle veille un cordon de police symbolise la frontière entre l'Italie et le Vatican.
Samedi 6 décembre, une centaine de manifestants se sont rassemblés à l'appel des associations gays, lesbiennes et transsexuelles italiennes pour protester contre la décision du Vatican de ne pas soutenir à l'Organisation des Nations unies (ONU) la proposition de la France de dépénalisation universelle de l'homosexualité. Un cierge à la main, une cordelette autour du coup, en solidarité avec les homosexuels condamnés dans certains pays, ils ont vilipendé "cet Etat anachronique" qui "fait le mauvais choix en se plaçant du côté des bourreaux alors qu'il se dit en faveur de la vie en condamnant l'avortement ou l'euthanasie". Vladimir Luxuria, ancien député de Refondation communiste qui se définit comme "transgenre", devenu l'égérie des minorités sexuelles après avoir remporté la finale du jeu de télé-réalité "L'île des célébrités", est venu prêter sa notoriété à ce combat.

Le Vatican redoute que la proposition française puisse devenir "un instrument de pression ou de discrimination à l'égard de ceux qui (...) considèrent le mariage entre un homme et une femme comme la forme fondamentale et originelle de la vie sociale", a expliqué le porte-parole du Saint-Siège, le père Federico Lombardi.

La faible mobilisation n'a pas refroidi l'ardeur des associations qui se félicitent de voir, "pour une fois", l'Italie prendre la tête d'un mouvement de protestation qu'ils espèrent international. Un orateur a rappelé que ce combat concernait d'abord la Péninsule, où l'influence de l'Eglise s'exerce plus volontiers qu'ailleurs : "A l'étranger, le Vatican tout le monde s'en fout. Mais nous, on l'a à la maison."
auteur : Philippe Ridet

Source : Le Monde.fr
Mis en ligne le 08/12/08

Ce que Barack Obama promet aux gays...

Barack Obama, qui prendra ses fonctions de Président le 20 janvier 2009, a posté sur son site officiel son programme pour « changer » l'Amérique. Dans ce programme, il détaille notamment sa volonté de faire progresser les droits des gays.

Barack Obama prévoit d'autoriser l'adoption pour les couples de même sexe, considérant qu'un enfant peut trouver le bonheur avec des parents qui l'aiment, qu'ils soient homos ou pas. Il veut également que les unions civiles pour les couples gays donnent des droits et privilèges identiques à ceux des couples mariés hétéros, et s'oppose à tout amendement fédéral visant à interdire le mariage gay.

Concernant la très controversée loi dite « Don't Ask, Don't tell », qui interdit d'être ouvertement homosexuel dans l'armée, il souhaite son annulation pure et simple, considérant que les seules vraies valeurs à prendre en compte pour être soldat doivent être le patriotisme, le sens du devoir et la volonté de servir son pays. Un autre point important de son programme est d'élargir la loi contre les crimes de haine, en y incluant les crimes homophobes. Pour lire (en anglais) le détail de son programme consacré aux droits des gays.
Source : Gayclic
Mis en ligne 20/11/2008

Californie: pourquoi la proposition 8 l'a emporté

Quelques heures à peine après les résultats des élections aux Etats-Unis, The Nation, l'hebdomadaire de la (vraie) gauche américaine, a publié le 5 novembre une analyse très détaillée sur la victoire en Californie de la «proposition 8» (qui interdit le mariage homosexuel dans la constitution californienne, lire article du 5 novembre). Car, si Barack Obama a été confortablement élu dans cet État, considéré habituellement comme «progressiste», avec 61,1% des voix contre 37,1% à John McCain, la proposition 8 a été approuvée par 52,5% des Californiens!

De France, cette situation peut sembler difficilement compréhensible, voire paradoxale. Elle rappelle pourtant que les symboles, bien que nécessaires, ne suffisent pas à eux seuls à faire avancer une cause politique, surtout quand il s'agit de la conquête de droits démocratiques. La politique est aussi, et peut-être avant tout, affaire de combat, et de rapport de force.

Des chiffres sinistres…
Richard Kim, collaborateur régulier de The Nation, ne l'oublie pas, et peut, dès lors, expliquer très concrètement «pourquoi la proposition 8 l'a emporté.» Derrière ce titre ambitieux, l'analyste pointe à la fois les erreurs stratégiques des militants LGBT durant la campagne électorale, et à l'inverse, les bons choix des opposants au mariage gay…

Car si l'on reste dans le registre de l'émotion, «d'autres chiffres dépeignent une réalité encore plus sinistre», remarque Kim: à la sortie des urnes, des sondages ont montré que 70% des Afro-Américains ont approuvé la proposition 8, 52% des Latinos, et 49% des Asiatiques, alors même que toutes ces minorités ont voté largement pour Barack Obama.

Résultat, même Los Angeles, qui compte de nombreuses communautés différentes, obtient un résultat en demi-teinte: 50-50. «Ces résultats ont choqué les activistes gays, souligne Richard Kim. Suite à des précédents sondages, ils savaient que les électeurs Noirs étaient plutôt favorables à la proposition 8, mais ils s'attendaient à un résultat plus proche des 50%.»

«Une stupéfiante campagne de désinformation»
Mais ces chiffres ne sont pas à considérer en eux-mêmes, au risque de tomber dans les préjugés les plus lourds: «Pour expliquer ce fossé, il serait facile et dangereux de considérer que les gens de couleurs ne sont pas si "secrètement" homophobes. Pourtant cette idée est déjà propagée par des gays blancs "de gauche" bien amers par les conséquences du vote», déplore le commentateur de The Nation.

Mais alors pourquoi de tels résultats? La droite chrétienne ultra-conservatrice a tout simplement bien bossé, contrairement aux activistes gays: «Une analyse plus complexe, qui considère à la fois les succès d'organisation de la droite chrétienne et les échecs du mouvement gay, devra être prise en compte si les activistes veulent un résultat différent la prochaine fois», rappelle Kim.

Concrètement, la coalition soutenant la proposition 8 a réussi «une stupéfiante campagne de désinformation. Publicité après publicité, ils expliquèrent aux électeurs que leurs églises allaient devoir célébrer des unions pour des couples de même sexe (…) que les écoles allaient enseigner à leurs enfants la pratique de l'homosexualité, et peut-être, le plus efficace, que Barack Obama, tout souriant, avait dit: "Je ne soutiens pas le mariage gay". Les partisans de la proposition 8 ont d'ailleurs diffusé un flyer en direction des ménages Noirs sur ce dernier élément.»

Des activistes gays « dominés » durant la campagne
Pourtant, tout en étant opposé au mariage gay, Barack Obama s'est également prononcé contre la proposition 8, et le Los Angeles Times a contré méticuleusement les autres mensonges, «comme il le fallait, mais trop peu, et trop tard, juge Richard Kim, ces mensonges ont pris racines chez de nombreuses minorités, et dès lors, il était difficile de les déloger.» Richard Kim souligne également que le succès de la droite chrétienne, «longtemps handicapée par le racisme, et l'hostilité aux immigrants, est d'avoir réussi à s'incruster dans les populations noires, asiatiques et hispaniques de l'État (…) en achetant de larges espaces publicitaires dans les médias Chinois, Noirs, Hispaniques et Coréens, mobilisant de cette manière les chrétiens non blancs.»

De cette manière, les activistes gays ont été «dominés» car, comme le raconte Andrea Shorter, une Noire lesbienne, volontaire de la campagne pour le non, le travail auprès de ces communautés n'a commencé sérieusement qu'il y a seulement deux semaines! Une autre activiste dénonce l'incapacité à rassembler les partisans du mariage gay, le manque d'argent, et la diffusion de mauvaises publicités… Cette dernière critique également «l'absence de couples gays dans la campagne contre la proposition 8, représentée principalement par des célébrités straight et des élus.» Contrairement aux partisans de la proposition 8 qui ont promu médiatiquement des couples hétérosexuels, issus de toutes les communautés, tout en mettant «l'amour hétérosexuel» au centre de leur message, «et non la haine antigay».
Source : TETU
Mis en ligne 13/11/2008

« No on H8te ! » : Les gays Californiens se mobilisent contre la « Proposition 8 »

Les groupes américains de défense des droits des homosexuels ont lancé hier, jeudi 6 novembre 2008, une contre-attaque légale contre la « Proposition 8 », l'amendement constitutionnel interdisant les mariages du même sexe, adopté mardi par référendum en Californie. Ce vote annule de facto la décision de la Cour suprême de Californie prise en mai pour autoriser les mariages gays et plonge dans le vide juridique 18.000 unions du même sexe célébrées ces six derniers mois.

Les villes de San Francisco, Los Angeles et Santa Clara ont de leur côté lancé une procédure commune pour faire invalider l'amendement. Gavin Newsom, le maire de San Francisco (dont les habitants ont voté à 77% contre la « Proposition 8 ») a déclaré : « Depuis sa création au 17e siècle, la Constitution de notre pays a été changée dans le but d'ajouter des droits aux citoyens. Mais c'est la première fois que notre Constitution est changée pour enlever des droits. »

La comédienne et présentatrice américaine Ellen DeGeneres, qui s'est mariée en août avec l'actrice australienne Portia de Rossi à Los Angeles, s'est dite complètement abattue par l'« énorme pas en arrière » effectué par la Californie ainsi que la Floride, l'Arizona et l'Arkansas.

Mercredi soir, les opposants à la « Proposition 8 » se sont mobilisés à travers des marches réunissant des milliers de personnes à San Francisco et Los Angeles. Hier soir, des centaines de personnes se sont rassemblées devant le Temple mormon de Los Angeles dans le quartier de Westwood. « Aucune croyance religieuse ne doit être utilisée pour nier les droits fondamentaux des autres », a dénoncé Lorri Jean, responsable du Centre gay et lesbien. Elle a accusé l'église mormone d'avoir versé 15 millions de dollars pour financer la campagne pour le référendum contre les mariages homosexuels.

Selon le Los Angeles Times, il reste près d'1,6 millions de bulletins qui n'ont toujours pas été dépouillés en raison du très grand nombre de votants. Les résultats actuels montrent une avance de plus de 500 000 voix en faveur du « OUI »... Ce qui laisse mathématiquement un (petit) espoir.
Source : Gayclic
Mis en ligne le 7/11/08

Elections USA : les résultats - le NonProp8 gagne !

Barack Obama a largement remporté la victoire pour devenir le 44ème président des Etats-Unis.
C'est une bonne nouvelle pour l'évolution au niveau fédéral des droits LGBT.
Les Américains étaient donc avides de changement, toutefois cela ne semble pas inclure des changements pour la communauté LGBT.

En effet, l'amendement 2 en Floride et la Proposition 102 en Arizona (56% des électeurs se sont prononcés en faveur de cette proposition en Arizona alors qu'en 2006 les électeurs s'étaient prononcés contre) ont finalement été votés. Désormais 29 Etats interdisent le mariage dans leur Constitution.

Malgré ces deux mauvaises nouvelles, les sondages indiquent que les électeurs californiens auraient rejeté la Proposition 8 (53%contre, source CNN).
Excellente nouvelle pour tous les couples déjà mariés là-bas! Ce 4 novembre s'annonce donc finalement comme une journée historique pour la communauté LGBT américaine.

Barack Obama est certes opposé à cette « Proposition 8 »... mais il n'est pas pour autant favorable au mariage pour les couples du même sexe. Dans une interview diffusée samedi dernier sur MTV, le candidat démocrate justifie cette position en disant que la Constitution doit donner des libertés et non pas en retirer, tout en précisant que le mariage doit être entre un homme et une femme.

Rappelons également que deux autres États américains ont des propositions similaires, bien que n'autorisant pas encore le mariage pour les couples de même sexe : l'« Amendement 2 » en Floride et la « Proposition 102 » en Arizona.

Spots contre la "Proposition 8"

Les enjeux fédéraux éclipsent toutefois d'autres enjeux : les élections aujourd'hui vont aussi déterminer dans beaucoup d'Etats les nouveaux conseils municipaux ainsi que les nouveaux membres du Congrés. Et là aussi il y a un enjeu de taille: celui de la représentativité de la communauté LGBT au sein du personnel politique. Le Victory Fund, association d'avocats gays, soutient les candidatures de nombreuses personnalités LGBT partout dans le pays afin que des élus affichant ouvertement leur appartenance à la communauté puissent être élus.
L'association créée en 1991 a déjà parcouru beaucoup de chemin: entre 1991 et aujourd'hui, le nombre d'élus LGBT est passé de 50 à 420 aux Etats-Unis.
Cette année, l'association soutient 90 candidatures, allant du simple poste de conseiller municipal à celui de représentant au Congrés.
Les enjeux sont donc plus que jamais cruciaux pour la communauté aujourd'hui, et à plus d'un titre ce 5 novembre et l'élection du nouveau Président, pourrait constituer un tournant dans l'avancée de la cause LGBT.
Source : Actuagay et Gayclic
Mis en ligne le 5/11/2008

Sondage : Près d'un quart des Britanniques considère que l'homosexualité devrait être illégale

Un sondage publié hier dans le journal anglais The Observer, nous apprend qu'une majorité de Britanniques (55%) pensent que les couples homosexuels doivent avoir le droit de se marier. Il sont cependant 56% à estimer que les homosexuels ne devraient pas pouvoir adopter d'enfants, et 40% à penser que la majorité sexuelle pour les homosexuels ne devrait pas être la même que pour les hétérosexuels.

Alors que 6% des Britanniques se définissent comme homosexuels ou bisexuels, ils sont en revanche 13% à reconnaître avoir eu « une forme de contact sexuel » avec une personne du même sexe (23% chez les 16-24 ans).

Mais le chiffre qui nous laissé sans voix, est celui de ceux qui pensent que l'homosexualité devrait être illégale : 24% ! Soit près d'1/4 des Britanniques ! Un chiffre en augmentation de 1% depuis 2002. On peut toujours se rassurer en se disant qu'il ne s'agit que d'un sondage... et qu'il y a comme partout beaucoup de personnes (très) âgées en Angleterre... Nous trouvons, malgré tout, ce résultat particulièrement élevé... pour ne pas dire choquant.

Nous n'avons pas connaissance d'un sondage similaire (sur la question de l'illégalité de l'homosexualité) réalisé en France... Pensez-vous que nous serions surpris par les résultats ?
Enquete : http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2008/oct/26/relationships

Source : Gayclic
Mis en ligne : 27/10/08

Le porno gay passera désormais les frontières autrichiennes

Aussi surprenant que cela puisse semblait, jusqu'au 16 octobre, les douanes autrichiennes saisissaient tout ce qui concernait la pornographie homosexuelle. Pourtant, ces objets étaient tout à fait légaux dans le pays. Le problème venait d'une circulaire datant de mars 2007, concernant la saisie des supports de pornographie "dure", le porno gay était selon la circulaire une forme de pornographie "dure", et donc devait être saisie, le porno gay était traité comme la zoophilie ou la pédophilie. Après de nombreuses protestations de l'association Lambda, la circulaire a finalement été modifiée.

Le ministère des Finances autrichien a commenté sur cette décision en estimant que la définition de la pornographie "dure" n'était plus "actuelle". Cette victoire peut paraître insignifiante ou choquante, pourtant il est important que les autorités ne considèrent pas l'homosexualité comme une "déviance sexuelle" ou un comportement répréhensible.
Le fait que l'homosexualité ne soit plus considérée au même plan que la zoophilie et la pédophilie est donc une victoire importante.
Source Actugay
Mi en ligne le 20/10/08

Pays-Bas : trois hommes accusés de transmettre volontairement le VIH

La Haye.
Au tribunal de Groningue (nord des Pays-Bas) a commencé le procés de ces trois séropositifs qui injectaient leur sang lors d'orgies homosexuelles organisées à leurs domiciles.

Ils avaient été arrêtés en mai 2007 à la suite des plaintes de plusieurs victimes invitées aux orgies par le biais de sites de rencontre.

Pour les quatorze victimes, âgées d'une vingtaine à une quarantaine d'années, la manoeuvre a été la même : elles ont été droguées à leur insu par une combinaison d'ecstacy et de GHB (acide gamma hydro butyrique) appelée plus communément "drogue du viol" (indétectable lorsqu'elle est versée dans un liquide, effet désinhibant pendant quelques heures avant de laisser l'utilisateur sans aucun souvenir).

Les trois hommes, âgés de 35, 48 et 49 ans, poursuivis pour violences aggravées, viols en réunion & possession illégale de stupéfiants, encourent jusqu'à 21 ans de prison.

Douze des quatorze victimes sont aujourd'hui contaminées par le virus, a déclaré leur avocat.

Les services sanitaires de la ville de Groningue avaient constaté dès juin 2006 une forte hausse du nombre d'infections au VIH dans les milieux homosexuels. Des tracts de sensibilisation avaient été distribués dans les lieux de rencontre gays.
Source : Romandie.com
Mis en ligne 14/10/08

Les familles américaines ont gagné face à McDonald’s.

L’association des familles américaines a réussi son opération de boycott de la marque McDonald’s. L’AFA avait engagé le bras de fer suite au don de 20 000 dollars effectué par l’entreprise au profit de l’association NGLCC (National Gay and Lesbian Chamber of Commerce) avant d’intégrer le conseil d’administration de cette même association.

L’AFA, qui rassemble 2,2 millions de membres, avait mené campagne contre ce soutien au lobby homosexuel. « Votre vocation est de vous concentrer à faire de bons sandwichs, et non pas de vous mêler à des déviations morales anti-familiales dans le pays, surtout si vos clients principaux sont les familles ».

Après cinq mois de boycott, le vice-président de Mc Donald’s, Richard Ellis, se retire du Conseil d’administration de la NGLCC. L’entreprise garantit en outre qu’elle ne renouvelera pas son soutien.

“C’est notre politique de ne pas nous engager dans des débats politiques et sociaux. McDonald reste neutre sur le mariage homosexuel ou toute autre thème homosexuel, comme défini par la AFA” a-t-elle déclaré.

L’AFA a donc levé le boycott.

Mis en ligne le 14/10/08

L'Equateur : le mariage gay dans la Constitution

Le Président de l'Equateur, Rafael Correa (photo), vient de faire adopter par référendum une nouvelle Constitution.
Elle comporte des "dispositions relatives aux libertés civiles".
Elle prévoit donc l'union civile des couples de même sexe, mais il n'est pas encore question d'adoptions pour ces couples, tout en reconnaissant pourtan la "présomption légale de paternité"

"La position humaniste de ce gouvernement est de respecter la dignité intrinsèque de chaque être humain, indépendamment de ses croyances, de sa race, de ses préférences sexuelles. Nous donnerons des garanties aux couples homosexuels stables, mais la parentalité continuera d'être réservée à un homme une femme et aux familles. Refuser un emploi à quelqu'un à cause de sa préférence sexuelle, c'est de la discrimination, et c'est contraire à la constitution" a déclaré le Président.

Une grosse avancé, c'est la première fois que l'homosexualité est mentionnée dans une Constitution...
Source actuagay
Mis en ligne le 10/10/08

Moldavie : l’Église orthodoxe freine la lutte contre l’homophobie

Le projet de loi sur la lutte contre les discriminations relance le débat sur l’homosexualité en Moldavie. Dans sa forme actuelle, le texte prévoit une meilleure intégration des minorités et une lutte renforcée contre les discriminations, y compris celles liées à l’orientation sexuelle. L’Église orthodoxe s’y oppose fermement et met en garde contre « le développement de la débauche et de l’immoralité » dans le pays.

La Coalition pour la non-discrimination, qui réunit dix ONG, s’est fixé comme objectif de faire adopter la loi l’année prochaine. D’autres représentants de la société civile, principalement des organisations chrétiennes, ont sévèrement critiqué le texte dans sa forme actuelle. Selon eux, certains points iraient à l’encontre de valeurs telles que la famille ou la morale.

Au sein même de l’Union européenne, certains pays n’ont pas de loi générale contre les discriminations. Toutefois, le principe de non-discrimination étant l’un des piliers fondamentaux de la politique sociale communautaire, la Moldavie, candidate potentielle à l’adhésion, cherche de plus en plus à prendre des dispositions en la matière.

Pour y arriver, il faut prévoir l’ossature nécessaire à l’implantation des politiques sociales au niveau national comme européen. Se référant aux pays ayant déjà adopté des lois anti-discriminatoires comme la Roumanie, l’Irlande, la Finlande, la Norvège ou la Grèce, le ministère moldave de la Justice a préparé un projet de loi fondé sur l’expérience européenne et a invité les institutions gouvernementales, les organisations internationales et la société civile locale à ouvrir un débat public sur la question.

L’annonce d’un tel projet de loi, rendue publique le 8 juillet dernier, a provoqué plusieurs réactions controversées et de nombreux débats au sein de la société moldave. Il y a ceux qui soutiennent le projet de loi, et ceux qui sont catégoriquement contre.

« La loi pour la prévention et la lutte contre les discriminations – bienfait ou danger pour la Moldavie ? », tel était l’intitulé de la dernière table ronde sur la question qui s’est tenue à Chişinău, le 10 septembre dernier. Le prêtre Vasile Filat était l’organisateur et le modérateur de cette rencontre.

D’un côté de la table, Sergiu Ostaf, directeur exécutif du Centre de recherche sur les droits de l’Homme (CreDO) et Veaceslav Bălan, spécialiste des droits de l’Homme pour Amnesty International Moldavie. Ces derniers ont présenté tous les avantages qu’apporterait l’approbation de la loi : possibilité d’intégration sociale de toutes les minorités, possibilité d’introduire des mesures de discrimination positive, création d’un cadre institutionnel offrant non seulement des lois mais aussi des libertés.

Face à eux se trouvaient l’avocat Viorica Grecu et le juriste Viorel Cornescu, pour qui l’adoption de la loi dans sa formulation actuelle serait un grand danger pour la Moldavie. Le juriste a réagi contre l’introduction dans le texte de « l’orientation sexuelle » comme critère de discrimination à combattre, faisant référence à une pratique sexuelle définie comme « immorale ». Un employeur qui, par exemple, ne veut pas assumer l’orientation homosexuelle d’un employé, ne devrait pas, selon lui, être accusé de discrimination.

L’Église contre « la tolérance judiciaire envers l’homosexualité »

L’Église orthodoxe moldave a clairement exprimé sa position quant au projet de loi. Dans une note du 9 juillet 2008 adressée au ministère de la Justice, elle fait savoir qu’elle se positionne catégoriquement contre toute tolérance judiciaire envers l’homosexualité en Moldavie. « Nous somme un État chrétien orthodoxe avec des croyances et des valeurs morales qui n’acceptent que la consécration du mariage entre un homme et une femme, seule union saine et naturelle pour l’être humain. »

La note se conclut de cette façon : « l’Église métropolitaine moldave insiste sur le retrait de l’expression « orientation sexuelle » comme critère de discrimination prévu dans l’article 1 du projet de loi, puisque cela permettrait le développement sans précédent de la débauche et de l’immoralité dans notre pays ».

Cette opinion est partagée par toutes les ONG chrétiennes qui se sont unies dans la Coalition pour la protection de la famille et de la moralité. Cette coalition s’est créée en réponse au défilé gay du 11 mai dernier, le septième du genre organisé en Moldavie en soutien à la loi contre les discriminations.

Se disant préoccupée par l’introduction d’une éducation anti-discriminatoire qui corromprait les jeunes et les pousserait à devenir homosexuels, la Coalition a lancé une pétition pour le retrait de l’expression « orientation sexuelle » du projet de loi. Jusqu’à maintenant, elle a réussi à récolter 30.000 signatures.

En dépit de la réaction négative de la communauté religieuse, la Coalition a fait savoir, lors d’une conférence de presse le 15 septembre dernier, qu’elle s’engageait pour la promotion du projet de loi. Vera Ţurcanu, présidente du Conseil national des jeunes de Moldavie, a affirmé que la Coalition pour la non-discrimination cherchait à faire passer la loi sur la prévention et la lutte contre la discrimination en 2009. Selon la présidente, cette loi contribuerait à débloquer les tensions et à résoudre les cas de discriminations.

Bien qu’il existe de multiples dispositions concernant la non-discrimination dans la législation nationale, il n’existe pas de loi générale en la matière, ce qui rend difficile la pratique judiciaire en matière de discriminations. D’après les membres de la Coalition pour la non-discrimination, les ambitions européennes de la République de Moldavie ainsi que son engagement dans plusieurs traités internationaux pour le respect des droits de l’Homme rend nécessaire l’harmonisation de sa législation nationale avec les législations européennes et internationales.

Sergiu Ostaf, qui s’est aussi exprimé en conférence de presse, considère que le projet de loi répond aux principes et aux pratiques européennes, mais nécessite quelques améliorations sans lesquelles le document resterait inefficace. Pour « améliorer » le texte, la Coalition pour la non-discrimination a suggéré la création d’un cadre institutionnel pour prévenir les discriminations ainsi que la nomination d’un représentant de la société civile au sein de la Commission gouvernementale pour la prévention et la lutte contre les discriminations.

Dans ce contexte, la Coalition pour la non-discrimination a lancé le projet « Promotion des politiques de non-discrimination en République de Moldavie ». Ce projet est financé par le Comité Helsinki pour les droits de l’Homme en Suisse et par l’Open Society Institute de Budapest, pour un budget total de 62.000 euros. Grâce à ce projet auront lieu une série de tables rondes, non seulement pour examiner le projet législatif moldave anti-discriminations, mais aussi pour informer les catégories discriminées de leurs droits. La Coalition a également créé une ligne téléphonique directe au service des citoyens moldaves considérant avoir été victimes de discriminations.
Source: courrier des balkans
Mis en ligne le 10/10/2008

Nouvelle Zélande : Une Rainbow Room au Parlement

En Nouvelle Zélande, le parlement vient de décider d'utiliser l'une de ses salles de conférences aux "contributions de la communauté LGBT à la société" en la baptisant "The Rainbow Room".
L'unanimité des partis politiques représenté au parlement néo-zélandais à approuvé cette décision. Le même principe a déjà été voté pour des minorités ethniques ou culturelles.

"Toutes ces pièces raconte honnêtement l'ensemble de l'histoire du pays, au sein du Parlement". Déclare Margaret Wilson. "Nous reconnaissons l'ensemble des membres de notre société qui contribuent, et tous les chemins qu'il a fallut prendre pour que tous les citoyens soient égaux entre eux." ajoute-t-elle.

"C'est une question de diversité, de fierté, et d'égalité", déclarait le Premier ministre Helen Clark (photo), en poste depuis presque 10 ans, lors de l'événement Big Gay Out .
Elle a souhaité promouvoir les droits de la communauté LGBT, au nom de la "dignité humaine". Elle en a également profité pour passer un message de prévention contre le SIDA : "
C'est fantastique de voir des être humains merveilleux, comme ceux qui s'assument et qui sont fiers de promouvoir le "safe sex", parce qu'il vaut mieux prévenir que guérir. C'est un message très important".
source actuagay
Mis en ligne le 8/10/08

Mariage gay : même polémique en Arizona

Il n'y a pas qu'en Californie que le mariage gay risque d'être interdit par la Constitution.
En Arizona, la question va elle aussi être soumise à référendum pour savoir si le mariage est réservé uniquement à deux personnes du sexe opposé ou non.
A l'heure actuelle, l'issue du scrutin dépend des indécis qui représentent un peu moins de 10% de l'électorat. Un récent sondage a montré que 49% des électeurs étaient pour l'interdiction du mariage gay dans la Constitution et 42% contre (source PBS/KAET).

Le camp du contre pense pouvoir l'emporter. Contrairement aux opposants au mariage gay, ils n'ont pas encore lancé de grande campagne publicitaire, ce qui leur laisse encore une marge de progression importante. Cette campagne commencera d'ailleurs la semaine prochaine. Les leaders religieux de l'état ont déjà rejoint le camp pour l'interdiction en déclarant que si l'amendement n'était pas voté, il existait déjà une loi limitant le mariage aux couples hétérosexuels qui pouvait être appliquée.

Le scrutin aura lieu le 4 novembre, ce qui fait que 3 états voteront ce jour-là sur la question: l'Arizona, la Californie et la Floride.
Source : actuagay
Mis en ligne le 7/10/08

Le Vatican rejette l'ambassadeur gay

Depuis le décès de Bernard Kessedjian en décembre 2007, la France se cherchait un nouvel ambassadeur auprès du Vatican. Selon l'AFP, c'est l'ambassadeur de France à Moscou qui serait pressenti pour représenter la France auprès du Saint-Siège, mettant fin à des tractations difficiles avec le Vatican sur le profil personnel exigé des candidats.

Pour exemple, le nom de l'écrivain Denis Tillinac avait un temps été évoqué avant d'être retiré en raison de son statut de divorcé. Plus récemment (selon des sources proches du dossier) un diplomate de carrière, pourtant proposé par le gouvernement, n'a pas eu l'agrément du Vatican en raison de son homosexualité, ayant en outre conclu un PACS avec son compagnon.

« Nous avons pour règle de ne pas commenter publiquement les procédures d'agrément de nos ambassadeurs », s'est contenté de déclarer un porte-parole du ministère français, Eric Chevallier, interrogé lundi par l'AFP.

Connaissant la position de l'église sur l'homosexualité et les unions pour les couples du même sexe, ce refus de la part du Vatican n'a rien de très surprenant... Ce qui est beaucoup plus etonnant, c'est que le gouvernement ait pu croire un seul instant que le Vatican accepterait un homosexuel pacsé comme ambassadeur... Les voies du Seigneur sont décidément impénétrables !
P.E
Mis en ligne le 3/10/2008

Australie : Une hausse importante de cas de VIH dût au tourisme gay

L'Australie vit sa prise crise de VIH Sida depuis les huit dernières années avec une augmentation de 50 % du nombre de cas répertorié sur ton territoire.

Cette triste annonce a été faite par le gouvernement australien mercredi.

Selon le gouvernement, cette augmentation de cas de VIH Sida sur son territoire, serait dût par les homosexuels australiens ayant eu des relations non protégées lors de leur vacance en Asie.

Selon un rapport qui vient de sortir, les Australiens seraient les gens qui voyagent le plus souvent parmi les plus grands pays du monde. De plus, selon certaines statistiques, les hommes homosexuels iraient plus souvent dans des zones et territoires où la présence du VIH serait plus forte comme la Thaïlande, Fidji ou la Papouasie-Nouvelle Guinée.

De plus, les hommes australiens allant en voyage à l'extérieur du pays, aurait la fâcheuse tangence à abandonner le sexe protégé, ce qui expliquerait la hausse incroyable de cas de VIH en Australie.


avec touristiquementgay.com
(23/09/08)

Rencontre Femmes et Sida en région PACA

3ème Rencontre Femmes et Sida en région PACA

Les 4 et 5 octobre 2008, les femmes concernées par le VIH prennent la parole.

Depuis 2005, en région Provence-Alpes-Côtes d’Azur, un espace de parole est proposé aux femmes vivant avec le VIH/sida ou concernées indirectement par la maladie.

Du samedi 4 au dimanche 5 octobre, les participantes rencontreront les associations (Sida Info Service, Sol en Si, le Tipi…), participeront à des ateliers de travail, prendront la parole au cours de sessions plénières.

Des médecins, experts, élus… seront invités pour entendre les femmes plus que pour prendre eux-mêmes la parole…

La délégation régionale de Sida Info Service à Marseille est coorganisatrice de cet événement.

Pour participer en tant que femme concernée par le VIH/sida à cette 3-ème Rencontre régionale Femmes et Sida ou pour toute information complémentaire, contactez Sol en Si au 04 91 92 86 66 (du lundi au vendredi, de 9 h à 18 h)

Act Up réagit à la visite officielle du Pape à Paris

Pas de tapis rouge pour le pape et ses discours criminels

L'abstinence et la fidélité sont des pratiques à haut risque

La capote, c'est la vie !





Le pape Benoît XVI est en visite officielle à Paris ces 12 et 13 septembre. Act Up-Paris dénonce l'accueil ainsi réservé au représentant d'une Église catholique réactionnaire qui, en discréditant le préservatif au profit de l'abstinence et la fidélité, se rend complice de la propagation de l'épidémie de sida.


Pas de tapis rouge pour les homophobes
Pour Benoît XVI, les libertés civiles des homosexuels peuvent être « légitimement limitées pour cause d'un comportement extérieur objectivement désordonné ».
Les discours, pratiques et législations homophobes qu'inspirent le Vatican ont un impact direct sur l'estime de soi des individus concernés, peuvent mener à des pratiques sexuelles à risque et constituent des entraves à la prévention.

Les discours de Benoît XVI, sources de discriminations pour les LGBT (Lesbiennes, Gais, Bis, Trans), font le jeu de l'épidémie de VIH/sida.

Pas de tapis rouge pour les adversaires du préservatif
Pour Benoît XVI, « seul le mariage peut permettre une pratique sexuelle moralement correcte ; chercher à prévenir la propagation du sida par l'usage du préservatif revient à faciliter le mal ».

Notamment en Afrique subsaharienne (1,9 millions de nouvelles contaminations en 2007 (1)), le couple est le premier lieu de transmission du VIH. La promotion de l'abstinence et de la fidélité est donc tout sauf la panacée à l'épidémie de VIH, comme le prétend le Vatican. Le préservatif est aujourd'hui le seul moyen de prévention efficace contre le VIH/sida. Ce qui n'empêche pas l'Église catholique de continuer à réprouver son utilisation.

Au regard de la grande influence des positions de l'Église catholique dans de nombreux pays (en particulier en Amérique du Sud et en Afrique ou à l'est de l'Europe - où les taux de prévalence sont de surcroît souvent élevés), tenir ces discours (2) pour de la prévention est criminel.

Le Vatican contre le sida ?
Une veillée de jeunes catholiques aura lieu le vendredi 12 septembre sur le parvis de la cathédrale Notre-Dame de Paris - lieu que, n'en déplaise à l'évêché et à Bertrand Delanoë, nous continuons à refuser de dénommer « Place Jean-Paul II ». Les jeunes représentent aujourd'hui 40% des nouvelles contaminations par le VIH. Act Up-Paris demande donc qu'une distribution publique de gel et de préservatifs masculins et féminins soit effectuée par l'Église catholique pendant cette veillée, pour preuve de l'engagement que prétend avoir le Vatican contre le sida.

De même nous attendons de Benoît XVI qu'il appelle à ce que soient installés des distributeurs de préservatifs dans les écoles catholiques privées et que Nicolas Sarkozy somme les responsables de ces établissements de le faire.

Et enfin, que l'Église arrête de parasiter des programmes de lutte contre le sida menés dans les pays du sud en imposant à la place de la promotion du préservatif des campagnes sur l'abstinence et la fidélité. Par exemple, le programme de lutte contre le sida américain PEPFAR finance de très nombreuses campagnes de "prévention" par l'abstinence, et ce, sous l'influence du Vatican.

En attendant, l'Église catholique est complice d'une épidémie responsable de 8000 morts par jour. Son chef est reçu avec honneurs et à grands frais par l'État français.
Act Up-Paris participera à la manifestation organisée contre la venue du pape à Paris ce vendredi 12 septembre à 18h30, M° Filles du Calvaire, à l'appel du collectif « Remballe ton pape » (3).


(1) Voir chiffres ONUSIDA 2007
(2) dont l'inefficacité est prouvée
(3) lien

Le Collectif « Non à EDVIGE » réagit...

Communiqué du Collectif « Non à EDVIGE » le 10 septembre 2008

Une conférence de presse a réuni le 9 septembre les 12 organisations signataires d’un recours commun en annulation devant le Conseil d’Etat du décret créant le fichier EDVIGE, ainsi que bon nombre d’organisations et individus signataires de l’Appel « Pour obtenir l’abandon d’EDVIGE ».

La mobilisation contre la mise en place de ce fichier est immense et témoigne de l’inquiétude légitime de la population face aux attaques qu’il porte contre les droits fondamentaux et les libertés publiques et individuelles. Cette mobilisation a enfin été entendue et le Président de la République a souhaité que les libertés publiques soient préservées. La ministre de l’intérieur sur TF1 hier s’est déclarée prête à recevoir les organisations qui le lui demanderaient mais pour ensuite décider d’exclure a priori les représentants des 800 organisations et des 135000 signataires individuels du Collectif « Non à EDVIGE ».

Cette mise à l’écart va manifestement à l’encontre de la démarche d’apaisement et de dialogue mise en avant par le Président de la République pour garantir les libertés.

Elle apparaîtra incompréhensible aux yeux de l’opinion publique et de nature à jeter un total discrédit sur l’action de la Ministre de l’Intérieur, comme sur la parole du Président de la République.

Pour le Collectif, le retrait du décret est un préalable à l’ouverture d’un débat parlementaire sur le respect des libertés publiques, débat dont l’annonce nous réjouit : il est plus que temps que les citoyens, par l’intermédiaire de leurs représentants, reprennent leur place dans une discussion qui n’aurait jamais dû leur échapper.

Dès aujourd’hui, les organisations demandent donc à rencontrer les groupes parlementaires des deux assemblées pour remettre les citoyens au coeur du débat.

Elles réaffirment leur volonté de voir ce décret annulé.

Si le décret n’était pas retiré d’ici là, elles appelleront les citoyens à fêter la sainte EDVIGE le 16 octobre en se rassemblant à Paris et en région pour faciliter le travail de la police et déposer leur propre fiche individuelle de renseignement auprès des services concernés, afin de démontrer que l’absurdité sécuritaire aboutit, peu ou prou, à ficher toute la population.

Dans l’attente du retrait du décret 2008-32, le Collectif « non à edvige » appellent l’ensemble des défenseurs des libertés de ce pays à amplifier la mobilisation en signant et en faisant signer l’appel « Pour obtenir l’abandon d’EDVIGE » (http://www.nonaedvige.ras.eu.org), pour qu’enfin le gouvernement se résolve définitivement à retirer ce décret liberticide.

Peut-être une découverte importante sur le SIDA

Des chercheurs ont découvert un gène pouvant jouer un rôle clé dans la production d’anticorps qui neutralisent les rétrovirus.

Cette découverte a été faite sur des souris: elle pourrait expliquer en partie pourquoi certaines personnes exposées au VIH ne sont jamais infectées. Ce gène, appelé Apobec3 qui existe aussi chez les humains, pourrait contrôler la capacité des souris à produire des anticorps neutralisant des rétrovirus, ce qui leur permettrait de combattre avec succès des infections.

[...]

Ces chercheurs sont encore au stade de l’hypothèse. Estimant que ce gène pourrait jouer le même rôle chez les humains et neutraliser le rétrovirus responsable du sida. Sans en apporter encore de preuves déterminantes.


lire l'article sur liberation.fr

La police surveille les militants LGBT avant la venue du pape à Paris

Le Figaro révèle que les autorités françaises sont anxieuses face à la contestation que pourrait susciter la prochaine venue du pape en France. Et elles surveilleraient particulièrement les militants homosexuels afin de tenter de prévenir toute action à l'encontre de Benoît XVI. Les positions du pape sur l'homosexualité et le sida sont autant de raisons d'imaginer que des associations LGBT ou de lutte contre le sida pourraient être fondées à vouloir les dénoncer à l'occasion de cette visite.

Selon le quotidien, "les ultras de la cause 'gay', tels qu'Act Up, sont dans le collimateur en raison d'appels à des manifestations incontrôlées. Les forces de l'ordre gardent en mémoire les jets de préservatifs sur le passage du Souverain Pontife à Sydney, en juillet dernier, lors des 23es Journées mondiales de la jeunesse".
6.000 policiers seront mobilisés du 12 au 15 septembre.


mis en ligne le 04/09/08

EDVIGE, conférence de presse le 9 septembre

12 associations et organisations syndicales (AIDES, la CFDT ; la CGT ; le Collectif contre l’Homophobie et pour l’égalitédes droits, la Fédération nationale de l’Autre Cercle , la FSU ; l’Inter-LGBT, IRIS, la Ligue des Droits de l’Homme, le Syndicat des Avocats de France, le Syndicat de la Magistrature, l’Union Syndicale Solidaires) déposent ce jour un recours au Conseil d’Etat contre le décret du 27 juin 2008 portant création d’un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « EDVIGE ».

Elles entendent ainsi dénoncer un fichier qui, loin de n’être que la réactualisation du décret du 14 octobre 1991 relatif aux fichiers gérés par les services des renseignements généraux, aggrave considérablement l’atteinte aux libertés en permettant le fichage des individus dès 13 ans, la mise en fiche de données dites sensibles comme les origines « raciales » ou ethniques ou qui sont relatives à la santé ou à la vie sexuelle des personnes. De manière plus générale, le fichier EDVIGE confond les missions des renseignements généraux et celles des services de police en amalgamant des finalités fort différentes.

Réunies en Collectif « Non à EDVIGE », près de 700 organisations et associations et près de 90 000 personnes ont signé la pétition en ligne « Pour obtenir l’abandon d’EDVIGE » http://www.nonaedvige.ras.eu.org et, pour certaines d’entre-elles, se sont engagées dans des actions de signatures de la pétition par les citoyens sur la voie publique.

Après la réunion du Collectif le 28 août, il a été décidé d’organiser une conférence de presse publique le 9 septembre prochain à 11 heures à la Bourse du travail salle Croizat. Y sera développé le point de vue des associations de défense des droits humains et des libertés, des associations LGBT, des organisations de défense des droits des mineurs, des associations de défense des malades, des organisations syndicales et des citoyens mobilisés contre un tel projet.

Les différentes actions envisagées contre ce fichier liberticide seront dévoilées à cette occasion.

Bosnie : Les musulmans demandent l'arrêt de la Gay Pride de Sarajevo

La communauté LGBT de la Bosnie est en planification de sa première édition de son festival de la Gay Pride qui se tiendra le mois prochain à Sarajevo. Un groupe de musulmans se disent en colère à cause que l'évènement se tiendra pendant le mois sacré du Ramadan.

Sarajevo est multiculturalisme est tolérance face aux mélanges entre chrétiens et musulmans. L'opposition à la venue de la Gay Pride au centre-ville de Sarajevo a été vivement alimentée par le magazine islamique Saff.

Un des chroniqueurs vedettes du magazine Saff, Ezher Beganovic, à demander au gouvernement l'arrête du festival de la communauté homosexuel. Selon le chroniqueur, c'est une insulte à l'islam.

Selon les organisateurs de la Pride en Bosnie, le but n'est pas d'offenser aucun musulman. La date a été fixée il y a un an. « C'est le festival des arts et de la culture et il y a beaucoup de croyants dans notre population »

source laiciste.over-blog.com
mis en ligne le 31/08/09

Alliot-Marie permet le fichage d'homosexuels et de séropos avec «Edvige»

Michèle Alliot-Marie , ministre de l'intérieur, profite de la réorganisation des services de renseignement pour permettre le fichage de la santé et de l'orientation sexuelle de certains citoyens. Désormais, les services de police pourront enregistrer des données sur l'homosexualité d'une personne, ainsi que son statut sérologique. Ces données seront traitées par la direction centrale de la Sécurité publique.

En effet, dans le Journal officiel du mardi 1er juillet, un décret relatif au nouveau fichier de renseignement «Edvige» (pour Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale) offre désormais la possibilité de mentionner «la santé et la vie sexuelle» de certains citoyens, ce que, jusqu'à présent, le service des Renseignements généraux n'était pas autorisé à faire. Détail troublant: Michèle Alliot-Marie avait souhaité que ce décret ne soit pas publié au Journal officiel, avant de devoir faire machine arrière, suite aux protestations de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), organisme créé pour prévenir toute dérive informatique dans l'utilisation des données personnelles.

Dans son avis du 16 juin publié au ! Journal officiel, la C! NIL a ém is des «réserves» sur la collecte de telles données en vue de constituer un nouveau fichier de police. Par ailleurs, après la publication du décret, la CNIL a renouvelé certaines réserves dans un communiqué de presse en date du 2 juillet.


Concrètement, ce décret prévoit que la santé ou la vie sexuelle « peuvent être enregistrées de manière exceptionnelle! » pour « des personnes ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, économique ou syndical ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif », ainsi que pour des «individus susceptibles de porter atteinte à l'ordre public», mais aussi pour des «enquêtes administratives pour déterminer si le comportement des personnes est compatible avec l'exercice des fonctions ou missions envisagées».


La CNIL avait souhaité que le décret «définisse explicitement la nature des données [dites sensibles, parmi lesquelles figurent la santé et la vie sexuelle] qui seraient susceptibles d'être enregistrées […] et précise, en outre, que lesdites données ne pourront être enregistrées que dans la stricte mesure où les finalités du traitement l'exigent». Or cette recommandation n'a pas été prise en compte.

Dans son communiqué de presse, La CNIL a d'ailleurs «regretté que la possibilité de collecter désormais des informations relatives à la santé et à la vie sexuelle des personnes ne soient pas assortie de garanties suffisantes». Elle a ajouté qu'elle «sera particulièrement vigilante sur ce point et utilisera son pouvoir de contrôle pour s'assurer du caractère exceptionnel de l'enregistrement de ces données dans le fichier».

Source tetu.com par Stéphane Garneri
==============================

e 27 juin 2008, en France, un décret officialise la « création d’un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé EDVIGE ». Il s’agit en particulier :

* dans l’article 1 - De centraliser et d’analyser les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif, sous condition que ces informations soient nécessaires au Gouvernement ou à ses représentants pour l’exercice de leurs responsabilités ;
*

dans l’article 2 - les catégories de données à caractère personnel enregistrées dans le traitement mentionné à l’article 1er et concernant des personnes physiques âgées de treize ans et plus sont les suivantes :
o informations ayant trait à l’état civil et à la profession ;
o adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques ;
o signes physiques particuliers et objectifs, photographies et comportement ;
o titres d’identité ;
o immatriculation des véhicules ;
o informations fiscales et patrimoniales ;
o déplacements et antécédents judiciaires ;
o etc…

La création de ce fichier est une scandaleuse atteinte aux libertés individuelles. Nous entrons là tout bonnement dans l’ère de la suspicion généralisée. Un homme ou une femme ne sera plus fiché après avoir commis un crime ou un délit, mais parce que, au motif qu’il s’est citoyennement impliqué, il devient suspect de pouvoir un jour porter atteinte à l’ordre public. Le coup est dur pour la démocratie, tant il est aisé d’imaginer les dérives totalitaires inhérentes à un tel dispositif. Les réactions sont à la hauteur de la gravité de la situation qui est ainsi créée :

Pour la Ligue des Droits de l’Homme, “il ne s’agit plus (…) de ficher les auteurs d’infractions constatées, mais, comme pour la rétention de sûreté, de cibler ceux que l’on étiquette d’avance comme de futurs délinquants hypothétiques. Le soupçon préventif suffit à justifier le fichage“.

Et pour le Syndicat de la magistrature, “cette dimension nouvelle du fichage politique introduit, au prétexte toujours bien commode de l’ordre public, un moyen puissant de dissuasion de toute forme de contestation ou d’opposition citoyenne” et parle d’un “fichier d’inspiration anti-démocratique” .

Du côté de la CGT, on dénonce “une démarche portant atteinte aux libertés individuelles et collectives“, tandis que le SNPES-FSU, principal syndicat de la protection judiciaire de la jeunesse, souligne le fait que “sans qu’aucune infraction ne soit commise, des mineurs dès 13 ans seront fichés en raison de leur “activité” individuelle ou collective, sans aucune définition ni encadrement juridique de cette activité“. Pour ce même syndicat c’est “la répression de l’action politique et syndicale et sa pénalisation éventuelle qui s’organisent“.

Et l’Union Syndicale Solidaires enfonce le clou : “Après un arsenal de lois liberticides, prévention de la délinquance, peines planchers, rétention de sûreté, lois sur l’immigration…, après un train de réformes anti-sociales (retraites, protection sociale, chasse aux chômeurs…), le gouvernement se dote clairement de l’outil de contrôle et de dissuasion des éventuelles résistances à ces mesures. En fichant les individus susceptibles de porter atteinte à l’ordre public (donc nul besoin de fait avéré, la suspicion suffit) à partir de treize ans, le gouvernement choisi une nouvelle fois la réponse sécuritaire à une dégradation générale de la situation sociale et aux résistances collectives“.

Combien de temps les français vont-ils supporter ça ? Quand allons-nous vraiment nous réveiller ? Ils argumenteront, joueront les naïfs, nous diront que c’est là le prix dérisoire de notre sécurité à tous, qu’il nous faut à la fin savoir ce que l’on veut. Pourtant, l’engrenage est connu. Nous savons à quoi toujours ont mené ces petits renoncements à nos libertés, ces petites concessions successives consenties en échange de la promesse de plus de sécurité. Nous savons vers quoi nous nous dirigeons lorsque nous nous laissons conduire par la peur et par ceux dont nos peurs sont le fond de commerce, ces marchands de sécurité qui nous imposent de nous taire pour nous protéger. Oui, nous les connaissons bien, pourtant, les germes du totalitarisme. Nicolas Sarkozy lui-même fait lui-même l’aveu de ses intentions totalitaires lorsqu’avec l’arrogance qu’on lui connait il se vante que “désormais, quand il y a une grève en France, personne ne s’en aperçoit” : comment mieux dire qu’il ne s’agit pour lui que de bâillonner la démocratie.

Je les entends déjà, ceux qui parleront de dramatisation excessive, de diabolisation et d’antisarkozisme primaire. Car tout le monde le sait bien, n’est-ce pas, Sarkozy est un démocrate, il ne va pas soudain se muer en dictateur… Sans doute, peut-être, et puis on ne peut jamais jurer de rien ni de personne. Mais surtout, si ce n’est lui, ce sera son successeur, ou le successeur de son successeur. Peu importe quand cela se produira, car quand cela se produira c’est que tout aura déjà été mis en place, qu’il ne suffisait plus que d’actionner les boutons. C’est que la dictature se nourrit de l’orgueil de la démocratie et des petits arrangements successifs qu’elle prend avec elle-même, persuadée qu’elle est qu’elle durera toujours et que le pire ne saurait survenir qui l’abolirait. C’est que ces petits arrangements, ces petites concessions que l’on supporte, elles ne sont rien d’autres que les métastases de la démocratie, son cancer qui progresse.
source : mecanopolis.wordpress.com
mis en ligne le 10/07/08

Pourquoi le trajet de la Gay Pride Paris a été modifié

Traditionnellement, la Gay Pride démarre de Montparnasse, à Paris. Ce samedi pourtant, exceptionnellement, elle partira de Denfert-Rochereau, plus au sud-est, dans le XIVe arrondissement, et elle évitera le Boulevard Montparnasse.

Pourquoi un tel changement, qui concerne quelque 200 000 personnes? Selon une source proche des organisateurs, il est le fruit de l'insistance du maire UMP du VIe arrondissement, Jean-Pierre Lecoq. Ce maire-là semble craindre les grands défilés colorés: il s'était déjà bagarré par le passé pour détourner l'itinéraire de la Techno Parade. Il ne semble pas non plus trop apprécier l'esprit Gay Pride. En 1997, il écrivait ainsi dans son bulletin municipal des mots peu amènes vis-à-vis des participants de la marche des fiertés (alors appelée "Europride"):

“Participant à différentes manifestations des JMJ , j’ai pu mesurer le calme, la gentillesse et la droiture de cette jeunesse exemplaire. Quel contraste saisissant avec le défilé de l’Europride, à la tête duquel plusieurs ministres s’étaient affichés…”

La Gay Pride est cette année consacrée à l'homophobie à l'école.
Source Rue89
En ligne le 28/06/08

La Gay Pride 2008 de Jérusalem de nouveau sous tension ?

Le maire orthodoxe de Jérusalem a décidé de se mettre en avant dans la lutte contre la tenue de la "Gay Pride" dans la capitale. Yaïr Maayan, Secrétaire général de la Mairie de Jérusalem, a adressé une lettre à la Cour Suprême, au nom du maire, pour affirmer que "la Gay Pride heurte la majorité des habitants de Jérusalem, ainsi que le caractère sacré de la Ville de Jérusalem". La requête du maire est opposée à celle du Conseiller juridique de la municipalité, Me Yossi Havilio, qui est lui en faveur de la tenue de cette "manifestation".

Cette initiative d'Ouri Loupoliansky vient à la suite d'une autre requête déposée devant la Cour Suprême, par Baroukh' Marzel et Itamar Ben Gvir, indiquant que "la tenue d'une telle parade a prouvé par le passé qu'elle heurtait sciemment et inutilement la grande majorité de la population de Jérusalem, Juifs, Musulmans et Chrétiens confondus, qui y voient une profanation de la Ville"

Dans la lettre adressée par Yaïr Maayan, au nom de la Municipalité, il est précisé "que l'avis contraire de Me Havilio ne représente que lui-même, et qu'il a décidé de soutenir cette parade pour des raisons qui lui sont propres." Mais ce dernier s'en défend en indiquant "qu'il a exprimé un avis juridique valable, et que l'argument des requérants n'est pas recevable, car les participants à la Gay Pride ne défilent pas dans les quartiers orthodoxes ou religieux" Il dit "avoir confiance, et que comme par le passé, la municipalité finira par suivre les injonctions des tribunaux qui ont toujours autorisé la tenue de la Gay Pride."

Parallèlement aux initiatives de Marzel, Ben Gvir et maintenant la Mairie de Jérusalem, une autre requête a été adressée, cette fois-ci directement au Premier ministre, émanant des partis religieux à la Knesset et des Grands Rabbins d'Israël, Rav Yona Metzger et Rav Shlomo Amar. Dans leur lettre, ils demandent à Ehoud Olmert "d'exiger de la Police qu'elle éloigne la marche du centre ville, l'interdiction de la connotation sexuelle de la parade, l'interdiction de participer pour tout mineur, et de manière générale, d'empêcher ses organisateurs d'agir comme bon leur semble". Une copie de cette lettre a été envoyée au ministre de la Sécurité intérieure, Avi Dichter, au Commandant en Chef de la Police, Doudi Cohen, et au Commandant de la Police pour le District de Jérusalem, Aharon Franco.

Sur injonctions de ses autorités spirituelles, le monde orthodoxe a décidé de ne pas affronter directement la parade, espérant par là "lui donner le moins possible de publicité". Même le Rav Moshé Sternbuch, de la "Eida Ha-H'aredit", s'est rangé à cet avis, après des années de militantisme actif et parfois violent contre la Gay Pride, qui lui avaient valu des critiques au sein du mouvement orthodoxe.

Saar Natanael, membre Meretz du Conseil municipal (et directement concerné par la Gay Pride...), s'est élevé contre la démarche du maire de Jérusalem: "Non seulement Loupliansky montre une fois de plus et en dépit de ses multiples déclarations, qu'il est opposé à la démocratie et aux droits des habitants de la ville, mais il manifeste aussi un dédain pour les décisions juridiques établies par le Conseiller juridique de la Municipalité". Natanael espère "que la Cour Suprême se tiendra une nouvelle fois aux côtés de la liberté d'expression, et que la parade pourra se dérouler avec dignité du Gan Haatsmaout jusqu'au Gan Hapaamon, afin de redonner à Jérusalem toute sa sérénité"

La gaypride doit se dérouler jeudi 26 juin 2008

Mis en ligne le 223/06/08

Nadir, menacé d'expulsion, est enfin régularisé

Nadir * vient de recevoir un courrier de la préfecture du Rhône l'informant de son « admission exceptionnelle au séjour » avec une carte de séjour temporaire portant la mention « vie privée et familiale ».
Il réside donc maintenant de façon tout à fait régulière sur le territoire français et ne risque plus l'expulsion. Ce jeune algérien qui vit en France depuis 8 ans, en couple avec son compagnon Samuel* depuis deux ans.

Dans son pays, il risque trois ans de prison pour homosexualité. Pourtant un premier arrêté d'expulsion avait été pris contre lui le 16 décembre 2007. Décision cassée par le Tribunal Administratif le 4 Mars 2008.
Depuis, Nadir vivait dans l'incertitude juridique, sous la menace d'une nouvelle décision administrative. La préfecture du Rhône a donc finalement accepté de rouvrir le dossier et d'entendre les arguments présentés par l'avocat Me Pierre Landere et par les associations gays.
A la veille de la Gay Pride lyonnaise, cette décision a donne une bouffée d'oxygène aux militants qui se battent contre les discriminations.

*Les prénoms ont été changés
Mis en ligne le 16/06/08

La Norvège légalise le mariage gay

Et de six !!
La Norvège autorise le mariage homosexuel

OSLO - Le Parlement norvégien a adopté mercredi un projet de loi mettant sur un pied d'égalité les couples homosexuels et hétérosexuels, tant pour le mariage et l'adoption d'enfants que pour la possibilité de bénéficier d'une assistance à la fécondation.
Les députés ont adopté le texte longuement débattu par 84 voix contre 41. Les trois partis de la coalition de centre-gauche au pouvoir et deux formations d'opposition, le parti conservateur et le parti libéral, ont majoritairement voté pour, le parti chrétien-démocrate et la droite populiste votant contre.
La Norvège devient ainsi le sixième pays au monde à accorder aux couples homosexuels le droit de se marier sur un pied d'égalité avec les couples hétérosexuels, selon la chaîne de télévision TV 2.

"Cette décision est d'une importance comparable à l'instauration du suffrage universel et à la loi sur la parité", a déclaré la travailliste Gunn Karin Gjul, rapporteur de la loi, lors des débats.
La disposition la plus controversée de la loi donne aux lesbiennes le droit de solliciter une insémination artificielle. Le donateur de sperme doit être identifié afin que l'enfant puisse, s'il le souhaite, connaître l'identité de son père biologique lorsqu'il atteint l'âge de la majorité.
"On crée maintenant un système où le père est réduit à un échantillon de sperme", a critiqué Ulf Erik Knudsen, un responsable de la droite populiste.

A l'extérieur du Parlement, une poignée d'opposants s'étaient réunis derrière des pancartes proclamant "Les pères sont-ils devenus superflus?" ou "Le Parlement n'a pas pour mandat de changer les lois de la nature".
Les personnels de santé ne souhaitant pas procéder à des inséminations artificielles sur des lesbiennes en raison de leurs convictions individuelles seront dispensés de le faire.

Pour les homosexuels, la nouvelle loi sur le mariage remplacera une loi de 1993 qui leur donne la possibilité de s'unir dans un partenariat civil.
Le nouveau texte autorise également l'Eglise luthérienne protestante, religion d'Etat en Norvège, à célébrer des unions d'homosexuels mais de tels mariages religieux ne pourront avoir lieu avant l'adoption d'une liturgie spécifique.
"Cela va certainement prendre du temps", a estimé Elin Vestrum, porte-parole de l'association de défense des droits des homosexuels LLH.

La loi devrait normalement entrer en vigueur à la fin de l'année ou au début de l'an prochain.

L'homosexualité était illégale jusqu'en 1972 en Norvège, un pays qui est depuis devenu l'un des plus libéraux au monde dans ce domaine.
L'Eglise de Norvège avait décidé en novembre dernier d'autoriser l'ordination d'homosexuels à la prêtrise au grand dam des milieux religieux conservateurs qui s'étaient battus bec et ongles contre la mesure.

En Suède, le gouvernement de centre-droit s'apprête à déposer un projet de loi autorisant aussi le mariage religieux des couples gay.
Ce projet de loi a le soutien de six des sept partis politiques représentés au Riksdag, le Parlement suédois. Seuls les Chrétiens-démocrates, membres de l'alliance au pouvoir, y sont opposés.

Combien d'autres pays légaliseront le mariage gay avant celui (dit) des droits de l'Homme ? Allez savoir ! Mais ne vous inquiètez pas, 186 pays ne l'ont pas encore légalisé... Ouf ! Rassurés ?? Pfffff...

Algérie : La toile, un refuge contre l’interdit social

Sur la toile, gays et lesbiennes algériens, des communautés mises sur la marge de notre société conservatrice, se libèrent du poids du tabou à travers leurs blogs, des liens web sur lesquels ils parlent de leur expérience en toute ouverture, font part de leur peur et évoquent leur vécu d’homosexuel dans un contexte qui les réprime sévèrement.

L’homosexualité est l’un des tabous majeurs dans la société algérienne conservatrice, régie par une religion, une morale et un ordre social qui interdit, à toute personne, de transgresser les lois pré instaurées par les instances supérieures. Seulement, aujourd’hui, les jeunes Algériens homosexuels, confrontés à un jugement des plus sévères, la stigmatisation et la marginalisation, ont trouvé un palliatif à leur manque de communication et sont donc en train de créer des communautés virtuelles qui ont pour caractéristique commune l’identité sexuelle gay ou lesbienne.

Ces communautés existent bel et bien, mais sur Internet. Grâce à la toile, ces catégories réprimées, frustrées, ont le droit de clamer tout haut leur différence, de faire état de leur liberté sexuelle, d’échanger des expériences, de parler de leur craintes, de leur vécu d’homosexuels ainsi que de leur ras-le-bol de mener une double vie à cause de l’interdit social, moral et religieux.

Internet révolutionne aujourd’hui le monde, effectue des changements considérables même dans les sociétés les plus conservatrices. A travers les blogs, les Algériens sont aujourd’hui nombreux à se confier via la toile. Des communautés d’homosexuels, hommes et femmes, voient le jour sur la toile. Dans chaque blog, une expérience nouvelle, un contexte différent, un parcours à part, mais une caractéristique commune : la damnation sociale sévère de l’homosexualité qui condamne à vivre en silence sa sexualité qualifiée de perversion.

Les blogs d’homosexuels algériens hébergés dans les différentes plate-formes sont légions. A titre d’exemple : le Skyrok, un site dédié aux jeunes, accueille les blogueurs homosexuels algériens. angelino88, mehdibxl, fatygothica, Adam 72, Dj robinson, et autres blogueurs ont un trait commun : ils sont tous homosexuels algériens et ont marre de la politique de répression et de tabou à lesquelles ils sont confrontés. Chacun d’eux se décrit différemment, mais personne n’omet d’évoquer le poids de l’interdit social et religieux dès qu’il s’agit d’homosexualité. Adam72 se décrit sur son blog comme étant un jeune algérien homosexuel qui a ras-le-bol de vivre ses penchants en cachette. Il adresse cette phrase à tous ceux qui partage son identité : « Je suis un gay algérien et ce Blog est un point d’échange d’idée ; d’information et surtout de sentiment. Pour quoi ? Ce n’est pas pour prouver notre existence, car on existe déjà, mais tout simplement pour mieux exister en communauté et se comprendre mutuellement. »

Mehdi, quant à lui, ouvre son blog, hébergé par over blog, à tous les homosexuels d’Algérie qui seraient en mal d’expression. A travers le blog, nous lisons les témoignages publiés par un homosexuel chinois résidant à Alger et qui n’hésite pas à dévoiler ses aventures homosexuelles au grand jour.

Le jeune, âgé à peine de 25 ans, s’exprime, en utilisant des termes crus voire hard, sur son expérience homosexuelle, décrit ses amants algériens d’une nuit dont un joueur de volley-ball, originaire de Constantine, au corps bien bâti, élancé et viril. Ce blogueur affirme, via son blog être tenté d’imiter les homosexuels algériens qui prennent en vidéos leurs ébats amoureux et les publient sur youtube, un site de renon sur lequel de nombreuses vidéos d’homosexuels circulent.

Sur le blog de Réda, des témoignages d’homosexuels figurent. Hommes et femmes confient leur sexualité sans aucune retenue. Réda écrit à tous les homosexuels de visiter son blog pour savoir qu’être homosexuel n’est jamais une fatalité.

Homophilia, eloyoh2008, hardgothika, XxchyantexX, kennyprice et bien d’autres sont ces amis homosexuels algériens.

En faisant le tour de ces pages web sur le net, nous constatons que la parole n’est pas interdite sur les blogs d’homosexuels algériens, rien n’est censuré, les tabous sont franchis, l’interdit social est levé d’un trait et la honte n’y est plus au rendez-vous.

« Aujourd’hui, le net opère une vraie révolution dans les mœurs. La communauté virtuelle compte de plus en plus d’homosexuels dont l’unique objectif est de briser le poids de l’interdit sur un sujet tabou. Internet n’effectue aucune censure, c’est en cela qu’il constitue la destination propice des catégories sur la marge de la société. », déclare un sociologue.

Le silence pèse lourd aux homosexuels algériens, la toile est là pour leur offrir l’opportunité de se créer un monde nouveau, où ils sont compris par des individus qui partagent leur différence. Aujourd’hui, les blogs d’homosexuels algériens font fureur sur le net. C’est dire que ce moyen révolutionnaire leur permet de vivre librement, mais virtuellement leur différence. Ainsi, contre l’interdit social, le jugement sévère, la condamnation ferme de ces communautés, Internet ouvre grand la porte aux marginaux pour se créer un monde virtuelle, un monde où les normes, les repères et les valeurs changent.
Source : Le Mague

En ligne le 9/06/08

La Ligue de Football Professionnel signe la Charte contre l'Homophobie

À l’occasion du 4e Tournoi b.yourself du Paris Foot Gay et du Paris Saint-Germain qui s'est déroulé hier (dimanche 8 juin 2008), la Ligue de Football Professionnel a signé la Charte contre l'Homophobie dans le Football, faisant ainsi de la France le quatrième pays européen à reconnaître et à s'engager contre cette discrimination. Voici un extrait du 19/20 diffusé hier soir sur France 3 Paris Île-de-France, avec notamment un reportage consacré au club Paris Foot Gay.

Paris Foot Gay (reportage France 3 08/06/08)

Polémique autour des premiers mariages gays grecs

En célébrant les épousailles de couples d'homosexuels, le maire de l'île de Tilos a apporté la controverse sur le mariage gay. L'Eglise et le gouvernement de droite en rejettent complètement l'idée, alors que la société évolue.

La société grecque est en émoi depuis la célébration de deux mariages homosexuels, mardi 3 juin, sur l'île de Tilos, près des côtes turques.

La presse s'en fait l'écho et s'étonne de l'ampleur de ce phénomène, comme le journal Ta Nea, qui titre : "Le mariage a bien eu lieu et la guerre a commencé".

Le quotidien de centre gauche s'attache aux déclarations du maire de l'île, qui revendique "le respect de la vie privée de deux couples qui ont demandé de s'unir devant l'Etat".

"C'est un droit démocratique", précise le maire.

"Il y a certes un vide juridique dans la loi grecque mais le président de la Cour de cassation d'Athènes ne l'entend pas de cette oreille et a immédiatement demandé à son confrère de Rhodes d'ordonner une enquête préliminaire pour annuler ce mariage. La guerre juridique a donc commencé, avec, d'un côté, les associations de gays et lesbiennes et, de l'autre, les juges, et de facto l'Etat", constate Ta Nea.

Une guerre qui aurait pu ne pas voir le jour, selon le quotidien I Kathimerini.

En effet, "cette affaire aurait été étouffée en vingt-quatre heures si la justice ne s'était pas saisie du dossier en se prononçant avant les faits, et en menaçant d'annuler tout acte de mariage homosexuel. Cet avis de la Cour de cassation a été rendu la veille du mariage, mais le maire de Tilos ne l'a pas pris en compte, ni les deux couples concernés."

L'éditorialiste du journal de centre droit voit néanmoins un côté positif dans cette polémique, notamment son impact touristique.

"Peu de gens connaissent la petite île de Tilos. Certains ont dû en entendre parler mais rares sont ceux qui s'y sont déjà rendus, même s'il s'agit d'une des îles les plus pittoresques du Dodécanèse. Située entre Kos et Rhodes, l'île bénéficie ainsi d'une promotion exceptionnelle sur le plan national et même international grâce à la décision du maire."

Même constat pour Eleftherotypia, qui titre : "Allons à Tilos", ironisant sur la dimension prise par le phénomène, et poursuit sur "l'hystérie de l'Eglise de Grèce, dont les représentants ont réagi de manière pour le moins brutale en qualifiant ce mariage de cirque et en condamnant l'attitude du maire. Le gouvernement, de droite, y voit là une affaire orchestrée par la gauche. Le débat est donc sur la place publique."

Alors, ce mariage "sera-t-il annulé ou pas ? " s'interroge To Ethnos.

"Personne ne sait où cette guerre nous mènera, mais une chose est sûre, les organisations de gays et de lesbiennes ont lancé un appel pour que d'autres mariages de ce genre soient célébrés dans toutes les mairies consentantes et elles prévoient une explosion de mariages gays cet été", note le quotidien.

"Il est évident que la société grecque fait face à un tabou. D'un côté, la Gay Pride d'Athènes et qui a connu une participation importante, le festival itinérant du film gay, qui parcourt la Grèce pour la première fois, des expositions, des réunions, bref une véritable sensibilisation du public, et, de l'autre, des mouvements qui s'opposent à tout cela, notamment ces habitants de l'île de Lesbos qui ont assigné en justice l'Union grecque des homosexuels et lesbiennes et qui passeront devant le juge le 10 juin prochain pour obtenir que les homosexuelles choisissent un autre nom que celui des habitantes de Lesbos !"
Source CourrierInternational
En ligne le 7/06/08

Référendum en novembre en Californie pour interdire le mariage gay

Les partisans de l'interdiction du mariage homosexuel en Californie sont parvenus à recueillir suffisament de signatures pour mettre cette mesure au référendum en novembre, a-t-on appris mardi auprès de l'administration.

Alors que la Cour suprême de l'État américain le plus peuplé a de facto légalisé les mariages gais le 15 mai, dans un arrêt historique annulant un article du code civil jugé discriminatoire, les opposants à cette mesure faisaient campagne depuis plusieurs mois.

Et selon le site internet du secrétariat d'État de Californie, ils ont recueilli plus de signatures que les 694 354 nécessaires pour un référendum d'initiative populaire amendant la Constitution. Cet amendement proposé indique que «seul un mariage entre un homme et une femme est valide et reconnu en Californie».

Le référendum aura lieu le 4 novembre, en même temps que l'élection présidentielle américaine. Il intervient alors que l'opinion en Californie semble de moins en moins hostile à la conclusion de mariages homosexuels.

Le 28 mai, l'institut de sondages Field avait publié une étude affirmant que 52% des Californiens interrogés étaient favorables aux unions homosexuelles, contre 41% qui y étaient hostiles. En 1977, 59% des Californiens interrogés rejetaient le mariage gay, 28% se prononçaient en sa faveur.

Le gouverneur républicain Arnold Schwarzenegger, un modéré sur les questions de société, a déjà affirmé qu'il ne soutenait pas l'initiative et qu'il respecterait l'arrêt de la cour suprême, bien qu'il ait fait part de son hostilité aux mariages homosexuels dans le passé.

En attendant, les premiers mariages homosexuels en Californie pourront être conclus à partir du 17 juin, selon une circulaire récemment envoyée aux officiers d'état-civil. Les formulaires de mariage ne définissent plus un «époux» et une «épouse», mais une «partie A» et une «partie B».

La Californie devient ainsi le deuxième État américain, après le Massachusetts où les mariages homosexuels seront légaux.

L'arrêt du 15 mai, aboutissement de plus de quatre ans de bataille judiciaire pour les partisans de l'ouverture du mariage aux couples du même sexe, en particulier le maire de San Francisco Gavin Newsom, concerne potentiellement des dizaines de milliers de personnes.

La Californie, État le plus peuplé des États-Unis, compte environ 37 millions d'habitants. Et rien n'empêche des Américains de venir d'autres États pour conclure un mariage avec leur partenaire en Californie.

Des homosexuels célèbres, dont la comédienne et animatrice de télévision Ellen DeGeneres, ainsi que l'acteur septuagénaire George Takei (le M. Sulu des Star Trek) ont récemment annoncé qu'ils allaient épouser leurs partenaires de longue date.

Tensions pendant les Gay Pride ce weekend à Moscou et Riga

GAYPRIDE à Moscou

Malgré l'interdiction des autorités, quelques dizaines d'homosexuels russes ont manifesté hier (dimanche 1er juin 2008) à Moscou, pour dénoncer l'homophobie en Russie. Ils ont été accueilli par des contre-manifestants qui leur ont lancé des oeufs et des insultes homophobes telles que « Pédérastes ! Votre place est en enfer ! », a rapporté hier un journaliste de l'AFP.

Nikolaï Alexeïev, responsable du mouvement Gay Russia et organisateur de la marche, a dépeint Iouri Loujkov, le maire de Moscou, comme étant « le plus grand homophobe du pays ». Rappelons en effet que le maire de Moscou s'illustre régulièrement par ses propos homophobes. En 2006 il avait déclaré que « l'homosexualité est contre-nature »... En 2007 il avait qualifié la Gay Pride d'« acte satanique »... Et en 2008 il avait comparé l'homosexualité à « des armes de destructions massives »...
Les manifestants gays réunis hier devant la mairie, ont brandi un grand drapeau arc-en-ciel et déployé, depuis le balcon d'un immeuble voisin, une bannière réclamant « des droits pour les gays et lesbiennes » en Russie.

Gay pride Moscou Homophobie
envoyé par G

Selon l'AFP, la police est intervenue alors qu'un manifestant homosexuel était battu par un groupe de jeunes. Au total, 36 personnes ont été interpellées. Selon les organisateurs de la manifestation gay, aucun de ses partisans n'en faisait partie, cela marquant un progrès par rapport aux deux années précédentes, où les Gay Pride s'étaient soldées par des violences contre les manifestants que la police avait été accusée de laisser faire.

Un peu plus tard, Nikolaï Alexeïev a assuré à l'AFP que des membres des forces de l'ordre étaient toujours stationnés devant l'immeuble où la bannière avait été déployée. « L'un d'entre eux a menacé nos sympathisants à travers la porte de leur appartement. Il leur a dit qu'ils allaient les coffrer pour trafic de drogue », a déclaré Nikolaï Alexeïev.

Les organisateurs se sont toutefois félicités de la levée en mai par le ministère de la Santé russe d'une directive qui interdisait aux homosexuels de donner leur sang.

GAYPRIDE à Riga
Environ 300 personnes ont participé à la Gay Pride samedi dans le centre de Riga en Lettonie, sous la protection de la police lettone qui tenait à distance quelque 400 militants de droite.
Un boulevard a été fermé pendant plusieurs heures pour permettre le passage de la parade des mouvements de défense des homosexuels, sous les cris des contre-manifestants. Un porte-parole de la police a déclaré que cinq personnes avaient été arrêtées -un manifestant et quatre contre-manifestants.

La Lettonie, comme ses deux voisins baltes l'Estonie et la Lituanie, est régulièrement critiquée par les associations de défense des droits de l'Homme pour l'intolérance qui y règne envers les minorités sexuelles. Aucune personnalité de la classe politique n'a participé à la Gay Pride samedi, mais la veille le président Valdis Zatlers avait appelé à la tolérance envers les minorités sexuelles.
Source: AP
En ligne le 01/06/08
++++++++++++++++++++

Mozaika, une association lettone de défense des droits des lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres (LGBT) a prévu d’organiser une Gay Pride le 31 mai dans le centre de Riga, la capitale de la Lettonie.

En 2005 et 2006, des défilés avaient été organisés mais ils avaient été soit interdits soit insuffisamment protégés contre les agressions de contre-manifestants homophobes.
En 2007, une marche de la Gay Pride organisée pour faire valoir les droits des LGBT a eu lieu dans un parc de Riga. La police a cette fois assuré une protection suffisante, mais la manifestation a été gâchée par de nombreux contre-manifestants massés à l’extérieur du parc qui criaient des insultes homophobes. Deux engins explosifs artisanaux ont été lancés et ont explosé dans le parc.

Cette année encore, Mozaika se heurte à des problèmes alors qu’elle essaie d’organiser la marche. Il ne lui a pas été facile d’obtenir des autorités municipales de Riga les autorisations nécessaires pour le défilé de la Gay Pride, mais elle a finalement eu la permission d’organiser cet événement dans une des principales rues de Riga le 31 mai.

Il est cependant fort probable que des contre-manifestants viennent perturber le défilé. Il est donc nécessaire que les organes chargés du maintien de l’ordre public protègent de manière satisfaisante ceux qui participeront à ce défilé.
Photos de la pride 2007 :
http://www.flickr.com/photos/alex_bartush/sets/72157600313469498/

En ligne le 28/05/08

Le président Gambien veut décapiter les homosexuels

Selon deux journalistes de l'AFP, le président gambien Yahya Jammeh a menacé, au cours d'une réunion publique à Banjul, de « couper la tête » aux homosexuels s'ils ne quittent pas la Gambie. « La Gambie est un pays de croyants (....), les péchés et les pratiques immorales comme l'homosexualité ne seront pas tolérés dans ce pays », a déclaré le président Jammeh. L'organisation britannique de lutte contre l'homophobie OutRage a réagi hier (jeudi 22 mai 2008) en dénonçant les propos de du président Jammeh. « Jammeh est connu depuis longtemps pour son homophobie », a déclaré le porte-parole de l'organisation, Peter Tatchell. « Si (le président Jammeh) met à exécution ses menaces, les pays donateurs retireront sans aucun doute leur aide, et les touristes éviteront son pays en masse, ce qui aura des conséquences graves pour l'économie gambienne », a-t-il ajouté.

Mariage homo légalisé en Californie

"Quand la Californie bouge, le reste du pays bouge aussi"

La cour suprême de Californie aux Etats-Unis a ouvert la voie jeudi aux mariages entre homosexuels dans l’Etat américain le plus peuplé, une décision historique qui pourrait avoir des conséquences dans l’ensemble des Etats-Unis. Dans un avis adopté par quatre voix contre trois, les magistrats ont donné raison à plusieurs plaignants, dont la ville de San Francisco, qui affirmaient que la définition du mariage par le code civil comme une union entre un homme et une femme était discriminatoire. "…restreindre la définition du mariage comme une union entre un homme et une femme est anticonstitutionnel et doit être retiré du code" civil de l’Etat, a écrit Ron George, président de la cour siégeant à San Francisco, dans ce texte qui enjoint les autorités locales de faciliter les mariages entre personnes du même sexe.

La Californie devient ainsi le deuxième Etat américain, après le Massachusetts (nord-est) où des mariages homosexuels seront légaux.

Aucune union ne pourra être conclue avant 30 jours, le délai d’application de la décision de la Cour, mais le journal San Francisco Chronicle a rapporté des scènes d’homosexuels en liesse, se présentant déjà au bureau des mariages de la mairie de la grande ville nord-californienne pour prendre rendez-vous.

"C’est le plus beau jour de ma vie, honnêtement, je suis ravie pour nous tous", a dit l’une des plaignantes, Diane Olson, affirmant à une radio locale que cette décision signifiait "plus de bonheur et d’amour dans tout l’Etat".

Etant donné le poids démographique la Californie, où vivent près de 37 millions de personnes, la décision de jeudi risque d’avoir des répercussions bien plus importantes aux Etats-Unis que la législation actuelle du Massachusetts. "La cour suprême de Californie est depuis longtemps considérée comme l’une de celles qui montrent le chemin. Les autres cours suprêmes suivent souvent son exemple", a expliqué David Kruse, professeur de droit à l’Université de Californie du sud.

"En outre, il y aurait d’énormes conséquences pratiques. La Californie abrite environ un huitième de la population du pays", a-t-il rappelé : cela "va mettre davantage de pression sur d’autres Etats pour qu’ils reconnaissent ces mariages", qui pourraient se compter en dizaines de milliers.
Schwarzenegger s’incline

En 2004, le maire de San Francisco, Gavin Newsom, avait bravé la loi et commencé à célébrer des mariages entre personnes du même sexe, procédure ensuite invalidée par la justice. L’affaire était remontée jusqu’à la cour suprême.

Le gouverneur Arnold Schwarzenegger, qui s’était dans le passé opposé au mariage homosexuel et avait dit préférer des unions civiles déjà prévues par la législation locale, a indiqué qu’il "respecterait la décision" des magistrats, et qu’il ne "soutiendrait pas un amendement à la Constitution destiné à annuler la décision de la cour suprême".

Il a ainsi anticipé une tentative actuelle de groupes opposés au mariage gay, qui veulent soumettre son interdiction en novembre prochain en Californie via un nouveau référendum d’initiative populaire.
Scènes de liesse

A West Hollywood, ville emblématique de la communauté gay dans l’ouest de Los Angeles, la satisfaction s’affichait, dans une ville où des drapeaux arc-en-ciel flottent aux côtés des emblèmes américains. Le maire, Jeffrey Prang, a salué un "jour historique, pas seulement pour la Californie, mais pour le pays". "Grâce à cette décision, la communauté homosexuelle, lesbienne, bisexuelle et transsexuelle peut commencer à voir le bout du tunnel dans notre mouvement pour les droits civiques", a-t-il ajouté.
en ligne le 16/05/08

Homophobie à l'italienne...

Le nouveau maire de Rome, l'ancien néo-fasciste Gianni Alemanno, a estimé que la Gay Pride était de « l'exhibition sexuelle » et que la municipalité allait « trouver une formule » pour que la manifestation « n'offense personne ». « Je respecte les personnes homosexuelles, j'en connais quelques unes et je ne fais pas dans la discrimination. Mais je crains que la Gay Pride soit tout autre chose, un acte d'exhibition sexuelle, et je suis opposé à toute forme d'exhibition, homosexuelle ou hétérosexuelle. Le problème, ce n'est pas oui ou non à l'homosexualité, mais oui ou non à l'exhibition », a déclaré M. Alemanno. « Ce n'est pas de l'ostentation ou une exhibition de ses orientations sexuelles, mais un moment de réflexion pour les personnes gays, lesbiennes, et transsexuelles », a dénoncé Fabrizio Marrazzo, responsable romain de la principale association de défense des homosexuels, Arcigay.
« On savait que la droite italienne, la pire d'Europe, n'aimait pas cette manifestation. Mais qu'elle la conteste en l'insultant montre qu'elle ne sait pas se mesurer avec ses adversaires. Pour la droite, le bon homosexuel est celui qui se cache et ne revendique pas de droits », a de son côté déploré Franco Grillini, ex-député de gauche. (AFP).

Israël votel'adoption d'un enfant étranger par un couple homosexuel

Dans la série « plus le temps passe et plus la France prend du retard »...
Les autorités israéliennes ont pour la première fois reconnu la paternité légale d’un couple gay sur un enfant non biologique adopté à l’étranger, a rapporté hier le quotidien israélien Haaretz.
Cette décision crée un précédent en Israël, où seule l’adoption de l’enfant biologique d’un conjoint dans un couple homosexuel était jusqu’à aujourd’hui autorisée par les tribunaux israéliens.
Le couple homosexuel avait adopté en 2000 aux États-Unis un enfant d’origine cambodgienne. Depuis 2001, le ministère israélien de l’Intérieur avait refusé d’inscrire l’enfant comme fils légitime du couple sur les registres d’état civil et de lui accorder la citoyenneté israélienne, selon ce même quotidien. Le conseiller juridique du gouvernement, Menahem Mazouz, qui fait fonction de procureur général de l’État, a notifié dans une lettre envoyée au couple ce mois-ci que l’État avait accédé à sa demande.

Delanoë attaqué pour diffamation

Le député (UMP) du Nord Christian Vanneste, condamné en 2007 pour des propos homophobes, reproche au maire (PS) de Paris, Bertrand Delanoë, des propos tenus à Tourcoing pendant la campagne des municipales, relayés par le site internet de La Voix du Nord: il les estime diffamatoires. Jean-Luc Roméro est aussi visé par une plainte de l'élu du Nord.

Le député (UMP) du Nord Christian Vanneste vient - selon nos informations - de faire délivrer une citation directe devant le tribunal correctionnel de Paris au maire (PS) de la capitale Bertrand Delanoë. Il reproche à ce dernier de l'avoir traité d'"extrémiste" et de "délinquant", et entend pour cela le faire juger pour diffamation. L'affaire remonte au 15 février dernier, pendant la campagne des municipales. Elle s'est déroulée dans la ville de Tourcoing, où Christian Vanneste se présentait, et où il a finalement été battu dès le premier tour par le candidat PS.

Ce jour là, le site Internet de la Voix du Nord met en ligne une vidéo intitulée: "Delanoë à Vanneste: on ne rassemble pas quand on est extrémiste". Venu soutenir le candidat socialiste, le maire de Paris avait notamment déclaré: "Tourcoing est une ville que je connais un peu, qui est une ville de subtilités, qui est une ville de nuances. Ce n'est pas une ville extrémiste. C'est une ville qui a besoin de convictions, de détermination, de force, mais qui a besoin aussi d'être rassemblée. Et on ne rassemble pas quand on est extrémiste". Bertrand Delanoë avait ajouté: "Quelle que soit la manière dont on viole la loi, si on a été puni, bah oui, on a été un délinquant, si on a été puni ; et donc pour représenter les citoyens et les citoyennes, il faut être exemplaire, il faut toujours respecter la loi".

Le nom de Vanneste n'a pas été prononcé par Delanoe

Bien que le nom de Christian Vanneste n'ait pas été prononcé par Bertrand Delanoë, le député du Nord s'est reconnu dans ce portrait. Il estime que les propos du maire de Paris portent atteinte à son honneur et à sa considération, et demande réparation. Selon la citation directe de Christian Vanneste, rédigée par l'avocat parisien Eric Morain, il n'est pas besoin que le député soit cité nommément pour qu'on le reconnaisse. Le terme de "délinquant" est, selon lui, une allusion transparente aux poursuites engagées contre Christian Vanneste pour propos homophobes.

Pour mémoire, Christian Vanneste avait déclaré en décembre 2004 à l'Assemblée nationale que l'homosexualité était "une menace pour l'humanité et sa survie". En janvier 2005, il avait poursuivi sur sa lancée, en déclarant dans deux interviews que l'homosexualité était "inférieure" à l'hétérosexualité. Poursuivi par trois associations, il avait été condamné à 3000 euros d'amende pour "injures en raison de l'orientation sexuelle", en première instance à Lille (en janvier 2006), puis en appel à Douai (en janvier 2007). Cette condamnation, n'est pas définitive, Christian Vanneste ayant formé un pourvoi en Cassation.

L'élu UMP Roméro aussi visé par une plainte

Outre Bertrand Delanoë, le site Internet de la Voix du Nord est également visé par la citation directe de Christian Vanneste. Par ailleurs, le député a déposé récemment une plainte avec constitution de partie civile contre l'élu (UMP) d'Ile-de-France et militant associatif Jean-Luc Roméro. Christian Vanneste estime diffamatoires des écrits qu'un mineur a déposés sur le blog de Jean-Luc Roméro. Ce dernier bataille de longue date contre l'homophobie, y compris au sein de sa propre famille politique. Jean-Luc Roméro s'était ainsi rendu devant la cour d'appel de Douai, à la demande des parties civiles, lors du procès de Christian Vanneste, et l'avait incité, en tant que parlementaire, à mieux respecter la loi.
Source www.lejdd.fr
En ligne le 17/04/08

Nouvelle carte des droits LGBT

L'International Lesbian and Gay Association (ILGA) fête ses 30 ans en réactualisant la carte des droits des gays, lesbiennes, bi et trans à travers le monde.
Fondé en 1978, l'ILGA fédére plus de 600 groupes, organisations et associations divers, menant campagne pour les droits LGBT*, dans plus de 90 pays.
La carte, consultable sur le Net, sera envoyée, en version papier, à tous les membres de l'ILGA.
Une carte 2008 de l'homophobie érigée en religion d'Etat" sera publiée le 17 mai prochain, Journée Internationale contre l'Homophobie.


Pour son 30ème anniversaire l'ILGA rappelle également quelqu'uns de ses succès, notamment le fait que l'Organisation Mondiale pour la Santé (OMS)
ait retiré l'homosexualité de sa liste de maladies.
L'ILGA est aussi fière d'avoir provoqué une controverse en 1993 en devenant la première association LGBT à obtenir le statut de consultant
auprès des Nations Unies."

Découvrez la carte

Autorisé à vivre avec son compagnon...

Un gay palestinien de Jénine en Cisjordanie a été autorisé par l'armée israélienne à résider temporairement à Tel-Aviv auprès de son compagnon israélien, a rapporté un journal israélien.
Ce Palestinien âgé de 33 ans s'était vu refuser depuis des années par le ministère israélien de l'Intérieur un statut spécial qui lui aurait permis de vivre légalement avec son ami israélien, un quinquagénaire travaillant dans le secteur de l'informatique, précise le Yédiot Aharonot
Il s'est alors adressé à l'administration militaire israélienne chargée des affaires civiles palestiniennes en Cisjordanie.
Dans une lettre adressée au chef de ce service, le général Yossef Michlav, le Palestinien dont le nom n'a pas été divulgué a expliqué qu'il était victime de "persécutions et de menaces" depuis que sa famille avait été mise au courant de ses relations avec un Israélien.
A titre exceptionnel, le général a accordé un permis de résidence temporaire au Palestinien qu'il devra renouveler chaque mois."Nous aurions voulu un permis de cinq ans, car j'ai une maladie de coeur et j'ai besoin de mon partenaire auprès de moi", a pour sa part affirmé au journal son ami israélien

Source AFP

De la pertinence de l'asile politique pour Mehdi Kazemi

Voici l'histoire de Mehdi, un jeune iranien de 19 ans.

En septembre 2005, Mehdi arrive en Angleterre dans le cadre de ses études. En partant d'Iran, Medhi laisse derrière lui son petit ami, Parham, avec qui il entretenait une relation secrète depuis l'âge de 15 ans. Après le départ de Mehdi pour l'Angleterre, les deux garçons restent en contact grâce à Internet. C'est pendant son séjour en Angleterre qu'il apprend par son père au téléphone que son petit ami a été arrêté par la police iranienne, condamné pour crime de sodomie selon la loi iranienne en vigueur et exécuté par pendaison.
Par ailleurs, il apparait aussi que ce dernier a été interrogé sur ses différents partenaires sexuels et que Mehdi Kazemi a été formellement nommé, le plaçant ainsi sous le même chef d'accusation et la même peine.
Les autorités iraniennes connaissant désormais l'identité de Mehdi, celui-ci craint pour sa vie s'il retourne dans son pays... et son visa expire dans quelques mois, en novembre 2006.
C'est à cet effet qu'il dépose auprès des autorités britanniques une demande d'asile politique, sa vie étant menacée par une exécution potentielle par la justice iranienne pour un crime que la loi britannique reconnait comme une liberté [majorité homosexuelle fixée à 16 ans].

Sa demande d'asile politique a été rejetée en fin d'année 2007.

Mehdi Kazemi, devant sa nouvelle situation de résident illégal à Londres et sous la menace d'une expulsion, décide alors d'immigrer aux Pays Bas. C'est dans ce pays qu'il est arrêté pour défaut de titre de séjour et placé en centre de rétention où il y apprend sa condamnation en Angleterre à une peine d'expulsion.

Lors de sa comparution au tribunal, Mehdi Kazemi, a demandé à la justice néerlandaise de ne pas le renvoyer au Royaume Uni où il sera expulsé vers l'Iran, son pays d’origine. Il a écrit au gouvernement britannique et interpelle le ministre de l'intérieur en ces mots :
"I wish to inform the Secretary of State that I did not come to the UK to claim asylum [asile - réfugié politique]. I came here to study and return to my country. But in the past few months my situation back home has changed. The Iranian authorities have found out that I am a homosexual and they are looking for me. [...] I cannot stop my attraction towards men. This is something that I will have to live with the rest of my life. I was born with the feeling and cannot change this fact but it is unfortunate that I cannot express my feeling in Iran. If I return to Iran I will be arrested and executed like my former boyfriend."
(« Je souhaiterais informer le secrétaire d’état que je ne suis pas venu en Angleterre pour réclamer l’asile politique. Je suis venu ici pour étudier et retourner chez moi. Mais dans les derniers mois ma situation a changée. Les autorités iraniennes ont découverts que je suis homosexuel et me recherchent. […] Je ne peux réprimer mon attirance envers les hommes. C’est un sentiment avec lequel je dois vivre jusqu’à la fin de mes jours. Je suis né avec ce sentiment et je ne peux rien y changer et c’est à mon grand regret que je ne peux vivre ouvertement mes sentiments en Iran. Si je retourne en Iran je serais arrêté et exécuté comme mon ex petit ami »)

Le sort de Mehdi Kazemi dépend maintenant de la décision de la court d'appel néerlandaise qui statuera sur son expulsion au Royaume Uni, le traité européen de Dublin permettant à un pays de l'union Européenne d'expulser un demandeur d'asile vers le premier pays membre dans lequel il y a formulé une demande. Il lui saura aussi permis à l'issue du procès de savoir si il est autorisé à déposer une demande d'asile politique aux Pays Bas qui reconnait ce statut aux personnes homosexuelles iraniennes menacées dans leur pays. Les lobbies gays britanniques et européens ont été informés de sa situation contre laquelle ils saisissent les gouvernements concernés et l'opinion publique.

Le cas de Mehdi montre les limites du système des quotas dans l'attribution du statut de réfugié politique au Royaume Uni qui ignore les situations personnelles et les cas particuliers.

Il rappelle aussi que depuis la Révolution religieuse iranienne de 1973, 4 000 homosexuels(elles) [selon Iranian human rights campaigners] ont été condamné(e)s et exécuté(e)s soit une moyenne de 114 exécutions annuelles pour crimes sexuels liés aux relations homosexuelles -masturbation, fellation, sodomie,...-

Jusqu'où nos différences culturelles et religieuses et la formalisation que l'Etat -légitimé par le peuple- en a fait dans sa législation nous permettent-elles de juger les autres et a fortiori de les condamner ?

les eurodéputés ont appelé Londres à ne pas renvoyer Mehdi dans son pays. Dans une résolution, les eurodéputés demandent qu'il « bénéficie de l'asile ou d'une protection sur le territoire de l'UE et qu'il ne soit pas renvoyé en Iran, où il serait exécuté ». Ils demandent également l'application « pleine et correcte » de la législation communautaire « qui voit dans la persécution du fait de l'orientation sexuelle un motif d'accorder l'asile ».
Suite à cette résolution, la ministre britannique de l'Intérieur Jacqui Smith a annoncé jeudi son intention de suspendre l'expulsion de Mehdi dans l'attente d'un réexamen de son dossier. « A la suite de doléances présentées au nom de Mehdi Kazemi, et à la lumière de nouvelles circonstances depuis la première décision, j'ai décidé que le dossier de M. Kazemi devrait être reconsidéré à son retour des Pays-Bas », a déclaré Mme Smith.

Aujourd'hui beaucoup d'Iraniens ont un rêve mais que beaucoup vivent un drame éveillé. Quels pays y a-t-il pour jouer les marchands de sable ?

« Out in Iran » : La vie des homosexuels en Iran
Les récentes déclarations du président iranien Mahmoud Ahmadinejad affirmant qu'il n'y avait pas d'homosexuels dans son pays, ont provoqués, à juste titre, de nombreuses protestations dans le monde entier... surtout quand on connaît le sort dramatique des homosexuels iraniens. La preuve avec « Out in Iran », un reportage de la chaîne canadienne CBC qui, à travers ses images et ses témoignages, nous fait prendre conscience de l'horreur du quotidien des gays en Iran.
A visionner :

L'effet Papillon sur C+ : « L'église de la haine »

Westboro, un groupe religieux ultra-fondamentaliste, qui a appelé à manifester lors des funérailles de l'acteur Heath Ledger, dont le seul « tort » était d'avoir joué le rôle d'un cowboy gay dans le film BrokeBack Moutain. L'émission « L'Effet Papillon » diffusée sur Canal +, a consacré un reportage à ce mouvement, célèbre pour ses pancartes (malheureusement très télégéniques) « GOD HATES FAGS (DIEU DÉTESTE LES PD) ». Si vous l'avez raté, nous vous proposons de le regarder ci-dessous.

Appel à témoins

Alain Flageul, serveur au Lézard Café (Paris 2e), a été trouvé sur la voie publique par un passant, le 14 septembre à 8h du matin, à demi conscient et ensanglanté, à la hauteur du 29 rue de Turbigo (2e).

Après être resté dans le coma pendant près d’un mois, il a repris conscience mais ne se souvient pas de ce qui s’est passé la nuit du 13 au 14 septembre.

Sa famille et ses proches recherchent des témoins ou toutes personnes pouvant apporter des éléments leur permettant de comprendre ce qui s'est passé, cette nuit-là, entre 1h et 8h.

Si vous avez vu, croisé, parlé avec Alain, ou vous souvenez de quoi que ce soit le concernant ce soir là, merci d'appeler Patricia au 06.64.80.07.97.

Existrans

La 11ème Existrans, marche pour les droits des Trans et des Intersexes, aura lieu le samedi 6 Octobre de 14h à 18h.

Elle partira de la place du Châtelet pour arriver place de la République. Le MAG- Jeunes Gais et Lesbiennes est solidaire des revendications regroupées cette année sous le mot d'ordre : « Contre la psychiatrisation, resistrans ».

« Contre la psychiatrisation, résistrans ! »

Le week-end du 6 et du 7 octobre, pour la première fois, dans une volonté d'action commune européenne, les Trans et les Intersexes organisent deux marches, l'une à Paris et l'autre à Barcelone, les revendications des deux marches portant en premier lieu sur la dépsychiatrisation.


Nous sommes à un moment critique dans l'évolution de notre statut au sein des dispositifs de santé :

- L'HAS, Haute Autorité de Santé, travaille ce deuxième semestre 2007 sur la « situation de prise en charge du transsexualisme en France et [les] perspectives d'évolution ».
- Le DSM4 et la CIM10, nomenclatures psychiatriques internationales, classent toujours les identités trans dans la liste des maladies mentales. Or le DSM5 et la CIM11 qui vont les remplacer sont en cours d'élaboration depuis 2006.
- Les Intersexes sont pathologisés par la nouvelle nomenclature de « Disorder of Sexe Development » (DSD) adoptée par les médecins.


Récemment, plusieurs pays européens ont légiféré sur les questions trans, mais sans pour autant sortir de la psychiatrisation ; de même, plusieurs pays européens ont cessé les assignations hormono-chirurgicales sur les enfants intersexes tout en pathologisant ceux-ci par la nomenclature DSD. Nous devons donc envisager une future législation française, qui elle, tienne compte de :

NOS REVENDICATIONS :


- Le retrait de notre identité de la liste des maladies mentales, comme pour l'homosexualité en 1992.
- L'arrêt des assignations hormono-chirurgicales des enfants intersexes.
- La dissolution des équipes médicales officielles et l'abolition des protocoles de soin
- Le libre choix de son ou de ses médecins dans le cadre d'un suivi médical individualisé respectueux de l'identité de la personne
- La prise en charge par la sécurité sociale de nos traitements hormonaux et/ou chirurgicaux conformes au genre dans lequel se vivent les Trans' et les Intersexes, et ce dans les meilleures conditions possibles, qu'ils aient lieu en France ou à l'étranger


ET AUSSI :


- Le changement rapide du prénom et du sexe sur les actes d'état civil et les papiers usuels pour les personnes qui le demandent, sans obligation de stérilisation ni de traitement hormonal ou chirurgical, et cela sans expertise médicale obligatoire
- Le droit d'asile pour les personnes trans et intersexes étrangères menacées dans leur pays
- La formation du personnel de l'Education Nationale sur le sujet des identités de genre, Trans, et Intersexe, afin de lutter contre la transphobie, l'intersexe-phobie et toutes les discriminations liées aux questions de genre à l'école, et un réel contrôle de l'effectivité de la mission éducative de cette institution envers les élèves Trans et Intersexes
- Le maintien des droits parentaux pour les Trans déjà parents, ainsi que le droit d'accès à la parentalité pour les personnes trans
- Compte tenu de la réalité du travail sexuel chez les Trans et les Intersexes, l'arrêt des répressions à l'encontre des travailleuses et travailleurs du sexe par l'octroi d'un statut et de droits, par un soutien laïc non moralisateur et par une aide pour celles et ceux qui souhaitent changer de métier
- Une campagne nationale d'évaluation et de prévention des IST chez les Trans et les Intersexes, particulièrement vulnérables au HIV, et un soutien social appuyé pour tous les Trans et InterSexes précarisés.
- Une campagne nationale de suivi à long terme des Intersexes.

Agression homophobe : 2 ans de prison

Le 21 Septembre à 14h30 a eu lieu au Tribunal de Grande Instance de Versailles le jugement de deux agresseurs homophobes (Laurent P. et Sofiane L.) qui avaient agressé, dans la nuit du 13 au 14 août, deux homosexuels à Saint-Germain en Laye. Les prévenus, écroués et en détention provisoire depuis les faits, étaient accusés de violences aggravées par deux
circonstances : commises en réunion et à raison de l’orientation sexuelle vraie ou supposée des victimes.
Les agresseurs, Laurent P. et Sofiane L. ainsi qu’un mineur, faisaient partis d'un groupe de six personnes, dont deux filles, qui revenait d’une soirée bien arrosée à la fête des loges, à bord d’un véhicule conduit sans permis. Le mineur a déjà été condamné le 11 septembre par le tribunal pour enfants de Versailles. L’une des deux filles semble avoir tenté d’empêcher l’agression.


Une victime, un homme de 51 ans, violemment frappée au visage à coups de poings puis frappée à coups de pieds, s’était vue prescrire trente et un jours d’interruption temporaire de travail. Il a courageusement accepté de venir au procès pour témoigner face à ses agresseurs. La deuxième victime, un homme de 30 ans, avait réussi à s’enfuir et à alerter la police, permettant ainsi de mettre fin à l’agression et d’arrêter les auteurs. Iln’a pas eu la force d’assister au procès.


SOS homophobie s’était portée partie civile dans cette affaire et a accompagné les deux victimes tout au long de leurs démarches. Si l’un des agresseurs a reconnu avoir frappé une victime mais pas l’homophobie, l’autre individu, père divorcé de trois enfants, a tout nié en bloc malgré les preuves matérielles et les témoignages recueillis par la police la nuit de l’agression.

La procureur a souligné qu’il était évident, au vu des éléments du dossier, que le groupe était venu sur les lieux, connus pour être un endroit de rencontres homosexuelles, pour « casser du PD » et que la justice devait condamner fermement ce genre d’agression comparable aux violences racistes, xénophobes ou anti-sémites. Elle a requis 2 ans de prison assortis d’un sursis de 12 mois et le maintien en détention des prévenus.
Après délibéré, le tribunal a suivi les réquisitions du parquet et a condamné les agresseurs à deux ans de prison dont un an de sursis assortis d’une mise à l’épreuve de deux ans avec obligation, pour bénéficier du sursis, d’avoir un travail, une résidence, et d’indemniser la victime après l’expertise médicale qui aura lieu le 6 décembre et dont le délibéré a été fixée au 12 février 2008 pour fixer le montant des dommages et intérêts.
SOS homophobie a obtenu 3.000 euros de dommages et intérêts ainsi que 800 euros pour frais de justice au titre de l’article 475-1 du code de procédure pénale.

Afin de sensibiliser les victimes potentielles d’agressions homophobes, plusieurs associations regroupées dans une cellule de crise travaillent à la rédaction d’un document qui sera mis en ligne sur internet à l’automne.
SOS homophobie se félicite de ces condamnations, reste très attentive aux nouveaux cas de violences qui lui sont signalés et encourage fortement les homosexuel-le-s victimes d'agressions ou de discriminations à contacter l’association et à ne pas hésiter à porter plainte en mentionnant le caractère homophobe de l’agression afin de faire condamner les auteurs.

SOS homophobie c/o CGL, 3 rue Keller, BP 255, 75524 Paris cedex 11 SOS HOMOPHOBIE
Ligne d'écoute anonyme : 0810 108 135 ou 01 48 06 42 41

Admiral T en France : Appel au boycott

Admiral T en France: des organisations LGBT appellent les acteurs culturels et politiques à renoncer à accueillir le chanteur homophobe.


Autour de l'association Tjenbé Rèd, une série d'organisations LGBT appellent les responsables locaux et les salles de concert où il doit se produire à renoncer à accueillir le chanteur homophobe Admiral T pour sa tournée française.

Le 26 octobre, le chanteur homophobe Admiral T doit entamer une tournée en France. Pourtant, font remarquer plusieurs associations LGBT, ce chanteur de dancehall n'a jamais désavoué les paroles homophobes contenues dans plusieurs de ses chansons où il n'a pas hésité à aller jusqu'à appeler au meurtre des homosexuels.


Devant une première campagne de mise en cause de ses positions, en octobre 2006, Admiral T a tenté de rectifier le son image en écrivant sur son site Internet : "Quiconque s'intéresse à ma carrière [sait que] je suis le premier à vouloir que les hommes et les femmes [...] de toutes moeurs puissent vivre ensemble, libres et égaux, dans la tolérance. Je suis et serai toujours pour le respect de l'autre et des différences. Je bannis la violence et la haine".

Toutefois, le chanteur s'est toujours refusé à médiatiser cette mise au point comme le lui proposait l'association An Nou Allé et, à plus forte raison, à présenter des excuses à la communauté LGBT. D'où des doutes persistant sur la sincérité de son revirement.

Aujourd'hui, Tjenbé Rèd, la Coordination lesbienne en France, la Fédération française des Centres LGBT et une quinzaine d'organisations françaises ou internationales demandent aux acteurs culturels et décideurs politiques locaux et aux salles censées accueillir le chanteur de renoncer à ces concerts.

A Paris, les auteurs de cet appel font observer qu'Admiral T doit se produire au Bataclan, une salle de concert qui accueille la clientèle homosexuelle lors des soirées Follivores.

L'homophobie en milieu scolaire

SOS homophobie a réalisé une étude à partir d'une enquête réalisée à l'échelle nationale (principalement par le biais de son site web) en
2005-2006. Les résultats portent sur 712 réponses au questionnaire.

Les chiffres sont édifiants.

Oui, l'homophobie à l'école est une réalité.

Non, l'Education Nationale ne fait pas ce qu'il faut pour la combattre.

C'est pourquoi SOS homophobie interpelle à nouveau les autorités publiques pour la mise en place, conformément aux engagements du Président de la
République, d'une véritable politique de lutte contre l'homophobie.

Qui a répondu ?
Les participants représentent 67 %, les participantes 31 %. Leur moyenne d'âge est de 27 ans et 48% ont entre 15 et 25 ans. 58% des personnes interrogées déclarent avoir été victimes ou témoins d'actes homophobes.
(Répartition par sexe : 59 % des participants à l'enquête, 5 % des participantes)

Où cela se passe-t-il ?
Le lycée (40 % des cas) et le collège (38 %) sont les lieux privilégiés de ces actes homophobes.

Quelles sont les formes de l'homophobie ?
Moqueries (29 % des cas) et insultes (26 %) en sont les manifestations principales. Un chiffre est préoccupant : dans 5 % des cas il y a coups et blessures. Ces faits sont souvent renouvelés ou permanents (46 %). Autre information inquiétante : 21 % des personnes interrogées déclarent avoir été
victimes ou témoins d'homophobie de la part de l'institution (encadrement,administration).

Quelles en sont les conséquences ?
Elles sont alarmantes (plusieurs réponses possibles par questionnaire) :
Baisse des notes : 16 %, mal-être, déprime : 35 %, conduites à risques 9 %, tentatives de suicide 5 %.

Quelle est la réaction de l'institution ?
Ces faits restent souvent ignorés des adultes. En effet 44 % des victimes n'ont jamais osé en parler. Quand la situation est connue, seulement 5 % d'entre-elles ont reçu un soutien de la part de l'encadrement (et 20 % d'entre-elles ont été soutenues par des amis)

Quel est le jugement des victimes ?
Il est sans appel : 89 % pensent que l'homophobie est passée sous silence dans les manuels scolaires et 79 % par les enseignant-e-s. 88 % sont d'avis que l'Éducation Nationale ne fait pas ce qu'il faut et 90 % d'entre-elles pensent que les personnels devraient être formés à la lutte contre l'homophobie.

L'intégralité de cette étude est disponible sur le site web de SOS Homophobie.

Face à ces chiffres SOS homophobie renouvelle ses appels.

L'institution doit faire des gestes forts, les personnels doivent être formés (IUFM, formation continue), les élèves doivent être sensibilisés, les
programmes et les manuels ne doivent plus passer sous silence les questions liées à l'orientation sexuelle et à l'identité de genre.

Ce sont en effet l'ignorance et les clichés qui constituent le terrain de l'homophobie, de la lesbophobie et de la transphobie ordinaires.

Les associations peuvent obtenir un agrément auprès des rectorats pour effectuer des actions de sensibilisation en milieu scolaire.

Des associations sérieuses qui demandent cet agrément voient trop souvent leur demande refusée, ou plutôt non réellement examinée, sous les prétextes les plus fallacieux : les dossiers ne sont pas parvenus, ou bien il manque une pièce ou, pire encore, sous prétexte que l'association aurait en fait pour but de "faire des rencontres", ou bien que l'"action de l'association, telle qu'elle est présentée, doit s'adresser en priorité aux adultes membres de la communauté éducative" ou encore que "l'orientation sexuelle, comme l'appartenance politique ou confessionnelle, relève d'un choix personnel et
privé" (selon les termes employés dans des notifications de refus d'agrément).

Certes, il faut former les personnels de l'Éducation Nationale. SOS homophobie est prête à relever le défi. Mais l'enquête démontre que rien ou presque n'a été fait au niveau des IUFM et des plans académiques de formation (formation continue des personnels).

Et quel usage font les autorités rectorales des trois circulaires ministérielles qui ont mis la lutte contre l'homophobie dans les établissements scolaires à l'ordre du jour et recommandent l'intervention
d'associations partenaires si possible agréées ? Ces circulaires n'auraient-elles d'autres fonctions qu'un effet d'affichage ?

Nicolas Sarkozy a pourtant déclaré dans le magazine Têtu d'avril 2007 :
"tout ce qui peut être fait à l'école pour expliquer que la différence est
une richesse et pas un risque, je le favoriserai". Pendant la campagne électorale, il avait aussi indiqué : "Il me parait également important de
sensibiliser l'ensemble des adolescents sur la question des différences et de l'homophobie au cours de leur scolarité".

Pour faire le point sur la situation internationale et le retard de la France en la matière, des associations réalisant des interventions en milieu
scolaire et des syndicats ont organisé un colloque du 16 mai (interventions audio disponibles sur notre site web). Suite à celui-ci, un collectif
d'associations a pris la décision de solliciter un rendez-vous avec le Ministre de l'Éducation Nationale pour faire le point à ce sujet.

Bien qu'ayant reçu l'agrément d'une Académie, SOS homophobie, victime comme les autres associations de tracasseries et de refus pour une autre demande,
va intenter un recours devant le Tribunal Administratif et se joindre à la saisine de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour
l'Égalité (HALDE), faite par l'association Couleurs Gaies sur le refus d'agrément qu'elle a reçu de l'Académie de Metz.

Opposition de la droite pour le droit d'adoption

À l'Assemblée, la droite s'oppose à l'adoption par les couples homos

Au matin du mercredi 2 avril, les députés de la commission des lois de l'Assemblée nationale examinant la réforme de la filiation ont eu l'occasion de se mettre en conformité avec l'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme sur la non-discrimination des personnes ouvertement homosexuelles lors des agréments en vue d'adopter (lire Quotidien du 22 janvier). Le groupe UMP s'est opposé à un amendement socialiste proposé par Patrick Bloche afin de faire reposer l'agrément sur «la qualité du projet familial» et d'affirmer que «l'orientation sexuelle ou l'identité de genre du candidat (…) ne peut être un motif opposable à sa requête». Nommé rapporteur, l'UMP Gilles Bourdouleix a plaidé contre: «La France a été condamnée, plus aucun conseil général ne se risquerait à retenir l'orientation sexuelle comme critère» de refus, a-t-il affirmé, mais, concernant l'adoption par les homos, «le sujet est trop vaste et trop grave» pour être abordé par un simple amendement…
source TETU - mise en ligne 4/04/08

Et pourtant !!! découvrez ce court metrage sur l'adoption par un couple gay "14h05"

14h05
envoyé par Gvox